145 Antworten in diesem Thema

[Gallagher]

Nä, wat simmer widda än Hezz un änne Seele...

[Mammut]

Wenn hast du denn im Auge? Oder ist das ein Geheimnis?

[Gallagher]

Auf die Würdigung des Mülls -Flops- des Jahres kann man wirklich verzichten.

Spielverderber Aber du hast recht, Smiley, es war höchste Zeit für die Grafik-Kategorie.

[Mammut]

Was gab es denn für interessante Debüts in 2004?

[Mammut]

Warum warten? Der Bewertungszeitraum ist doch 2004, oder?

[Diboo]

Warum warten? Der Bewertungszeitraum ist doch 2004, oder?

Ja. Aber das begreifen auch nicht alle. Wir fangen schon wieder an, Bücher aus 2005 auszusortieren, die nominiert werden, weil sie halt gerade frisch im Gedächtnis sind. Und das Wort "Sekundärwerk" wird offenbar von einigen so missverstanden, dass sie denken, sie dürften da noch einen zweiten Roman nominieren, sozusagen ihre zweite Wahl. Für was schreibt man eigentlich FAQ, wenn sie keiner liest? *seufz*

[Gallagher]

Und das Wort "Sekundärwerk" wird offenbar von einigen so missverstanden, dass sie denken, sie dürften da noch einen zweiten Roman nominieren, sozusagen ihre zweite Wahl.

Das kommt davon, wenn man so viele Fremdworte benutzt, Dirk. Denk an die armen, PISA-gestreßten Klingelton-Teenies... Ich glaube, ich werde das hier als Sekundärwerk des Jahres 2004 nominieren. Habe ich zwar nicht gelesen, erfüllt aber alle Kriterien

[Gallagher]

Evtl. wäre "Ein Werk der Sekundärliteratur" deutlicher?

Nee, du. Das klingt jetzt nach 'nem Euphemismus für "Schundroman". :lookaround:

[Mammut]

Schade, es gibt keine Liste an erschienenen Werken, an der man sich orientieren kann.

[Gallagher]

Gibbet ja wohl: hier zum Bleistift.

[Oliver]

Schade, es gibt keine Liste an erschienenen Werken, an der man sich orientieren kann.

Bewusst nicht. Denn hätten wir bei diesen Listen Vollständigkeit angestrebt, wäre der Arbeitsaufwand für alle Kategorien astronomisch gewesen, die Listen hätten die Leute vermutlich erschlagen - und was vergessen hätten wir garantiert auch, was uns dann zurecht von den Übergangenen vorgeworfen worden wäre. Und eine selektive Liste wollten wir bewusst nicht vorgeben, denn diese Selektion hätte garantiert etwas zur Folge, was dazu führt, dass wir den DPP gleich zum Jury-Preis hätten machen können.

[Mammut]

Na, das ist eine reine SF Liste, dort findet sich weder Horror noch Fantasy. Und die Bemerkung, dass es diese Liste nicht gibt, war ja auch kein Vorwurf an den Veranstalter.

[Mammut]

Mal eine Frage allgemein zum DPP: Seit wann gibt es den Preis eigentlich?

[Oliver]

Mal eine Frage allgemein zum DPP: Seit wann gibt es den Preis eigentlich?

Da das jetzige Team den Preis übernommen hat, müssten wir da selbst mal nachgucken. Wenn ich tippen müsste, würde ich sagen, seit ca. 1999/2000. Vielleicht weiß Guido das genauer.

[Mammut]

Per Postkarte hat was schrecklich Nostalgisches. Eine Ahnung, wieviel da mitgemacht haben?

[Oliver]

Wusste nnicht, dass hier zensiert wird. NP. Bin schon weg ...

Wir löschen praktisch nie etwas. Wenn ein Posting aber a.) nur nach Werbung aussieht und b.) hier völlig OT ist und überhaupt nicht hingehört, was soll man sonst damit machen, als es zu löschen? Zum stehen lassen war es viel, viel zu lang.

[Diboo]

He Alpha, wenn Du etwas zum Thema beitragen willst, mach das bitte in einer einem Diskussionsforum angemessenen Form. Kurzgeschichten werden woanders veröffentlicht. Danke.