5871 Antworten in diesem Thema

[TheFallenAngel]

gibt nat. nur 3 romane in der serie von rachel bach, siehe hier (bisserl nach unten scrollen)

 

link führt zur autorenhomepage zu den englischsprachigen originalen

Bearbeitet von TheFallenAngel, 27 November 2017 - 13:40.

[Ming der Grausame]

Harry Harrison - Der Daleth-Effekt

[Susanne11]

 

Ein Buch über Lovecraft und sein Werk. Pointiert geschrieben und sehr gelungen.

 

Hörbuch - gelesen von David Nathan

[Ragnar Myers]

Mit "Dunkle Materie" habe ich jetzt angefangen, ich finde, es ist ziemlich abgefahren.

 

Nicht in der Thematik, aber in der Erzählstruktur erinnert es mich etwas an "Blindflug".

 

Mal sehen, wie es weitergeht.

[Amtranik]

Mit "Dunkle Materie" habe ich jetzt angefangen, ich finde, es ist ziemlich abgefahren.

 

Nicht in der Thematik, aber in der Erzählstruktur erinnert es mich etwas an "Blindflug".

 

Mal sehen, wie es weitergeht.

Sehr guter Vergleich.

[Ender]

Tja dann...

*schaufelt "Blindflug" im SUB einen Meter weiter nach oben*

[Pogopuschel]

Tja dann...

*schaufelt "Blindflug" im SUB einen Meter weiter nach oben*

 

Schaufel den zwei Meter weiter nach oben!

[Ender]

Jetzt fühle ich mich unter Druck gesetzt ...

[Pogopuschel]

Das lag nicht in meiner Absicht. Unter Druck lesen macht wiederum keinen Spaß.

[Ender]

Nein, nein. Nicht wirklich "unter Druck". Ich verspüre jetzt nur den Druck, oder besser: den Drang, "Blindflug" möglichst bald zu lesen.

Ein bisschen erdrückt fühle ich mich höchstens manchmal von der Höhe meines SUBs, aber irgendwann gewöhnt man sich daran. Schließlich ist es ja schön, noch viel Lesestoff zu haben.

Manchmal höre ich Leute sagen "Ich weiß gar nicht, was ich lesen soll" ... also DAS Problem werde ich definitiv niemals haben.

 

Zur Zeit lese ich gerade (um mal wieder zum Threadthema zurückzukehren) "Das Licht der letzten Tage" von Emily St. John Mandel. Der Anfang hat mir schon mal gut gefallen. Sehr schön geschrieben.

[Amtranik]

Nein, nein. Nicht wirklich "unter Druck". Ich verspüre jetzt nur den Druck, oder besser: den Drang, "Blindflug" möglichst bald zu lesen.

Ein bisschen erdrückt fühle ich mich höchstens manchmal von der Höhe meines SUBs, aber irgendwann gewöhnt man sich daran. Schließlich ist es ja schön, noch viel Lesestoff zu haben.

Manchmal höre ich Leute sagen "Ich weiß gar nicht, was ich lesen soll" ... also DAS Problem werde ich definitiv niemals haben.

 

Zur Zeit lese ich gerade (um mal wieder zum Threadthema zurückzukehren) "Das Licht der letzten Tage" von Emily St. John Mandel. Der Anfang hat mir schon mal gut gefallen. Sehr schön geschrieben.

Bin sicher der Roman wird Dir gefallen.

[Pogopuschel]

Nein, nein. Nicht wirklich "unter Druck". Ich verspüre jetzt nur den Druck, oder besser: den Drang, "Blindflug" möglichst bald zu lesen.

Ein bisschen erdrückt fühle ich mich höchstens manchmal von der Höhe meines SUBs, aber irgendwann gewöhnt man sich daran. Schließlich ist es ja schön, noch viel Lesestoff zu haben.

Manchmal höre ich Leute sagen "Ich weiß gar nicht, was ich lesen soll" ... also DAS Problem werde ich definitiv niemals haben.

 

Meinen unendlich hohen SUB habe ich einfach in den Regalen zwischen den gelesenen Büchern verteilt, da fällt nicht auf, wie hoch er eigentlich ist. Kann dann aber auch ein paar Jahre dauern, bis ich wieder über gewisse Bücher stolpere.

Bearbeitet von Pogopuschel, 29 November 2017 - 11:11.

[Armin]

Meinen unendlich hohen SUB habe ich einfach in den Regalen zwischen den gelesenen Büchern verteilt, 

 

Das halte ich für sehr gefährlich. Da würde ich ruckzuck nicht mehr wissen, was ich schon gelesen habe und was nicht ... Man wird ja älter.

[Pogopuschel]

Das ist mir noch nicht passiert, obwohl es mehrere tausend Bücher sind.

[Amtranik]

Das halte ich für sehr gefährlich. Da würde ich ruckzuck nicht mehr wissen, was ich schon gelesen habe und was nicht ... Man wird ja älter.

Siehst Du, und deshalb führe ich bereits seit 2009 akribisch Buch ähm bzw Heft. So kann ich Dir noch genau sagen was ich 2009 oder 2011 gelesen habe und sollte mir jemals ein Klappentext verdächtig bekannt vorkommen ( was bisher gsd noch nicht der Fall war ) könnte ich mal schnell nachschlagen...

 

Wenn hier Sub allgemein als alle Bücher die irgendwo im Regal stehn und noch nicht gelesen wurden verstanden wird würde ich da aus gesundheitlichen Gründen lieber nicht nachzählen wollen.

[Ender]

Meinen unendlich hohen SUB habe ich einfach in den Regalen zwischen den gelesenen Büchern verteilt, da fällt nicht auf, wie hoch er eigentlich ist. Kann dann aber auch ein paar Jahre dauern, bis ich wieder über gewisse Bücher stolpere.

 

Ja, genau so sieht es bei mir auch aus. Ein richtiger Stapel ist es also nicht wirklich und die Forumulierung "nach oben schaufeln" somit eher metaphorisch gemeint ...

Bis jetzt weiß ich immer noch, welche Bücher ich schon gelesen habe und welche nicht. Aber für den Fall dass sich das mal ändern sollte führe ich ebenso wie Amtranik Buch (bzw. Datei) darüber, wann ich was gelesen habe (seit 2004) und welche ungelesenen Bücher noch auf mich warten.

 

Nur beim spontanen Einkauf war ich zuletzt tatsächlich manchmal unsicher, ob dieses oder jenes Buch wohl (ungelesen) bereits zuhause steht. Deshalb habe ich meinen virtuellen SUB auch in einer Handy-App gespeichert - so kann es mittlerweile vorkommen, dass ich im Buchladen erstmal gegenchecke, ob ich Buch X nicht vielleicht doch schon besitze ..

[Waffeleisen]

Ihr habt doch alle zuviel Geld!

[Armin]

Ihr habt doch alle zuviel Geld!

 

Wir hatten.

[TheFallenAngel]

...

 

Deshalb habe ich meinen virtuellen SUB auch in einer Handy-App gespeichert -...

 

welche app? eine spezielle app?

sowas brauch ich auch fürchte ich ^^

[Ming der Grausame]

Man könnte z.B. Goodreads dafür verwenden oder Bibliophilia. Oder schlicht eine schnöde TXT-Datei, die via Dropbox überall verfügbar ist. Ich selbst benutze solche eine frugale Leseliste.

[Ender]

welche app? eine spezielle app? sowas brauch ich auch fürchte ich ^^

Meine nennt sich BookLibrary. Ist schon älter und relativ schlicht, aber für meine Zwecke völlig ausreichend.

[Waffeleisen]

Wir hatten.

 

Mein SUB ist höchstens zwei Bücher hoch. Außer kurz nach Weihnachten, da kanns schonmal mehr sein.

BTW ich hab meinen diesjährigen Pratchett noch gar nicht gekauft ... Einer pro Jahr sollte es eigentlich sein.

[TheFallenAngel]

danke an ender und an den anderen user, dessen na[color=#ff0000;]m[/color]en ich n[color=#ff0000;]i[/color]cht nen[color=#ff0000;]n[/color]en will *[color=#ff0000;]g[/color]

 

...

 

ich lese übrigens als 'vorbereitung' auf babylon berlin die gereon rath bücher von volker kutscher, bin inzw. schon mitten im 5. teil und finde die reihe, was zeit- und vor allem lokalkolorit angeht super. ganz klare empfehlung, für berliner noch doppelt. ^^

der hauptheld ist allerdings definitiv nicht mein fall, andererseits aber eben auch keine 'pappfigur'.

das er aber

Spoiler

charlotte inzw. unter alkoholeinfluß schon 2x betrogen hat

geht für mich garnicht, sorry ... ja, nennt mich altmodisch ...

[Pogopuschel]

 

ich lese übrigens als 'vorbereitung' auf babylon berlin die gereon rath bücher von volker kutscher, bin inzw. schon mitten im 5. teil und finde die reihe, was zeit- und vor allem lokalkolorit angeht super. ganz klare empfehlung, für berliner noch doppelt. ^^

der hauptheld ist allerdings definitiv nicht mein fall, andererseits aber eben auch keine 'pappfigur'.

 

 

Die habe ich alle gelesen. Rath ist für mich ein großer Unsympath, freue mich immer, wenn er eins auf die Mütze bekommt. Die Reihe lese ich vor allem wegen der Atmosphäre und wegen Charly.

[Selma die Sterbliche]

Mein SUB ist höchstens zwei Bücher hoch. Außer kurz nach Weihnachten, da kanns schonmal mehr sein.

BTW ich hab meinen diesjährigen Pratchett noch gar nicht gekauft ... Einer pro Jahr sollte es eigentlich sein.

 

Genauso isses auch bei mir. Den jährlichen Pratchett allerdings hole ich seit langem aus der Biblio (und bringe ihn nachher wieder weg).

[Waffeleisen]

Ja, jetzt, wo er seine Biomasse wieder dem Aufbau zukommen lässt, kann ich auch gnadenlos gebrauchtbücher kaufen

[Ming der Grausame]

Harry Harrison - Die Galaxis-Rangers

[Pirx]

danke an ender und an den anderen user, dessen na[color=#ff0000;]m[/color]en ich n[color=#ff0000;]i[/color]cht nen[color=#ff0000;]n[/color]en will *[color=#ff0000;]g[/color]

 

...

 

ich lese übrigens als 'vorbereitung' auf babylon berlin die gereon rath bücher von volker kutscher, bin inzw. schon mitten im 5. teil und finde die reihe, was zeit- und vor allem lokalkolorit angeht super. ganz klare empfehlung, für berliner noch doppelt. ^^

der hauptheld ist allerdings definitiv nicht mein fall, andererseits aber eben auch keine 'pappfigur'.

das er aber

Spoiler

charlotte inzw. unter alkoholeinfluß schon 2x betrogen hat

geht für mich garnicht, sorry ... ja, nennt mich altmodisch ...

 

Das erinnert mich an die Bernhard Gunther-Romane von Philip Kerr...

[Ragnar Myers]

Ich bin mit der dunklen Materie durch, ein streckenweise sehr metaphysisches und oft auf rätselhaft getrimmtes Buch. Sehr gut geschrieben, mit Stil, keine Liebesgeschichte *two thumbs up*, ein Universumsentwurf mit interessanter Technik und zwei neuen Sozialstrukturen - wo bekommt man das schon geboten? Die Lücken in der Logik sind allerdings so groß, dass ein Drache hindurchfliegen könnte. Wieso sind die Bewohner des am weitest entfernten Planeten, der bisher entdeckt wurde, humanoid? Wieso sprechen sie antiquiertes Englisch "fürwahr"? Warum haben sie Augen, wenn sie lichtlos unterirdisch leben und nicht sehen müssen und können? Wovon lebt man auf einem Kristallplaneten, Landwirtschaft nicht möglich? Woher kommt die Tiernahrung für ihre Meerschweinchen, die sie essen? Von Streichern, die sich räumlich bewegen, ist klar. Aber diese Streicher müssen auf dem Zielplaneten "bewillt" werden, damit sie reisen können, und das geht nur, wenn jemand von ihrer Existenz weiß. Alles in allem bekommt das Buch von mir eine Leseempfehlung, da gut geschrieben mit neuem Plot. Ich fand es interessant.

[Pogopuschel]

Die Lücken in der Logik sind allerdings so groß, dass ein Drache hindurchfliegen könnte. Wieso sind die Bewohner des am weitest entfernten Planeten, der bisher entdeckt wurde, humanoid? Wieso sprechen sie antiquiertes Englisch "fürwahr"? Warum haben sie Augen, wenn sie lichtlos unterirdisch leben und nicht sehen müssen und können? Wovon lebt man auf einem Kristallplaneten, Landwirtschaft nicht möglich? Woher kommt die Tiernahrung für ihre Meerschweinchen, die sie essen? Von Streichern, die sich räumlich bewegen, ist klar. Aber diese Streicher müssen auf dem Zielplaneten "bewillt" werden, damit sie reisen können, und das geht nur, wenn jemand von ihrer Existenz weiß.

  Zu den Fragen:

Spoiler

Irgendwo im Buch wird erklärt, dass sie die Nachfahren von Kolonisten sind, die vor vielen Generationen mit Generationsschiffen(?, bin mir da nicht mehr sicher) ins All aufgebrochen sind. Deshalb die antiquierte Sprachweise, das ist nicht wirklich Shakespeare-Englisch, aber soll zeigen, dass sich die Sprache auf dem Ursprungsplaneten seitdem weiterentwickelt hat. Ihre Herkunft ist ihnen in Vergessenheit geraten. Nahrung kommt wohl teilweise aus anderen Welten mit denen sie durch diese Anomalie (Der Grund) verbunden sind. Sie betreiben wohl Handel.

 

So habe ich es zumindest in Erinnerung. Ist schon etwas her, seit ich es übersetzt habe.