155 Antworten in diesem Thema

[simifilm]

Soweit bekannt, ist doch die gesetzliche Schranke jeder Meinungsäußerung im Strafgesetzbuch (StGB) geregelt. Wenn eine Äußerung -egal wo, ob im Netz oder anderswo- strafbar ist, muss die Justiz das verfolgen und anklagen. Was nicht strafbar ist, dürfte gewiss noch auch nach deiner Meinung unter den Schutz des Art. 5 des Grundgesetzes fallen, oder nicht?

 

Ist dir bekannt, dass X eine US-amerikanische Firma ist und dass es in dieser Diskussion primär darum geht, dass X zum Refugium für Trumpisten, Weisse Suprematisten und ähnlichen unerfreulichen Zeitgenossen. geworden ist? Nun kann man durchaus der Ansicht sein, dass das alles Leute sind, deren Ansichten schützenswert sind, und nach US-Recht mag dies sogar der Fall sein. Ich bleibe aber dabei, dass du mit dieser Ansicht in unseren Breitengraden ziemlich einsam sein wirst.

[Peter-in-Space]

bzw. eher Längengraden, aber lassen wir das jetzt

(klugscheißmodus aus)

[Zeitreisender]

Hallo Nebulus!

 

Diese Forenmüdigkeit hat nichts mit der Qualität eines Forums zu tun.  Ich denke es ist eher, weil ich ein Einzelgänger bin und weil ich schon in meinen 40ern bin.

z.b. denke ich mir manchmal "Was mache ich hier eigentlich?"

 

Die Frage stelle ich mir auch und ich bin in etwa deinem Alter.

Ich schaue selten hier rein. Das SF-Netzwerk (ein Hort für Boomer) hat den Fokus SF-Literatur und das zieht nicht. Mit mehr Filme und Serien würde das schon anders aussehen, aber das wird hier nicht gewünscht. Die veraltete Forensoftware lässt es nicht zu und das verschreckt junge SF-Interessierte.

Bearbeitet von Zeitreisender, 25 März 2024 - 19:21.

[simifilm]

 

Ich schaue selten hier rein. Das SF-Netzwerk (ein Hort für Boomer) hat den Fokus SF-Literatur und das zieht nicht. Mit mehr Filme und Serien würde das schon anders aussehen, aber das wird hier nicht gewünscht. Die veraltete Forensoftware lässt es nicht zu und das verschreckt junge SF-Interessierte.

 

Die Forensoftware lässt Filme und Serien nicht zu? Ich muss hier wohl was sehr falsch verstehen. 

Bearbeitet von simifilm, 26 März 2024 - 08:48.

[Rezensionsnerdista]

Die Forensoftware lässt Filme und Serien nicht zu? Ich muss hier wohl was sehr falsch verstehen. 

 

Ich war auch etwas verblüfft. Zwar mische ich da nicht so aktiv mit (lese mehr als dass ich schaue), aber mir kam es doch so vor, als wäre da insgesamt eher mehr los als bei den Lesezirkeln zu Prosa.

[simifilm]

Ich war auch etwas verblüfft. Zwar mische ich da nicht so aktiv mit (lese mehr als dass ich schaue), aber mir kam es doch so vor, als wäre da insgesamt eher mehr los als bei den Lesezirkeln zu Prosa.

 

Dass hier nicht über Filme und Serien diskutiert wird (bzw. dass das nicht gewünscht wird), stimmt offensichtlich nicht. Und dass die Software das nicht zulassen soll, klingt wie schlechte Science Fiction.

[simifilm]

Ich weiß das deutsche Foren oft ihre Spezialregeln haben und Deutschland insgesamt ultrastreng ist, was das Posten im Internet angeht, aber sowas wie dieses Bildercopyright Dings ist mir zumindest in anderen Foren noch nicht aufgefallen.  Auch in anderen deutschen Foren.

Vielleicht meinte er das?

 

Keine Ahnung. Die ganze Urheberrechtsgeschichte wird hier sehr strikt gehandhabt. Mir hat das zwar nie eingeleuchtet, aber daraus abzuleiten, dass man nicht über Filme sprechen kann, darf, soll, ist doch etwas abenteuerlich.

[yiyippeeyippeeyay]

Vielleicht hat er das Posten von Bildern gemeint?   Mir ist beim Lesen einiger Beiträge hier aufgefallen, das es öfter mal vorkommt, das Leute ermahnt werden, wenn sie Bilder posten.   Ich glaube der Grund ist Copyright oder so.     Das wäre zumindest das Einzige, das mir aufgefallen ist.

Hast du schon die Forenregeln durchgesehen? (S. Link dahin unten rechts auf jeder Seite im SFN.)

 

Das Besondere ist eben im SFN, dass es nicht kommerziell betrieben wird über all die Jahre, zu 99% zumindest. Daher sind die SFN-Betreibenden auch kaum in der Lage Kosten durch Verklagungen gegen fehlendes Nutzungsrecht eines Kunstwerks zu tragen. Da so etwas schon in einem Nachbarforum passiert war (da ging es sogar nur um ein Textsegment!), UND damals es durchaus noch üblich war, dass gewisse Anwaltskanzleien damit Geld verdienten so etwas explizit zu suchen und dann dem Urheber anzubieten ihr/ihm mal eben ein paar Hunderter zu verdienen durch eine Klage ggü. dem Foreneigner, hatten wir damals entschieden das fürs SFN etwas drakonischer zu handhaben. Wobei wir ja Thumbnails und eben bestimmte Amazon-Bilder eh erlaubten (und natürlich Bilder die d. Postenden gehören!)...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 27 März 2024 - 15:05.

[Peter-in-Space]

...

Wie gesagt, in anderen Foren gibt es ganze Bilderthreads, wo Leute auf Meme Bildchen aus Filmen mit Meme Bildchen antworten.  Und trotzdem wird anscheinend niemand verklagt.

Wie gesagt, in anderen Foren...

 

... ich gehöre nicht zu den Boomern, bin aber - so lange ich denken kann - in mehreren Foren aktiv (gewesen), die hiesige Forensoftware empfinde ich nicht als veraltet, aber zugunsten von Textbeiträgen "künstlich", aber m. E. wohltuend, verknappt.

 

Was bezeichnet @Zeitreisender als veraltet? Ein Diskussionsboard à la TikTok oder Twitter/X kannst Du hier nicht bringen. Will er das, kann er die einschlägigen Dienste benutzen. Chacun a son goût. Prove me wrong, aber bei den einschlägigen Diensten fehlt mir die Fokussierung, oder die Möglichkeit zur zeitnahen Ermahnung zur Fokussierung; sprich: man kommt vom Hölzchen auf's Stöckchen.

 

Aber diese Qualität an fokussierten Beiträgen findeste hier. Und ich stimme @simifilm/@yip zu: das Forum hangelt sich ganz unzweideutig an den Zielen des SFCD entlang: die Verbreitung der Phantastik, besonders aber der Science Fiction in Wort, Bild und Schrift.

 

Und das macht es gut.

Bearbeitet von Peter-in-Space, 26 März 2024 - 21:52.

[yiyippeeyippeeyay]

(@Nebulus: Ich denke das SFN ist eines der ärmsten Phantastik-Foren, weswegen es richtig cool ist, dass es noch immer läuft & läuft; wir sind auch, soweit mein Siebgehirn das scannt, noch nie irgendwie gesponsort worden, obwohl wir damals als ich Co-Webmaster (WM) war, schon ab & an über entspr. Angebote hinter den Kulissen redeten. Wenn hier ein Gewinnspiel oder so läuft, dann m.E. immer auf privater Basis - ein oder 2 etablierte Boardler spendeten die Gewinne. -- So ein Forum zu betreiben ist schon aus rechtlicher Sicht nicht trivial; so mindestens 1 Mal alle 5 Jahre kannst du damit rechnen, dass ein aktueller - irgendwie in Rage gebrachter  - Boardler den Betreibern rechtliche Schritte androht, oder irgendwie anders dem Board Schaden zuzufügen, natürlich nur per PM... Als aktiver WM - oder aktiver Globalmod++ - brauchst du leider noch immer eine dicke Haut. Da ist Ärger von außen - z.B. Nutzungsrecht-Verklagungen - das Letzte was man nötig hat. )

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 26 März 2024 - 20:56.

[lapismont]

Ich habe das Forum nicht als veraltet bezeichnet.   Ich finde es nur lustig, das hier so extrem auf Copyrights geschaut wird, wenn gefühlt 99% der anderen deutschen Foren das nicht tun.

 

Das Problem ist halt: Eine Klage reicht, um ein Forum zu begraben, weil niemand da ist, der die Anfangskosten stemmen kann, um den Rechtsstreit zu gewinnen.

[Zeitreisender]

Das Forum hat auch ein Problem mit Unicode. Zumindest bei mir werden Umlaute nicht dargestellt.

 

Beispiel: �

 

Vielleicht hat er das Posten von Bildern gemeint? Mir ist beim Lesen einiger Beiträge hier aufgefallen, das es öfter mal vorkommt, das Leute ermahnt werden, wenn sie Bilder posten.

U.a. auch das. In anderen Foren (wo ich bin) gibt es diese Einschränkung nicht, aber manche dieser Foren stehen auch vor dem digitalen Tod.

 

Das SF-Netzwerk ist technisch veraltet und das Fakt. An der Forenstruktur (Subforen) erkenne ich, dass der Fokus auf Bücher und Magazine gelegt wird. Corona Magazin. Dort tut sich gar nichts mehr und Außenstehende denken vielleicht, es geht um "Viren".

 

Um eines klar zumachen: Twitter & Co nutze ich nicht.

Bearbeitet von Zeitreisender, 29 März 2024 - 00:34.

[Selma die Sterbliche]

Copyright hin oder her: mich nervt es ohne Ende, dass ich meine definitiv selbst geschossenen Fotos hier so schwer einfügen kann ... SAP ist ein Kinderspiel dagegen. 

[head_in_the_clouds]

SF Lesen und Foristendasein - eine denkbar schlechte Kombi ;-)

Bearbeitet von head_in_the_clouds, 29 März 2024 - 19:04.

[yiyippeeyippeeyay]

(Selma, wir hatten uns dazu schon mal angefangen länger zu unterhalten... Eigene Fotos einzufügen ist nicht so schwer - die Frage ist, wo die eigentlichen Foto-Dateien abgelegt werden. Du hast die Möglichkeit die hier als Attachments einem Post beizufügen - dann wird aber evtl. relativ schnell der max. Speicher pro User erreicht - oder sie extern im WWW abzulegen, und dann Thumbnails in den Post zu tun, die auf die fernen größeren Versionen verlinken. Für Letzteres benutze ich z.B. Imgbox.com ab & zu, und hab ganz gute Erfahrungen mit denen gemacht: Uploaden, dann Thumbnailgröße wählen, dann "Board"-Verlinkungstext copy&pasten; natürlich wird dann später neben der Anzeige des Fotos auch Werbung bei denen danben platziert...)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 29 März 2024 - 21:03.

[Peter-in-Space]

Da stimme ich zu.   Wenn du meinen Beitrag, dem ich dem Zeitreisenden geschrieben habe gelesen hast, siehst du das auch

Ich habe das Forum nicht als veraltet bezeichnet.   Ich finde es nur lustig, das hier so extrem auf Copyrights geschaut wird, wenn gefühlt 99% der anderen deutschen Foren das nicht tun.

Mein gutester @Nebulus: ich zitiere ganz oft, um jemandem zuzustimmen, und manchmal auch, um ihn zu kritisieren.

 

Die Nichtbenutzung von Emojis (in meiner Generation sagte man noch Smileys ... Opa erzählt vom Krieg, I know) ist eine alte Marotte von mir - manche bezeichnen es als meinen größten Fehler, da unter diesen Umständen meine meist humoristisch oder zumindest heiter gemeinten Posts nicht als mit diesen Eigenschaften ausgestattet 'rüberkommen.

 

 

Zum zweiten Satz ist zu sagen: m. E. ist dieses eine willkommene Abwechslung zum Klickibunti anderer Foren.

Bearbeitet von Peter-in-Space, 30 März 2024 - 02:20.

[Valerie J. Long]

Dann frage ich mal: Was ist dann mit Avatarbildchen?  

Mein Avatarbildchen ist Mei aus Overwatch.   Also Copyright.   Viele Leute benutzen Avatarbildchen, die nicht sie selbst darstellen, sondern aus Filmen oder Büchern sind.  

Wo ist da der Unterschied zum Posten von Bildern?

 

Nach den Forenregeln sind "thumbnails, also sehr kleinformatig und mit niedriger Auflösung" kein Problem.

Trotzdem ist die Antiklimapolizei dir wahrscheinlich schon auf den Fersen.

[yiyippeeyippeeyay]

(Sag mal - du bist doch erst seit wenigen Wochen hier an Board. Muss das jetzt sein, dass du an mehreren Stellen herum rührst, ohne dass man das geringste Gefühl hat, dass du dich hier zuhause fühlst? Versuch doch erst einmal deine Postingrate etwas zu reduzieren und dich hier ein wenig mehr einzubetten. Z.B. in dem du weitere Threads startest - den zu den Piratenbüchern fand ich z.B. halbwegs interessant! Und nach einer Einbettungsphase überleg dann mal ob du dich als Moderator betätigst um deinen Reformdrang umzusetzen... Das ist im SFN der übliche Weg. -- Das mit den Thumbnails war damals ein Kompromiss in Rg. einiger lauter Stimmen an Board, die weiterhin auf Bilder 'da draußen' aufmerksam machen wollten durch mehr als nur einem Linktext. Und damit klinke ich mich aus diesem Thread definitiv auf Dauer aus! (Denn ich bin aktuell ja gar nicht mehr verantwortlich für den Board-Betrieb. Und auch nicht forums-müde, sondern erwäge eher aus allen sozialen Medien auszusteigen...))

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 30 März 2024 - 13:36.

[yiyippeeyippeeyay]

(Ich weise darauf hin dass mein letzter Post mehrfach abgeändert wurde ggü. dem im Vorpost zitierten. Und jetzt: Toodle-oo!)

[Valerie J. Long]

Forenregeln hin oder her - verklagt werden kann man immer, auch wenn der Kläger irrt. Kennt noch jemand den Abmahnwahn-Anwalt?

Der Eigentümer dieses Forums muss jedenfalls für sich entscheiden, wie sehr er ins Risiko gehen will. Und wir alle halten uns an die Hausregeln, um ihn dabei zu unterstützen, dieses private Forum weiter ohne Kummer betreiben zu können.

Bearbeitet von Valerie J. Long, 30 März 2024 - 14:10.