359 Antworten in diesem Thema

[MoiN]

Ich seh das relativ gelassen. Der SFCD ist realistisch betrachtet und im Grunde genommen ein Verein wie 10000e andere Vereine auch, also auch die von dir erwähnten Tierzüchter oder Kleingärtner.

Das sehe ich genauso! Deshalb - irgend jemand muß sich ja mit diesem ganzen Science-Fiction-fremden Kleinkarm beschäftigen. Ich bin ja froh, daß ich es nicht bin. Warum die Rechnungen jetzt so sind, wie sie sind, wird vielleicht jemand besser verstehen können, der selbst Firma ist. Letztlich zählt doch nur für die SFCD-Kasse, was unterm Strich steht. Wenn die Druckerei oder bestimmte Personen dort selbst Mitglied wären, könnten sie natürlich für den Druck der AN Rechnungen über 0.- Euro schreiben. Aber für mein unbedarftes Auges sähe das etwas merkwürdig aus, besser, man schreibt einen konkreten Betrag und gewährt dann einen Nachlass aufgrund seiner ehrenamtlichen Tätigkeit für den SFCD. Dann ist alles transparent. Und irgendwo las ich doch mal, daß wir auch mehr Transparenz wollen für vereinsinterne Angelegenheiten. Herrn Thiery's Engagement in dieser Richtung ist ja nicht gerade besonders überzeugend.

[My.]

Es gibt möglicherweise einen Verein, bei dem die Meierei kleiner ist. Der EDFC fiele mir da ein. Aber der wird dafür als Verein eher einer Diktatur zugeordnet, als dem, das sich ein guter Deutscher unter einem Verein seiner Vorstellung entspricht. Allerdings ist das möglicherweise auch das Geheimnis des EDFC, daß seine "phantastische" Produktivität von Vereinsquerelen weitgehend unbelastet scheint.Aber - in meinen Augen kein Vorbild für den SFCD. (Und das SFCD-Gegenstück zu Gaisbauer hätte nur Ernsting sein können.)Im übrigen finde ich diese Thematik hier - die dank des Threadtitels eigentlich nicht off topic ist - auch nicht toll, jedenfalls nicht als Dauereinrichtung. Aber wie einige sagten: einige müssen es tun, damit andere anderes tun können. Noch ein Beispiel: der FC e.V. und FOLLOW. Der FC e.V. ist das juristisch relevante Gerüst, in dem FOLLOW aufgehängt ist. Das, was die FC-Leute machen, hat den Fellows aus FOLLOW in den letzten 2+ Jahren erlaubt, sich um ihre ganz spezifischen Themen zu streiten (und das auch nicht wenig).Ich hege die Hoffnung, daß das anders wird, wenn die Mitglieder es wollen. Denn die müssen es wollen.@ Frank:Danke. Du hast Recht. Es geht zwar nicht um Honorare, aber ich hatte in der Tat meinen Dokumentationswunsch vielleicht ein wenig zu weit getrieben. Ich werde jetzt je 400 Flyer BuCon 2008 und Ehrig II drucken gehen, danach werde ich meine Rechnung korrigieren.My.

[MoiN]

@ Frank: Danke. Du hast Recht. Es geht zwar nicht um Honorare, aber ich hatte in der Tat meinen Dokumentationswunsch vielleicht ein wenig zu weit getrieben. Ich werde jetzt je 400 Flyer BuCon 2008 und Ehrig II drucken gehen, danach werde ich meine Rechnung korrigieren.

Für mich persönlich war das teilweise ein "Augenöffner". Kaum jemand macht sich ja eine Vorstellung darüber, welchen Zeitaufwand auch sogenannte ehrenamtliche Tätigkeiten mit sich bringen. Das wird häufig total unterschätzt und dementsprechend wenig gewürdigt!

[Starcadet]

Man muss den Thread ja nicht lesen, und auch wenn es hier sehr exzessiv betrieben wird - solche Dinge gehören nun mal zu einem Verein.

Eben...obs in anderen öffentlichen Vereinsforen anders (bzw. friedlicher) zugeht, wage ich zu bezweifeln. Friede, Freude, Eierkuchen ist zwar ein erstrebenswerter Zustand, dem allerdings der Mensch im Weg steht.

[My.]

@ MoiN:Es geht mir nicht um Würdigung. Es geht eher um die Möglichkeit, zu einem späteren Zeitpunkt mal einschätzen zu können, was da an Zeitaufwand dahinter steckt, was man sich zukünftig eventuell vornimmt. Projekte scheitern gerne daran, daß einem, der meinte, er könne das mit links bewältigen, auf einmal klar wird, was das wirklich für einen Aufwand darstellt. Nur mit Informationen - und nicht mit Ahnungen! - kann man abschätzen, ob man das alleine stemmt oder Hilfe braucht. Ich glaube, Ralf Bodemann hätte sich ganz, ganz schwer bedankt, wenn er das alles allein hätte machen wollen. Natürlich hätte er das auch getan, aber es ist anzunehmen, daß seine Motivation, es noch einmal zu machen, danach ganz anders ausgesehen hätte wie heute. So. Und wenn man solche Zahlen fixiert, dann kann man eben beizeiten nachschlagen. Notfalls beim Archivar.Und darum geht es.Die Würdigung meiner Arbeit in diesem Falle für mich wird eine hoffentlich zusammenkommende Rekordwahlbeteiligung sein. Ich hatte da Ralf Bodemann zwei Zahlen genannt, wie ich mich entsinne ;)My.

[My.]

@ Frank: Danke. Du hast Recht. Es geht zwar nicht um Honorare, aber ich hatte in der Tat meinen Dokumentationswunsch vielleicht ein wenig zu weit getrieben. Ich werde jetzt je 400 Flyer BuCon 2008 und Ehrig II drucken gehen, danach werde ich meine Rechnung korrigieren.

Wie angekündigt, habe ich soeben meine ursprüngliche Rechnung 2008081283 storniert (Gutschrift 2008081285) und neu berechnet (Rechnung 2008081286). Die Arbeitszeiten sind nun als Stunden vermerkt, weisen jedoch weder "pro Stunde"- noch Gesamt-Beträge aus. Auch die sowieso schon im Nachlaß enthaltenen A4-Plastikhüllen - die ich von vornherein "spenden" wollte - sind nun "ausgenullt". Der Gesamtbetrag macht nach wie vor EUR 131,43 aus. Die nächste Herausforderung wird nun sein, dem Kassierer beizubringen, wie er mit den vorhandenen Belegen zu der Erkenntnis gelangt, daß Rechnung (2008081283, EUR 131,43) minus Gutschrift wg. Kilometergeldfehler (2008081284, EUR 7,98) minus Stornogutschrift (2008081285, EUR 131,43) plus neue Rechnung (2008081286, EUR 131,43) insgesamt die mir geschuldeten 123,45 EUR ergeben. My. P.S.: Bei sowas muß ich an die Provisionskonten der Brasilianer und Argentinier in den 80ern denken. _Das_ wäre für den derzeit noch amtierenden Kassierer vermutlich einem Mordversuch gleichgekommen ...

[ShockWaveRider]

EDIT: Stand der Rückläufe inklusive heute morgen: 95 (in Worten: fünfundneunzig!)

Kurze Aktualisierung nach dem Elstercon: 125 (in Worten: hundertfünfundzwanzig!) Rücklaufe!!!

Mit 132 würden wir die 40%-Marke knacken.

Ich bin stolz auf Euch!!

Ich hatte da Ralf Bodemann zwei Zahlen genannt, wie ich mich entsinne

Richtig! Schmeiß schon mal die Con-Vorbereitungsmaschine an, Michael!

Gruß
Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 01 September 2008 - 16:00.

[† a3kHH]

Ich bin stolz auf Euch!!

Dieses Lob kannst Du behalten, daß ist ganz allein der Verdienst von Michael und Dir. Die von euch erstellten Wahlunterlagen laden das erste Mal seit mehreren Jahrzehnten (soweit ich das in den AN nachgelesen habe) zur Wahl des SFCD-Vorstands ein.

[My.]

Dieses Lob kannst Du behalten, daß ist ganz allein der Verdienst von Michael und Dir. Die von euch erstellten Wahlunterlagen laden das erste Mal seit mehreren Jahrzehnten (soweit ich das in den AN nachgelesen habe) zur Wahl des SFCD-Vorstands ein.

Tja, und das Lob kriegst du resp. kriegt ihr dann doch wieder (zurück), denn ihr seid es, die positiv auf diese Wahlunterlagen reagieren - und wählen! Ich bin auch stolz auf euch. Ohne Schmu. My.

[ShockWaveRider]

Aktueller Stand: 135
(in Worten: ach nee, das wird mir zu lang!)

Damit ist die 40%-Marke geknackt.
Weitere Stimmabgaben sind schon angekündigt.

Jetzt will ich die 50%! Dafür fehlen noch knapp 30.

Begeisterter Gruß
Ralf

[Starcadet]

Jetzt will ich die 50%! Dafür fehlen noch knapp 30.

Das langt nicht. Wenn, dann hätte ich gerne 99,7 %...einstimmig. In der Zeitung mit den großen Buchstaben würde jetzt sicher etwas wie "Schicksalswahl für den SFCD" stehen. Auf jeden Fall dürfte die Wahlbeteiligung am Ende "historisch" genannt werden. Wenn sie das nicht schon ist...

Bearbeitet von Starcadet, 03 September 2008 - 14:12.

[SF Dinner Norddeutschland]

In der Zeitung mit den großen Buchstaben würde jetzt sicher etwas wie "Schicksalswahl für den SFCD" stehen. Auf jeden Fall dürfte die Wahlbeteiligung am Ende "historisch" genannt werden. Wenn sie das nicht schon ist...

Auferstanden aus Ruinen...oder wie nannte sich der Spruch. Hier fehlt das öffentliche Schild "Renovierung!!! Neueröffnung in Kürze." Ad astra

[ShockWaveRider]

Und wir liegen bei 151 Rückläufen!

Mit 165 wäre die 50%-Wahlbeteiligung geknackt.

Leider kam schon ein erster ungültiger Stimmzettel bei mir an.
Das unbekannte Mitglied hatte ihn ordnungsgemäß ausgefüllt, in den kleinen Umschlag gepackt und den dann an mich geschickt. Aufgrund fehlenden Absenders ist es mir leider unmöglich, die Wahlberechtigung festzustellen.

Bitte, bitte, Leute! Verwendet BEIDE Umschläge!

Gruß
Ralf

[My.]

Es ist ziemlich ruhig im SFCD-Forum im Augenblick. Finde ich. Aber das ist nicht der Grund, warum ich mich hier mit diesem Inhalt melde.

Uns allen ist vermutlich klar, dass es an ein Wunder grenzen würde, wenn Saskia Dahlmann und nicht Herbert Thiery zum neuen Kassierer im neuen Vorstand gewählt werden wird. Insofern fühle ich mich verpflichtet, an dieser Stelle all diejenigen, die im SFCD Mitglied sind und/oder hier mitlesen, davor zu warnen, derzeit Geld für den Verein vorzulegen. Denn es sieht wohl so aus, als wäre die juristisch relevante Verpflichtung zur Begleichung von Verbindlichkeiten im SFCD durch eine white list ersetzt worden, in der drin steht, wer seine Auslagen ersetzt bekommt; vielleicht ist es auch eine black list, in der drin steht, wer kein Geld bekommt, und in der stehe dann jedenfalls ich drin.

Über meine Rechnung, die ich bzgl. der mir durch die Wahlunterlagenabwicklung zur SFCD-Vorstandswahl 2008 entstandenen Kosten schrieb, haben wir hier schon gemailt, lang und ausführlich. [Edit Beckinsale, 22.09.08: Text teilweise gelöscht, die Belege wurden aufgehoben.]

Am 15.09.2008 jedenfalls mailte ich unter Beifügung der Unterlagen:

Servus, Herbert,

siehe Anlage.

Ich nehme zur Kenntnis, dass meine Auslagen für die Abwicklung der Vorstandswahl 2008 offensichtlich nicht beglichen werden. Jedenfalls bislang nicht. Inzwischen, wie an den Belegen erkennbar, ohne Grund.

MdbG
My.

Am 17.09.2008 kam des derzeit noch amtierenden Kassierers Antwort:

Hallo,

Mahnung hat mich bis heute nicht erreicht. Im übrigen ist die Rechnung falsch, um eine neue hatte ich gebeten.

Gruß
Herbert

Meine Antwort war folgerichtig:

Tja.

Die Mahnung befand sich unter den Dateianhängen der letzten Mail. Ich füge diese nochmals bei - siehe Anlage. Die Rechnung wurde im übrigen in jeder Beziehung korrigiert. Die Summe - und nur auf diese kommt es an - ist korrekt.

Ich nehme hierzu weiter keine Stellung. Ich setze letzten Termin für die Zahlung auf den 25.09.2008 eintreffend auf dem bekannten Konto. Danach leite ich ohne weitere Ankündigung das gerichtliche Mahnverfahren ein, das weitere Kosten verursachen wird.

Gruß
My.

P.S.: Ralf Bodemanns Kosten wurden ohne Beanstandung erstattet.

Und Herbert mailte daraufhin am 18.09.2008:

Mahnungen ergehen immer schriftlich, und nicht elektronisch.

Frag beim Amtsgericht in Murnau oder Tölz (oder5 sonstwo) nach.

Herbert

Wie gesagt: Wer gute Gründe hat, anzunehmen, dass er ebenfalls auf Thierys black list steht, der sollte sich mit Auslagen für den Verein unbedingt zurückhalten.

Ich für meinen Teil werde wohl auf mein Geld verzichten dürfen. Wie eine mir nahestehende Person anmerkte, wäre es etwas seltsam, würde ich den Verein per Mahnbescheid an die Kandarre nehmen, dem ich möglicherweise demnächst als 1. Vorsitzender vorstehe.
Sicher ist aber, dass diejenigen, die Thiery im neuen Vorstand als Kassierer sehen wollen und ihn deshalb gewählt haben, wenig Freude haben werden. Denn mit diesem Verhalten wird der Mann die ersten 50 Tage seiner neuen Amtszeit - wenn er seine Wahl überhaupt annimmt, was immerhin zeigen würde, dass er kein Mann von Ehre ist - nicht überstehen, das ist sicher.

Insofern nehme ich ab sofort Vorschläge oder auch Interessensmeldungen für einen Nachfolger entgegen. Saskia Dahlmann wird es nicht sein, das ist sicher, denn ihr alle wisst, wie das aussähe. Und das braucht sie nicht und das brauche ich auch nicht. Was ich brauche, das ist ein Kassierer, der seine Arbeit macht und der mit dem Vorstand zusammenarbeitet. Und nicht gegen ihn.

My.

Bearbeitet von Beckinsale, 22 September 2008 - 07:53.

[Rusch]

Vielleicht hat Herbert zu sehr die Vergangenheit zwischen Dir und dem SFCD im Sinn. Andererseits ist der Verhalten von Herbert auch nicht korrekt. Im Prinzip wird sich bei seiner Vorgehensweise jeder zweimal überlegen, ob er Freizeit investiert um etwas für den Club zu machen.

[Mazer Rackham]

Für mich ist die finale Rechnung aufgrund der Positionen 001 und 002 immer noch falsch. Aber ich bin kein Rechnungsprüfer.

Vielleicht passt in diesem Zusammenhang hierher, dass Michael Haitel einen AN-Beitrag von Herbert Thiery angeblich nicht in den AN veröffentlichen will. Auch eine diesbezügliche Vorstandsentscheidung bzw. MV-Entscheidung würde er ignorieren, munkelt man.

Wer keinen Bock auf Zensur im SFCD hat und seinen Wahlzettel noch nicht abgeschickt hat, macht bei Michael Haitel also besser kein Kreuz.

Bearbeitet von Mazer Rackham, 19 September 2008 - 16:23.

[valgard]

Ein klein wenig hab ich ja schon mit dem Gedanken gespielt dem SFCD nächstes Jahr beizutreten!Aber ...valgard

[Diboo]

Ein klein wenig hab ich ja schon mit dem Gedanken gespielt dem SFCD nächstes Jahr beizutreten! Aber ... valgard

Yep, das lassen wir lieber.

[MoiN]

Uns allen ist vermutlich klar, dass es an ein Wunder grenzen würde, wenn Saskia Dahlmann und nicht Herbert Thiery zum neuen Kassierer im neuen Vorstand gewählt werden wird.

Hm , warum so pessimistisch? Wenn der ganze Rest des Vereins, der noch nicht gewählt hat, sein Kreuzchen bei Saskia macht, würde sich das garantiert ändern. Wetten?

Also, um mit Mazer R. zu sprechen: wer keine Bock auf Herbert Thiery als Kassierer hat, sollte das schnellstmöglich durch seinen eingeschickten Wahlzettel kundtun.

Bearbeitet von MoiN, 19 September 2008 - 18:16.

[Rorvic]

Warum schickste ihm die Sachen denn nicht per Schneckenpost? Ist doch tatsächlich der rechtlich korrekte Weg. Und wenn er den denn unbedingt beschreiten möchte ... soll er dran gemessen werden. Tief durchatmen ... alles formal richtig machen ... zur Not Abwahlverfahren einleiten ... so würde ich das tun. EDIT: Ach, vergaß ich noch ... an beide Chef-Kandidaten: Meiner Meinung nach gehört es zum guten Ton, während der Zeit der Stimmabgabe gerade bei einer Briefwahl keinen Wahlkampf mehr zu machen.

Es ist tatsächlich schon recht seltsam, wie während der Stimmabgabe weiterhin herumgeklotzt wird... Unsereiner hat damals wegen der von Mister Th. initiierten Beitragshöhe (die in keinem Verhältnis zu realen Gegebenheiten stand) den Club verlassen. Ach übrigens: Die Wahlen von vor 30 Jahren oder so waren mindestens genauso lustig...!

[† a3kHH]

Es ist tatsächlich schon recht seltsam, wie während der Stimmabgabe weiterhin herumgeklotzt wird...

Ja, das gefällt mir auch nicht. Noch deutlicher missfällt mir allerdings das kindische Getue des aktuellen Vorstands.

[CLühr]

Sicher ist aber, dass diejenigen, die Thiery im neuen Vorstand als Kassierer sehen wollen und ihn deshalb gewählt haben, wenig Freude haben werden. Denn mit diesem Verhalten wird der Mann die ersten 50 Tage seiner neuen Amtszeit - wenn er seine Wahl überhaupt annimmt, was immerhin zeigen würde, dass er kein Mann von Ehre ist - nicht überstehen, das ist sicher.

Ich habe grad keine Satzung zur Hand, aber kann nicht ein Vorstandsmitglied nur von der MV abgewählt werden ? Oder ist beim SFCD der Vorstand in der Lage, ein Vorstandsmitglied abzuwählen ? Ansonsten finde ich gehören solche Drohungen nicht zum guten Ton den ich von einem zukünftigen 1. VOrsitzenden hören möchte. Von einem 1. Vorsitzenden erwarte ich, dass er in der Lage ist, auch mit ihm unbequemen Vorstandsmitgliedern zusammenarbeiten. Selbstverständlich erwarte ich dass auch von dem unbequemen Gegenpart. Der 1. Vorsitzende sollte deeskalierend wirken statt eskalierend. Und wenn ihr beide nicht dazu in der Lage seid, muss jemand anderes im Vorstand gefunden werden, der die Wogen glättet und vermittelt. Oder ein Mediator eingeschaltet werden. Wenn das nicht möglich ist, gehört ihr beide abgewählt. Ein langsam echt vergrätzter Christoph grüßt aus Lübeck

[† a3kHH]

Ein langsam echt vergrätzter Christoph grüßt aus Lübeck

Michael ist sicherlich alles andere als die integrative Führungspersönlichkeit.
Ich würde einen etwas souverären Umgang mit den Provokationen des amtierenden Kassenwarts auch durchaus begrüßen.
Andererseits kann ich sehr gut nachfühlen, wie nervend kindisch-unprofessionelle Angriffe dieser Vereinsmeier, die in den letzten Jahren den SFCD heruntergewirtschaftet haben, sind. Und bei alldem sollte man nicht vergessen, daß eine eventuelle Vorstandsarbeit beim SFCD ebenso wie die Herausgabe der AN eine Freizeitbeschäftigung ist, die Spaß machen sollte. Schlammschlachten wie diese reduzieren den Spaßfaktor allerdings eminent.
Ich persönlich habe zum jetzigen Zeitpunkt kein Interesse mehr, mich mit Leuten wie Herrn Thiery auseinanderzusetzen, das ist mir zu primitiv, meine Freizeit kann ich gehaltvoller ausfüllen. Von daher bin ich Michael dankbar, daß er mir diese Konfrontationen abnimmt. Und bei aller Kritik sollte man dies immer im Hinterkopf haben.

[My.]

Ich wünsche mir auch viele Dinge, aber die meisten davon bleiben Wünsche. Die Fähigkeit zum souveränen Umgang mit manchen Dingen in dieser Welt und in meinem Leben gehört sicherlich auch dazu. Wer möchte nicht gerne cool sein?Aber angesichts der Tatsache, daß ich mir - gemeinsam mit Ralf Bodemann - für die im Ergebnis letztlich unbestritten sensationell laufende und dann gelaufene Wahl 2008 schon ein wenig Mühe gegeben habe, und mir das dann so gedankt wird, würde mich wohl auch eine vorhandene Coolness verlassen.Wesentlich schlimmer noch ist die Vorstellung von der Zukunft. Daß ich nicht erwarte, daß Saskia zur Kassiererin gewählt wird, mag verwundern; es ist weniger Pessimismus denn Realismus, jedenfalls rede ich mir das bislang erfolgreich ein. Das Schlimme an der Vorstellung, daß Herbert Thiery wiedergewählt wird, ist die Vorstellung, daß das dann so weitergehen wird, daß wir - die wir uns eigentlich auf unsere gemeinsame Vorstandsarbeit freuen, den Eindruck habe ich immer wieder - wieder nicht dazu kommen, uns mit neuen Ideen zu beschäftigen, sondern uns mit Herbert Thiery herumschlagen müssen, daß wieder nichts vorwärts geht, weil da noch was mitzuschleifen ist, das wir eigentlich der Vergangenheit zuschreiben können wollen.In der Satzung steht übrigens nicht explizit drin, von wem ein Vorstandsmitglied abgewählt oder abgesetzt werden kann. Da jedoch die Mitglieder den Vorstand wählen, ist anzunehmen, daß sie den Vorstand auch wieder abwählen (können bzw. müssen). Die Frage ist, ob die personell i.d.R. recht unrepräsentativ besetzte Mitgliederversammlung ausreicht, oder ob das nicht auch wieder schriftlich gemacht werden müßte. (Vielleicht kennt ja jemand Regelungen aus anderen Vereinen.)Gehen wir davon aus, daß die MV ausreichend wäre und die MV die Abwahl durchführen müßte, dann heißt das im übrigen noch lange nicht, daß das betreffende Vorstandsmitglied seine Tätigkeit bis zur entscheidenden MV ausführen muß, kann oder darf. Es gibt ja noch eine Geschäftsordnung - die wiederum ich grad nicht greifbar habe -, in der es u.a. eine Regelung gibt, was mit Vorstandsmitgliedern passiert, die sich so oder so lange nicht an der Vorstandsarbeit beteiligen. Nur ein denkbarer Weg (zumal die Geschäftsordnung sowieso viel zu wenig Beachtung findet).My.P.S.: Ich halte das Thema übrigens nicht für Wahlkampf. Nach mehr als 150 abgegebenen Stimmen gibt es am Votum m.E. nicht mehr viel zu ändern. Daß die restlichen 150 Mitglieder auch noch abstimmen, nun, das wäre wirklich toll, aber wohl in der Menge auch nicht (mehr) anzunehmen. Insofern machen wir hier keinen Wahlkampf mehr, sondern wir schlagen uns bereits mit Problemen des neuen Vorstands herum.

[SF Dinner Norddeutschland]

Die Auszählung wird nicht vor dem 7. Oktober stattfinden. Also bitte keine Nachfragen wegen Zwischenstand etc. Den kenne ich selber nicht.

Uns allen ist vermutlich klar, dass es an ein Wunder grenzen würde, wenn Saskia Dahlmann und nicht Herbert Thiery zum neuen Kassierer im neuen Vorstand gewählt werden wird.

Warum macht sich Beckinsale eigentlich jetzt schon Gedanken wer der Posten des Kassierers bekommt, wenn es noch keine Auszählung gibt...oder soll ich jetzt was Böses denken?! Ad astra

Bearbeitet von SF Dinner Norddeutschland, 20 September 2008 - 10:01.

[My.]

... oder soll ich jetzt was Böses denken?!

Du würdest ausgerechnet einem Wahlleiter Unrecht antun, der integer, fair und konsequent wie kaum ein anderes SFCD-Mitglied ist. Daß ich mir Gedanken mache, ist doch nicht unverständlich, oder? Würdest du das an meiner Stelle nicht auch tun? My.