621 Antworten in diesem Thema

[Marianne Sydow †]

MoiN, on 16.04.2009, 22:31, said:

Manche Leute meinen tatsächlich, daß die Serie von einem einzigen Mann names Perry Rhodan geschrieben wird. Ich bin tatsächlich mal solchen begegnet, jetzt kein Scherz!

Ja, wie Jerry Cotton... Noch was zum Thema Tod - Otto Reutter sagt: "Vorm Tod sich zu fürchten, hat gar keinen Zweck. Du siehst´n ja nicht - wenn er kommt, biste weg!"

[MoiN]

Marianne Sydow, on 17.04.2009, 00:54, said:

Noch was zum Thema Tod - Otto Reutter sagt: "Vorm Tod sich zu fürchten, hat gar keinen Zweck. Du siehst´n ja nicht - wenn er kommt, biste weg!"

Ja, der Ausspruch ist wirklich gut!

[Marianne Sydow †]

Heureka, es ist vollbracht! Nach zahlreichen Katastrophen und Schwierigkeiten ist er endlich fertig: Band 11 (steht auch schon auf der Homepage - http://www.villa-galactica.de ) Er reicht von "Alarm aus Atomville" von Erich Dolezal bis "Zu Gast beim schwarzen Grafen" von Brian Elliot (grusel, grusel) Erfaßt sind jetzt insgesamt 9245 Einzelbände, darunter 974 Storybände mit 12.656 einzeln aufgeführten Beiträgen. Die Zahl der Abbildungen steigt auf 20.753 Jetzt geht´s an Drucken, Falzen, Klammern - und (natürlich!) CDs brennen!!! Fast vergessen in der Eile: Die Abonauten-Crew hat sich ein wenig vergrößert - es fehlen jetzt nur noch 21! Und noch was für potentielle Neueinsteiger: ein besonderes Heft 1 ist zu vergeben. Es trägt die Nummer 111

Bearbeitet von Marianne Sydow, 07 Mai 2009 - 17:34.

[My.]

Guggstu auch www.sfcd.eu/blog, ne? :thumb:My.

[My.]

Und hier auch, wenn du zuviel Zeit hast. My. P.S.: Und zwar schnell, weil ich an dem Ort nicht ausschließen kann, daß das so gleich wieder rausfliegt -

[Marianne Sydow †]

Beckinsale, on 07.05.2009, 17:34, said:

Guggstu auch www.sfcd.eu/blog, ne? My.

Du bist ja schneller als der Schall - aber die Abonautenzahl mußt du noch ändern. Und: du kriegst dein Exemplar so schnell wie möglich - ich schufte ja schon wie eine Wilde! Übrigens: einer der neuen Abonauten ist ein PR-Fan namens Hendrik, der sich zu seiner Geburtstagsparty gewünscht hatte, daß jeder einen Beitrag zu seinem Abo zahlte. Das finde ich eine tolle Idee. Näheres darüber ist im Perry Rhodan Forum unter Fan-Aktivitäten nachzulesen (macht echt Spaß!) Ich habe mich mit signierten Belegexemplaren für die edlen Spender revanchiert...

[Marianne Sydow †]

Beckinsale, on 07.05.2009, 17:41, said:

Und hier auch, wenn du zuviel Zeit hast. My. P.S.: Und zwar schnell, weil ich an dem Ort nicht ausschließen kann, daß das so gleich wieder rausfliegt -

"Es fehlen immer noch 23 faule, zahlungsunwillige, uneinsichtige und informationsresistente Abonauten. Herrschaft!" - Herrlich. Aber bei manchen funkt´s eben nicht! Auf jeden Fall: Danke!

[My.]

Marianne Sydow, on 07.05.2009, 18:45, said:

Du bist ja schneller als der Schall - aber die Abonautenzahl mußt du noch ändern. Und: du kriegst dein Exemplar so schnell wie möglich - ich schufte ja schon wie eine Wilde!

Wieso die Zahl der Abonauten ändern? 23 fehlen, oder? 23 habe ich reklamiert. Paßt also. Und es geht nicht um mein Ex. Es geht um die Leute, die sowas nicht schreiben (können), weil sie kein Abo haben.

Marianne Sydow, on 07.05.2009, 18:45, said:

Übrigens: einer der neuen Abonauten ist ein PR-Fan namens Hendrik, der sich zu seiner Geburtstagsparty gewünscht hatte, daß jeder einen Beitrag zu seinem Abo zahlte. Das finde ich eine tolle Idee. Näheres darüber ist im Perry Rhodan Forum unter Fan-Aktivitäten nachzulesen (macht echt Spaß!) Ich habe mich mit signierten Belegexemplaren für die edlen Spender revanchiert...

Boah, wow. Besser wär's gewesen, wenn er sich zu seiner Geburtstagsparty gewünscht hätte, daß jeder ein Abo abschließt. Aber gut - ein Ansatz ... My.

[Marianne Sydow †]

Nööö - es sind nur noch 21, die fehlen! (Ich schätze, Thomas ist in Urlaub, muß ja auch mal sein...)

[My.]

Marianne Sydow, on 07.05.2009, 20:47, said:

Nööö - es sind nur noch 21, die fehlen! (Ich schätze, Thomas ist in Urlaub, muß ja auch mal sein...)

Naja, das ist nicht nur mein Thread, ich bin auch Moderator in diesem Forum. Wenn man mir sagt, was ich zu ändern habe, finde ich einen Zipfel, an dem ich ziehen kann, damit sich was ändert. My.

[Marianne Sydow †]

Beckinsale, on 07.05.2009, 21:40, said:

Naja, das ist nicht nur mein Thread, ich bin auch Moderator in diesem Forum. Wenn man mir sagt, was ich zu ändern habe, finde ich einen Zipfel, an dem ich ziehen kann, damit sich was ändert. My.

t´schuldigung. Beim nächsten Mal weiß ich´s. Ich hab mich halt dran gewöhnt, jeden Zuwachs an Thomas weiterzumelden, und inzwischen ist er ja auch wieder da...

[Rusch]

Jetzt sind es nur noch 20 Abonauten, die fehlen. Ich habe gerade ein Abo abgeschlossen.

[Marianne Sydow †]

Rusch, on 16.05.2009, 14:01, said:

Jetzt sind es nur noch 20 Abonauten, die fehlen. Ich habe gerade ein Abo abgeschlossen.

Juhuuuh - nur noch 20!!! HERZLICH WILLKOMMEN, ABONAUT Nr. 80! Möchte nicht vielleicht noch jemand zusteigen? Es ist noch jede Menge Platz, und Band 12 wird wieder ausgesprochen spannend (und wird auch nicht so lange auf sich warten lassen wie die 11)!

[Marianne Sydow †]

Band 11 ist draußen, alle Abonauten beliefert und benachrichtigt. Zeit für ein kleines Päuschen, bevor´s an die Monats-Abos geht.

[Marianne Sydow †]

MoiN, on 16.04.2009, 21:27, said:

Selbst die Deutsche Nationalbibliothek, die ja bekanntlich alles deutschsprachige Schriftum sammeln soll (zumindest steht es so in den Statuten), hat offensichtlich nur ein einziges Exemplar. Zumindest ergab das eine schnelle Online-Anfrage.

Wieso haben die eigentlich nicht die neueren Nummern? Erhalten die keine Pflichtexemplare?

Thema Nationalbibliothek und die sammeln bekanntlich alles deutschsprachige Schrifttum:

Vorgestern habe ich in Leipzig angerufen und mich mit der betreffenden Dienststelle verbinden lassen. Ich erklärte der zuständigen Mitarbeiterin die Sache mit dem Bestandskatalog der Sammlung Ehrig - größte private Sammlung auf diesem Gebiet in Europa, Katalog steht bereits in mehreren Bibliotheken (z.B. Institut für Polpuläre Kulturen an der Uni Zürich sowie im Deutschen Literaturarchiv Marbach), wird voraussichtlich 48 Bände umfassen, erscheint in Form von Heften mit beigelegter CD, mithin eine lückenlos Rundumdokumentation usw - in welcher Form reicht man sowas am besten ein, damit auch alles beisammen bleibt. Meine Gesprächspartnerin meinte etwas erstaunt, mit so etwas habe sie es noch nie zu tun gehabt, aber sie habe den Eindruck, das sei gar nicht abgabepflichtig. Sie werde mal Rücksprache halten und mich dann zurückrufen.

Was sie auch prompt tat und mir bestätigte: Ich bin nicht ablieferungspflichtig, weil: ich mache einen Bestandskatalog von einer rein privaten Sammlung, und sowas wird nicht in den Bestand der Deutschen Nationalbibliothek aufgenommen!

Nun bin ich ja einerseits nicht sonderlich darauf erpicht, denen meinen sauererarbeiteten Katalog für umsonst in den Schlund zu stopfen, aber andererseits finde ich das sehr befremdlich. Ich schwanke zwischen finanziell bedingter Erleichterung und heftigem Stirnrunzeln. Ich sagte dann noch, da wäre es ja gut, daß ich Leipzig das Material nicht einfach zugeschickt habe, und sie bestätigte mir, daß viele Leute "diesen Fehler" machen: "Lieber vorher mal nachfragen, ob wir es überhaupt haben wollen." Ich fragte nicht, was mit dem unerwünschtem Material passiert, aber ich kann´s mir lebhaft vorstellen.

Von wegen: die archivieren alles - den Teufel was tun sie! I

[My.]

Du solltest nicht auf irgendwelche Mitarbeiter(innen) der Deutschen Bibliothek hören, sondern die Pflichtstückverordnung konsultieren. Denn der Bestandskatalog ist durchaus ablieferungspflichtig. Es ist keine Preisliste, kein Preiskatalog, nicht einmal nur ein Bestandskatalog einer rein privaten Sammlung, sondern eine Dokumentation (und genau so ist es ja auch gedacht).Ablieferungspflicht sind übrigens ZWEI Pflichtstücke. Das zweite Exemplar geht jeweils an die andere Deutsche Bibliothek (bei dir Frankfurt/Main), aber darum muß man sich nicht kümmern.Die Pflichtstückverordnung ist kein Gesetz, sondern eine Verordnung. Allerdings stehen Verstößen gegen die Pflichtstückverordnung recht heftige Strafen gegenüber. (Und du kannst sicher sein, daß die freundliche Mitarbeiterin, mit der du sprachst, nichts mehr von ihrer Einschätzung weiß, wenn es darauf ankommt.)Ansonsten habe ich das Thema verschoben. Es hat nichts mit 40 Jahre ANDROMEDA NACHRICHTEN zu tun.My.

[Nessuno]

Beckinsale, on 08.06.2009, 08:33, said:

Ablieferungspflicht sind übrigens ZWEI Pflichtstücke. Das zweite Exemplar geht jeweils an die andere Deutsche Bibliothek (bei dir Frankfurt/Main), aber darum muß man sich nicht kümmern.

Nicht zu vergessen, dass auch die Landesbibliothek einer oder zwei Exemplare erhält. In Bayern bespielsweise liefern die Verlage also insgesamt vier Pflichtexemplare gratis ab. Ich rate übrigens dazu, die Pflichtexemplare nicht per Büchersendung loszuschicken. Ich hatte jetzt schon zweimal den Fall, wo man angeblich nichts erhalten hat. Seitdem schicke ich´s per Einschreiben. Das ist letztlich billiger. Nessuno

[My.]

Nessuno, on 08.06.2009, 11:29, said:

Nicht zu vergessen, dass auch die Landesbibliothek einer oder zwei Exemplare erhält. In Bayern bespielsweise liefern die Verlage also insgesamt vier Pflichtexemplare gratis ab. Ich rate übrigens dazu, die Pflichtexemplare nicht per Büchersendung loszuschicken. Ich hatte jetzt schon zweimal den Fall, wo man angeblich nichts erhalten hat. Seitdem schicke ich´s per Einschreiben. Das ist letztlich billiger.

Oh, die Bayerische Staatsbib will zwei Exemplare? Seit wann denn das? Zuständig ist übrigens die Landesbib, wo das Werk entsteht, nicht wo - wie im Falle des SFCDs - ein Verein seinen Sitz hat. Aber das hatten wir, glaube ich, schon. Und: Ich hatte noch nie Probleme mit der Zusendung. Und von mir gehen nicht wenig Pflichtstücke auf den Weg. My.

[Marianne Sydow †]

Beckinsale, on 08.06.2009, 07:33, said:

Du solltest nicht auf irgendwelche Mitarbeiter(innen) der Deutschen Bibliothek hören, sondern die Pflichtstückverordnung konsultieren. Denn der Bestandskatalog ist durchaus ablieferungspflichtig. Es ist keine Preisliste, kein Preiskatalog, nicht einmal nur ein Bestandskatalog einer rein privaten Sammlung, sondern eine Dokumentation (und genau so ist es ja auch gedacht). Ablieferungspflicht sind übrigens ZWEI Pflichtstücke. Das zweite Exemplar geht jeweils an die andere Deutsche Bibliothek (bei dir Frankfurt/Main), aber darum muß man sich nicht kümmern. My.

Tja, ich darf mal zitieren: Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek § 1 Einschränkung der Ablieferungspflicht (1) Zur Erfüllung der Aufgaben der Deutschen Nationalbibliothek (Bibliothek) sind Medienwerke von den Ablieferungspflichtigen nach den Maßgaben der §§ 14 bis 16 des Gesetzes über die Deutsche Nationalbibliothek an die Bibliothek abzuliefern, soweit sich aus dieser Verordnung nichts anderes ergibt. Unbeschadet der §§ 3, 4, 8 und 9 kann die Bibliothek auf die Ablieferung verzichten, wenn an der Sammlung kein öffentliches Interesse besteht. (2) Ein Anspruch auf Aufnahme eines Medienwerkes in die Sammlung der Bibliothek besteht nicht Zitat Ende Das ist ein typischer Fall von Gummiparagraph: die NB kann ablehnen, was immer sie will. Natürlich werde ich eine schriftliche Bestätigung einholen, von Leipzig ebenso wie von der Landesbibliothek Brandenburg, von der ich ja bisher auch keine Reaktion irgendwelcher Art bekommen habe (der zuständige Mensch ist seit mindestens einem halben Jahr krankgeschrieben, die Vertreterin niemals im Haus und meldet sich halt auch nicht). Auf keinen Fall schicke ich denen Kataloge im Verkaufswert von 660 Euro, ehe ich nicht weiß, was Sache ist!

[Mazer Rackham]

Und denkt mir auch an das Kölner Stadtarchiv: Die suchen händeringend neues Material!

[My.]

@ Marianne:

[*]Oha, es ist inzwischen Gesetz. Fein. Das wußte ich noch gar nicht.
Und § 1 (1) Satz 2 zieht nicht. Es besteht öffentliches Interesse.
[*]Vielleicht wäre es hübsch, einen Sponsoren zu finden, der die Pflichtex.e für die DNB bezahlt?
[/list]@ Mazer:

Schaun wir doch erstmal, wie weit das neue Stadtarchiv von der U-Bahn entfernt liegen wird

My.


Bearbeitet von Beckinsale, 09 Juni 2009 - 05:51.

[† a3kHH]

Beckinsale, on 09.06.2009, 06:48, said:

Schaun wir doch erstmal, wie weit das neue Stadtarchiv von der U-Bahn entfernt liegen wird

Horizontal oder vertikal ?

[Nessuno]

Beckinsale, on 08.06.2009, 17:42, said:

Oh, die Bayerische Staatsbib will zwei Exemplare? Seit wann denn das?

Seit 1663. Nessuno

[Thomas Sebesta]

Beckinsale, on 09.06.2009, 06:48, said:

... Vielleicht wäre es hübsch, einen Sponsoren zu finden, der die Pflichtex.e für die DNB bezahlt? ...

Das wäre doch Grund für eine neue Kampagne. Ich wäre bereit im Rahmen eines "Extended Abonnement" 5-10 Euro zusätzlich für diesen Zweck zu bezahlen. Stellt doch mal fest wieviel Exemplare tatsächlich gebraucht werden. Gruß Thomas

[My.]

@ Nessuno:Wobei die bayerische Pflichtstückverordnung natürlich nicht seit 1663 existiert @ Thomas:Es geht um drei Exemplare. Zwei Stück sind an die Deutsche Nationalbibliothek zu liefern. Mariannes Wohnort Buckau liegt in Brandenburg, zuständig ist hier die Stadt- und Landesbibliothek Potsdam, und die bekommt nach im Internet auffindbaren Infos (http://www.ib.hu-ber...n/h190/h190.pdf, Seite 28) ein (in Worten: 1) Exemplar.My.

[Thomas Sebesta]

Beckinsale, on 09.06.2009, 08:44, said:

... Es geht um drei Exemplare...

d.H es geht um 70,00 Euro - Verkaufserlös plus Porto? Um mal die finanzielle Größenordnung darzustellen. Gruß Thomas

[My.]

t.sebesta, on 09.06.2009, 08:46, said:

d.H es geht um 70,00 Euro - Verkaufserlös plus Porto? Um mal die finanzielle Größenordnung darzustellen.

Pro Band = 20 Euro, mal 3 = 60 Euro. Dazu 2mal Porto à 1,45 EUR bei regelmäßigen Sendungen. Also EUR 62,90. Bei der Erstsendung, da sie bislang noch nichts geliefert hat, wären es EUR 20,- pro Band x 11 = EUR 220,- mal 3 = EUR 660,-, das Porto sollte sich auf ein Päckchen à EUR 3,90 für Potsdam und maximal EUR 5,90 für ein Paket an die DNB Leipzig belaufen. Ich würde als ersten Ansatz mal einen Satz der Bände 1-11 bezahlen, wenn das Ende Juni/Anfang Juli reicht. Egal, ob für Potsdam oder die DNB. Und ich würde das nicht in erster Linie tun, um Marianne von eventuellem Schaden freizuhalten, der wegen Nichtablieferung auf sie zukommen könnte, sondern vor dem sogar noch, weil ich finde, daß die Bestandskataloge in diese Bibliotheken gehören. (Und ich weiß, falls das aufkommen sollte, daß die beiden DNB keine eingesandten Publikationen vernichten, wenn sie glauben, sie nicht zu brauchen; ganz im Gegensatz zur PhB Wetzlar, von der ich genau das Vorgehen schon hörte.) My. P.S.: Im Augenblick stecke ich tief in Produktionen und habe wenig Zeit. Vielleicht kann sich mal wieder jemand anderes einen Text in der Sache für eine Promoaktion einfallen lassen?

Bearbeitet von Beckinsale, 09 Juni 2009 - 15:49.

[Marianne Sydow †]

t.sebesta, on 09.06.2009, 07:46, said:

d.H es geht um 70,00 Euro - Verkaufserlös plus Porto? Um mal die finanzielle Größenordnung darzustellen.

Gruß
Thomas

Der Punkt ist: die NB kann die Sache sehen, wie sie will.

Man muß immer bedenken, worum es in den Augen anderer Leute bei der Sammlung Ehrig geht. Für Wolfgang Thadewald ist sie "ein kulturhistorischer Schatz allerersten Ranges", für My und Thomas und alle anderen Abonauten ist sie (gehe ich mal von aus) ganz klar von öffentlichem Interesse. Aber für Leute mit anderem Standpunkt ist sie nun mal nichts weiter als ein riesiger Haufen "Schund" und somit Altpapier. Es gibt im Netz an verschiedenen Stellen Kommentare zur Sichtweise der staatlichen Archivare, die sich mit "Schund" nach wie vor schwertun, insbesondere wenn er ihnen in "Heftchen"-Form unter die Augen kommt.

Wenn nach Definition der NB an einer voraussichtlich 48 Bände + 48 CDs starken Dokumentation von besagtem "Schund" kein öffentliches Interesse bestehen sollte und man mir das auch noch attestiert - SCHRIFTLICH UND RECHTSVERBINDLICH - nun, dann werde ich mich postwendend bemühen, das Thema einem dieser fabelhaften TV-Magazine schmackhaft zu machen. Nicht nur wegen meiner Sammlung, auch nicht nur wegen meines Katalogs, sondern vor allem auch wegen dieses Gummiparagraphen. Denn durch den besteht hier eine fabelhafte Möglichkeit für eine durchgreifende Zensur durch die Hintertür: was nicht konveniert, wird nicht archiviert - und raus ist es aus dem kulturellen Gedächtnis unseres Staates.

Ich hab mich mal durch das Archiv der NBs geklickt: daß bis auf mein allererstes Gary McDunn-Heft keines meiner eigenen "Werke" da drin steht - na schön, pfeif ich drauf. Aber es ist schon auffällig, wie schwach der "Heftchen"-Sektor insgesamt dort vertreten ist. Vielleicht liegt das Zeug ja irgendwo in den NBs rum, vielleicht ist es sogar erfaßt und katalogisiert, aber für den normalen on-line-Besucher ist es jedenfalls größtenteils nicht auffindbar. Und das ist - finde ich - ein Skandal.

Ganz nebenbei wäre so ein kleiner Skandalbericht auch eine fabelhafte Werbung...

Also: lieber erstmal Füße stillhalten und Tee trinken. Und dann weitersehen. Auf keinen Fall schicke ich denen etwas, ehe ich nicht eine klare Antwort erhalte. Sonst landet das Zeug wer weiß wo und wird dort wer weiß wie mißhandelt oder weggeschmissen. Und dafür sollte keiner von uns freiwillig auch nur einen Cent zahlen!

(Schon gar nicht Du, Thomas. Du rundest doch sowieso schon immer auf - danke schön!!!)


PS: Eh ich es vergesse: der Con in Schwerin hat mir einen neuen Kunden eingebracht. Noch ist er kein Abonaut, aber vielleicht wird er ja einer - dank der schönen Flyer und Kaffee-Charlys tollem Video, nehme ich mal an

Bearbeitet von Marianne Sydow, 09 Juni 2009 - 16:10.

[Rusch]

Ich würde ihnen, wenn Du alles fertig hast, alle auf ein paar DVDs brennen, mit dem Vermerk, dass dies nur ein Belegexemplar ist, dass kein Recht auf weitere Nutzung der Daten im Rahmen der Nationalbibliothek enthält.