157 Antworten in diesem Thema

[MoiN]

Rubino!

Warum eigentlich nicht...? Aber weiß er schon von seinem Glück?

Bearbeitet von MoiN, 30 Oktober 2008 - 16:29.

[Rubino †]

Rubino!

Gute idee. Du weißt sicher, wie sehr ich kurzgeschichten schätze. Solltet ihr mich küren, werde ich natürlich jede KG ablehnen. Dann wird jedes finanzielle problem mit SC umgehend obsolet.

Selbstverständlich ist es auch gut für mein egoboo, mich (und sei es als pseudo) so groß und stark zu sehen.

[Kaffee-Charly †]

Hallo.
Bin leider etwas im Stress, so dass ich erst jetzt dazu gekommen bin, das Protokoll der ersten Vorstandssitzung zu lesen.
Als erstes möchte ich euch dazu beglückwünschen, dass der SFCD-Vorstand nun so öffentlich agiert.
Dadurch kann euch jetzt niemand mehr den Vorwurf machen, dass ihr euch nach außen abschottet.

Dass die SFCD-Homepage zunächst mit statischen Seiten und angeschlossenem Blog weitergeführt wird, halte ich für eine sehr vernünftige Entscheidung.

Falls Michael Haitel für den Ausbau der statischen HTML-Seiten meine Hilfe gebrauchen kann - Linklisten, Bilder, geschützter Bereich mit htaccess usw. usw. - Mail an mich genügt!!
(Es wäre aber mal zu überlegen, ob nicht ein etwas freundlicherer Hintergund der HTML-Seiten angebracht wäre).

Für einen Wordpress-Blog wird wohl keine externe Unterstützung nötig sein.
Da Stefan Manske ja selbst schon einen Blog betreibt, dürfte er da keine großen Probleme haben.
Die News in den HTML-Seiten sollten dann aber in den Blog verschoben werden - schließlich ist das der Bereich für alle News und zeitnahe Infos (sozusagen die Internet-Zeitung des SFCD).

Dass das Forum wie bisher bestehen bleibt, finde ich sehr vernünftig.
Schließlich ist es inzwischen als SFCD-Forum etabliert. Das sollte man nicht ändern.
Allerdings sollte es nicht zu viele Mods geben (da genügen eigentlich zwei).
Es wäre aber vielleicht eine Überlegung wert, dass die Moderation des Forums (öffentlicher Bereich) nicht von Mitgliedern des Vorstandes übernommen wird, sondern von neutraleren SFCD-Mitgliedern.
(Aber das ist nur eine Überlegung.)

Im großen und ganzen halte ich als "externer Sympathisant" das Protokoll für ein recht gutes Ergebnis.

Wie ich den Diskussionen entnehmen kann, gibt es zwar einige etwas unklare Punkte, die noch genauer zu klären sind, aber es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn darüber kein Konsens erzielt werden könnte.
Wenn ihr es schafft, diese Fragen sachlich zu klären, ohne dabei wieder die alten Feindschaften ausbrechen zu lassen, dann ist der SFCD wirklich auf dem richtigen Weg.

Grüße vom Kaffee-Pott ("externer Sympathisant")

PS:
Habe gerade eine Idee für ein weiteres SFCD-YouTube-Video.
Näheres dazu demnächst im entspr. Thread.
Und die Internet-Präsi ist auch fast fertig.

Bearbeitet von Kaffee-Charly, 02 November 2008 - 20:59.

[Mazer Rackham]

Gute idee. Du weißt sicher, wie sehr ich kurzgeschichten schätze. Solltet ihr mich küren, werde ich natürlich jede KG ablehnen. Dann wird jedes finanzielle problem mit SC umgehend obsolet. Selbstverständlich ist es auch gut für mein egoboo, mich (und sei es als pseudo) so groß und stark zu sehen.

Hahaha! Mensch, habe ich mich mal wieder missverständlich ausgedrückt! Mein lauter Ruf nach Rubino sollte eigentlich bedeuten: Zeit, mal wieder einen deiner berühmten orakelhaften Sprüche abzulassen. Mir selbst kam spontan nur so was Plattes in den Sinn wie "Von nix 'ne Ahnung aber zu allem 'ne Meinung!", was ich öffentlich aber natürlich nie äußern würde.

[Mazer Rackham]

Für einen Wordpress-Blog wird wohl keine externe Unterstützung nötig sein. Da Stefan Manske ja selbst schon einen Blog betreibt, dürfte er da keine großen Probleme haben.

Die technische Umsetzung ist nicht das große Problem und steht bereits - obwohl ich mich auch da in Detailfragen gerne mal mit anderen WordPress-Nutzern austausche. Die größte Herausforderung wird sein, genügend Mitarbeiter zu gewinnen, die mit einem eigenem Mitarbeiter-Account regelmäßig selbst Artikel ins SFCD-Blog einstellen.

Die News in den HTML-Seiten sollten dann aber in den Blog verschoben werden - schließlich ist das der Bereich für alle News und zeitnahe Infos (sozusagen die Internet-Zeitung des SFCD).

Ich denke, die Zielgruppen von klassischen Internetseiten und Blogs unterscheiden sich grundsätzlich: Leser von klassischen Internetseiten suchen diese gezielt nach Informationen ab, während Blog-Leser in der Regel eher zufällig per Google-Suche darüber stolpern und sich dann nach Lust und Laune weiterhangeln. Ich stelle mir da allerdings auch eine Art gegenseitige Befruchtung vor: Die Leser der klassischen SFCD-Seite entdecken das Blog, und die Blog-Leser entdecken die klassische SFCD-Startseite - jeweils über gegenseitige Verlinkung. Langer Rede kurzer Sinn: Die News können von mir aus gerne auf beiden SFCD-Internetpräsenzen erscheinen - eben aufgrund der unterschiedlichen Rezeptionsweisen von Klassikseiten- und Blog-Lesern. Allerdings sollten die Artikel nicht im exakt gleichen Wortlaut erscheinen, weil das "Doppelter Content" im Googleschen Sinne und damit suboptimal wäre.

Allerdings sollte es nicht zu viele Mods geben (da genügen eigentlich zwei). Es wäre aber vielleicht eine Überlegung wert, dass die Moderation des Forums (öffentlicher Bereich) nicht von Mitgliedern des Vorstandes übernommen wird, sondern von neutraleren SFCD-Mitgliedern. (Aber das ist nur eine Überlegung.)

Da die Vorstandsmitglieder von den SFCD-Mitgliedern als Repräsentanten des Clubs demokratisch legitimiert sind, spricht für mich nichts dagegen, sie auch als Moderatoren eines clubeigenen Forums einzusetzen. Ich hänge aber nicht an meinen Moderationsposten und halte jeweils drei Moderatoren für ausreichend. Ich hatte meine Mitarbeit angeboten und das Angebot wurde angenommen. Die ideale Moderatorenanzahl wurde zu diesem Zeitpunkt alerdings nicht thematisiert.

Habe gerade eine Idee für ein weiteres SFCD-YouTube-Video. Näheres dazu demnächst im entspr. Thread.

Prima, freu ich mich schon drauf!

[MoiN]

Habe gerade eine Idee für ein weiteres SFCD-YouTube-Video.

Titel "We Are the Champions" ?

Hahaha! Mensch, habe ich mich mal wieder missverständlich ausgedrückt!

Tja, mußt halt noch was üben.

Dass das Forum wie bisher bestehen bleibt, finde ich sehr vernünftig. Schließlich ist es inzwischen als SFCD-Forum etabliert. Das sollte man nicht ändern. Allerdings sollte es nicht zu viele Mods geben (da genügen eigentlich zwei). Es wäre aber vielleicht eine Überlegung wert, dass die Moderation des Forums (öffentlicher Bereich) nicht von Mitgliedern des Vorstandes übernommen wird, sondern von neutraleren SFCD-Mitgliedern. (Aber das ist nur eine Überlegung.)

Das war auch mein Gedanke. Einfach die Position eines weiteren Mod "ausschreiben". Wäre ein guter Schritt in Richtung "Mitglieder mehr beteiligen=Demokratie im SFCD". So erinnert mich das Vorgehen etwas an Vorständler wie Mehdorn & Co .

Bearbeitet von MoiN, 31 Oktober 2008 - 08:21.

[My.]

sfcd.eu:Irgendeiner muß ja die Startseite machen, die erscheint, wenn einfach nur sfcd.eu eingegeben wird. Den Blog findet man von da aus, wenn man ihn noch nicht kennt (Stefan, denk dran, mir beizeiten die URL mitzuteilen, damit ich sie einbinden kann). Das Forum auch. Andere Bereiche auch. Ich kann die Startseite mit statischem Text füllen. Bringt aber keinem was. Mit den kurzen datierten Texten sieht man zumindest, daß ich noch lebe - und daß an die Seite gedacht wird. Die Texte sollen Teaser sein und bleiben, und auf besondere Dinge hinweisen und dann gleich Links mitliefern - in den Blog oder ins Forum oder beides.My.

[Mazer Rackham]

Das SFCD-Blog sollte erst dann auf der SFCD-Startseite verlinkt werden, wenn es zumindest eine Spur von Inhalt aufweist. Bislang befindet es sich im Test- und Ausprobiermodus und ist so eingestellt, dass es von Google & Co. nicht gefunden wird - was sich schlagartig ändern würde, wenn ich die URL hier oder sonstwohin posten würde. Ich mach am Wochenende einen eigenen Thread zum Thema SFCD-Blog auf. Wer sich selbst schon mal für einen eigenen Mitarbeiter-Account registrieren will, der das Einstellen eigener Test-Artikel erlaubt, schreibt mir 'ne kurze E-Mail: stefan.manske[at]web.de.

[My.]

Das SFCD-Blog sollte erst dann auf der SFCD-Startseite verlinkt werden, wenn es zumindest eine Spur von Inhalt aufweist. Bislang befindet es sich im Test- und Ausprobiermodus und ist so eingestellt, dass es von Google & Co. nicht gefunden wird - was sich schlagartig ändern würde, wenn ich die URL hier oder sonstwohin posten würde. Ich mach am Wochenende einen eigenen Thread zum Thema SFCD-Blog auf. Wer sich selbst schon mal für einen eigenen Mitarbeiter-Account registrieren will, der das Einstellen eigener Test-Artikel erlaubt, schreibt mir 'ne kurze E-Mail: stefan.manske[at]web.de.

Klar. Deshalb ja auch "beizeiten". My.

[Kaffee-Charly †]

Titel "We Are the Champions" ?

Ist das ein Sound-Vorschlag? Hmmm hmmm - warum eigentlich nicht?
(Hab's notiert.)

Einfach die Position eines weiteren Mod "ausschreiben". Wäre ein guter Schritt in Richtung "Mitglieder mehr beteiligen=Demokratie im SFCD".

Vor allem wäre es ein guter Schritt in Richtung "Mitglieder-Aktivität fördern".
Nur aktive Mitglieder machen einen Verein wirklich lebendig !!!
Je mehr desto besser.

Prima, freu ich mich schon drauf!

Man müsste irgendwann mal einen Video-Clip-Wettbewerb machen und dann die Ergebnisse alle auf YT bringen. (Aber das ist jetzt off topic).

Kaffee-Pott

Bearbeitet von Kaffee-Charly, 31 Oktober 2008 - 14:04.

[Audiovisionär]

So - kurz vorm Wochenende auch noch mein Senf dazu:Herzlichen Glückwunsch zur ersten arbeitsintensiven Vorstandssitzung.Das Protokoll klinkt ja recht erfolgsversprechend und der Ton im Forum gefällt mir auch wieder besser.Gerade Punkt 19 finde ich interessant und genial gelöst: SFCD intern für Mitglieder zum Herausnehmen, dafür eine Querelen-freie AN - nicht schlecht.Ein Andromeda SF- Magazin und ein Storycenter habe ich noch nicht wissentlich in Händen gehalten und bin schon mal gespannt. Mit Books on demand habe ich keine Erfahrung, ich bin konservativ und kenne eher Books over Ladentisch oder by Amazon. Aber wenn es Kosten spart und Kleinstauflagen ermöglicht, finde ich das auch nicht schlecht.20 halte ich eher für eine Schnapsidee: Ich halte das SFCD-Logo nicht für das eleganteste und zeitgemäß ist es auch nicht, kann aber damit leben (es müßte heute eigentlich abstrakter sein, metallisch schimmern erhoben in 3-D (ich habe mal eine Recherche der Shell-Muschel gemacht für den Bau eines Urmel-Raumgleiters namens Space-Mupfl - da konnte man schön die Entwicklung eines Logos sehen: Von schwarzweiß über bunt zu metallisch, von platt über flach zu 3D)Deshalb verbietet sich m.E. das Logo VORNE auf den edlen (Farb-)Covern unserer Publikationen.Hinten meinetwegen - obwohl da besser Farbwerbung von Verlagen stehen sollte - zur Kostensenkung. AN 223 zeigt, wo es langehen könnte: Richtung Zukunft!Michaels AndroXine war da leider noch nicht berücksichtigt.Ich bin schon gespannt, wie das der Vorstand sieht.Mir wäre eine Erhöhung der Ausgaben von 4 auf 6 (mit leicht steigendem Mitgliederbeitrag) allerdings lieber, als ein Resteverwerter online. Ich sitze eh´zu lange vor dem PC und Lesen mit Scrollen nervt.Die Moderatorendiskussion möchte ich nicht weiter ergänzen. Redundanz ist ein gutes Stichwort.Wir sind Amateuere mit begrenztem Zeitbudget und evt. auch noch Familie, Garten und Dritthobby.Warum also nicht überall zur Entlastung noch ein paar Mods aufbauen.Kurzum - wir sind auf gutem Weg.Mehr Transparenz und Mitgliederbeteiligung lassen hoffen.... und jetzt ist WOCHENENDE!Ein ebenso schönes den anderen 9 Online-Nutzern Jürgen(der mal wieder vorm PC am Bucon-Artikel, Homepage und AV-Vortrag für die Nikolausi-Feier sitzen wird)

Bearbeitet von Audiovisionär, 31 Oktober 2008 - 17:34.

[† Christian Weis]

Ich kann die Startseite mit statischem Text füllen. Bringt aber keinem was. Mit den kurzen datierten Texten sieht man zumindest, daß ich noch lebe - und daß an die Seite gedacht wird. Die Texte sollen Teaser sein und bleiben, und auf besondere Dinge hinweisen und dann gleich Links mitliefern - in den Blog oder ins Forum oder beides.

Aus der Erfahrung mit der SFCD-Seite in den letzten Jahren heraus - die Startseite sollte keinesfalls statisch sein/bleiben. Sonst denkt mancher, der nur sporadisch reinschaut: Vor zwei (oder x) Jahren war das eine brachliegende Baustelle, und so isses immer noch ... Also aktuelle Infos/Teaser bitteschön!

[† a3kHH]

My, ich muß Dir bzgl. des Logos widersprechen : Links oben, etwa mit 1-2 cm Durchmesser, sollte das SFCD-Logo auf jeder Publikation aufgedruckt sein. in dieser Größe stört es auch nicht.

[My.]

My, ich muß Dir bzgl. des Logos widersprechen : Links oben, etwa mit 1-2 cm Durchmesser, sollte das SFCD-Logo auf jeder Publikation aufgedruckt sein. in dieser Größe stört es auch nicht.

Sorry, aber mit einem Durchmesser von 1-2 cm sieht das SFCD-Logo aus wie eine Fliege, deren Landeversuch im wahrsten Sinn des Wortes ******* war. My. P.S.: Ich laß mir was einfallen. Es ist nicht so, daß es nicht korrekt wäre, daß der SFCD auf dem Cover besser repräsentiert sein könnte, aber das muß nicht in Form eines Fliegen***** passieren, da gibt es auch andere Möglichkeiten.

[Mazer Rackham]

Damit sich die neuen ANs und sonstigen SFCD-Publikationen auf Cons oder sonstwo demnächst wie geschnitten Brot verkaufen, sollte man vielleicht überlegen, grundsätzlich (oben rechts zum Beispiel) diverse Angaben draufzupflanzen: Monat/Jahr, Preis - und das SFCD-Logo oben drüber.Schönes Gegenbeispiel: Das letzte Story Center - sieht zwar sehr edel aus, aber der flüchtige Betrachter hat keinen Schimmer, worum es geht. Mit dem SFCD-Logo oben rechts hätte er zumindest den Hauch einer Idee ("Aha! Science Fiction!"), und bei einer Preisangabe hätte er vielleicht auch mal einen Blick in sein Portemonnaie riskiert.

Bearbeitet von Mazer Rackham, 01 November 2008 - 16:11.

[valgard]

Damit sich die neuen ANs und sonstigen SFCD-Publikationen auf Cons oder sonstwo demnächst wie geschnitten Brot verkaufen, sollte man vielleicht überlegen, grundsätzlich (oben rechts zum Beispiel) diverse Angaben draufzupflanzen: Monat/Jahr, Preis - und das SFCD-Logo oben drüber. Schönes Gegenbeispiel: Das letzte Story Center - sieht zwar sehr edel aus, aber der flüchtige Betrachter hat keinen Schimmer, worum es geht. Mit dem SFCD-Logo oben rechts hätte er zumindest den Hauch einer Idee ("Aha! Science Fiction!"), und bei einer Preisangabe hätte er vieleicht auch mal einen Blick in sein Portemonaie riskiert.

Ja, man sollte sehen von wem etc die AN sind! Terracom hat ja auch alle angaben auf dem Cover. Dafür bieten wir das "Cover ohne Schnörkel" auf der letzten seite nochmals an. Muß aber bei den An nicht sein. valgard

[My.]

Wie gesagt, ich lasse mir was einfallen. Das geht nicht nur im Kopf, dazu muß ich auch meinen DTP-Hobel hochfahren. Heute passiert das nicht mehr.My.

[CLühr]

Hallo,Also ich finde es wichtig, daß das SFCD-Logo auf dem AN-Cover zu sehen ist. Auch wenn die AN inhaltlich hervorragend ist und mit schönen Covern versehen wird, sollte der Käufer wissen, dass er nicht irgendein SF-Magazin in den Händen hält sondern das des SFCD, und dadurch vielleicht zum Eintritt bewogen wird.Und was die Künstler angeht, wenn man denen Vorgaben macht, wie groß die Zeichnungen sein sollen und daß man oben x cm PLatz braucht, sollte das eigentlich auch kein Problem sein.

[valgard]

Hallo, Also ich finde es wichtig, daß das SFCD-Logo auf dem AN-Cover zu sehen ist. Auch wenn die AN inhaltlich hervorragend ist und mit schönen Covern versehen wird, sollte der Käufer wissen, dass er nicht irgendein SF-Magazin in den Händen hält sondern das des SFCD, und dadurch vielleicht zum Eintritt bewogen wird. Und was die Künstler angeht, wenn man denen Vorgaben macht, wie groß die Zeichnungen sein sollen und daß man oben x cm PLatz braucht, sollte das eigentlich auch kein Problem sein.

Ja, ist kein Problem. Man kann die Grafik dann auch so gestalten das im oberen Teil nichts allzu relevantes zu sehen ist. Und eventuell in den AN angeben wo das Original zu finden ist. valgard

[Jaktusch †]

Macht mal ne Umfrage unter den Mitgliedern zur Schönheit oder Hässlichkeit des Logos. Das wäre doch auch eine schöne Sache für das neue Homepage-Blog-Forum-Konglomerat!

Vor einigen Jahren gab es schon mal den Versuch, das Logo durch etwas "Moderneres" zu ersetzen: Die Mitglieder durften über 4 neue Versionen (und die alte) abstimmen: Das Traditionslogo hat hauchdünn gewonnen. Jaktusch

[d'wolf]

Ja, ist kein Problem. Man kann die Grafik dann auch so gestalten das im oberen Teil nichts allzu relevantes zu sehen ist. Und eventuell in den AN angeben wo das Original zu finden ist. valgard

Super konstruktives Argument von einem, der es wissen muss! Gruß Ralf

[ShockWaveRider]

So, nun habe ich mir das Protokoll etwas genauer zu Gemüte geführt. Vorab: Chapeau! Was der neue Vorstand hier an TOPs abgearbeitet und beschlossen hat, verdient Respekt. Vor allem, weil ich den allermeisten Punkten kommentarlos zustimmen kann. Hervorheben möchte ich die Beschlüsse zur Veröffentlichung von Vorstandsprotokollen, zur Aufhebung der Vorstandsbewirtung und Beitragsbefreiung des Vorstands (TOP 10) und zur Erstellung, Publikation und Diskussion von Kassenbericht und Haushaltsplan auf der MV (TOP 11). Das sind echte Meilensteine in Richtung auf mehr Transparenz und Mitgliederbeteiligung. Super finde ich auch, wenn die Mitgliedschaft anerkennende Statements wie das folgende lesen kann:

Es wird festgestellt, dass Michael Haitel als Gesamtredakteur der Andromeda Nachrichten optisch eine absolut professionelle Arbeit abliefert und das Magazin zu einer Qualität gebracht hat, die es in dieser Weise noch nicht gegeben hat. Die AN sind ein Aushängeschild für den SFCD. Die BuCon-Ausgabe ist nach Angaben von Roger und BiFi mit großer Begeisterung sowohl von Vereinsmitgliedern als auch von Nicht-SFCDlern aufgenommen worden.

Die Aussicht auf solche vereins-öffentliche Belobigungen hebt die Motivation von Mitgliedern zur Unterstützung des Vereins deutlich an! Danke dafür! Bitte betrachtet die folgenden Anmerkungen/Fragen als das, was sie sind: relative Kleinigkeiten, die den positiven Gesamteindruck nicht schmälern sollen.

8. Der SFCD ist gemeinnützig lt. Freistellungsbescheid des FA Uelzen vom 04.05.2007. Dieser wurde von Herbert vorgelegt und von Martin auf seine Richtigkeit geprüft. Der Bescheid stellt fest, dass der SFCD gemeinnützig ist und Spendenbescheinigungen nach amtlichem Vordruck ausstellen darf, jedoch mit der Einschränkung, dass dies nicht für Mitgliedsbeiträge möglich ist, da die gemeinnützige Tätigkeit des SFCD laut Gesetz überwiegend der Freizeitgestaltung dient.

Schön, dass das endlich geklärt ist! Wenn ich recht informiert bin, gab es dazu bereits Anfragen im alten Vorstand. Warum war es damals nicht möglich, dieses Dokument vorzulegen? (Aber ich möchte gar nicht weiter nachtreten...)

9. Ralf wird regelmäßig diverse Mitglieder-Listen an Herbert schicken. [...] 21. Der Gesamtredakteur druckt die Etiketten für den Versand selbst. Herbert Thiery wird weiterhin als Absender genannt, damit Rückläufer an ihn geschickt werden.

Zugegeben: Ich bin verwirrt. Wer führt denn nun die offizielle Mitgliederliste? Der Schriftführer? Der Kassierer? Der AN-Chefredax? Was genau ist mit "diverse Mitgliederlisten" gemeint? Wieso gibt es da überhaupt mehrere? Und wie läuft der Informationsfluss zwischen Schriftführer, Kassierer und AN-Chefredax ab? Denn alle drei brauchen regelmäßig eine aktuelle Mitgliederliste.

10. [...] d. Sogenannte "FakeSpenden" gibt es nicht. Hier handelt es sich um ein finanzamtkonformes Vorgehen im kostensparenden Sinne des Vereins, das im Vorstand abgesprochen worden ist.

Die Bezeichung "Fake-Spenden" fand ich schon immer unzutreffend. Aber der Vorstand sollte einmal rechtlich klären lassen, ob dieses umständliche Prozedere (Überweisung der Kostenerstattung in voller Höhe, danach Rücküberweisung der Spende, die eigentlich ein Verzicht auf Kostenerstattungen ist) wirklich notwendig ist.

11. [...] c. Es werden Mitgliederstatistiken erstellt.

Huch! Welcher Art werden die Statistiken sein? (Mitgliederzahl, - entwicklung, Alters-, Geschlechts-, Wohnsitzverteilung?) Zu welchem Zweck werden die Statistiken erstellt? Werden sie veröffentlicht? Wenn ja - wo und in welchem Umfang?

12. Spenden jeglicher Art gehen nur an den Kassierer und werden zweckgebunden verwendet. Dies wird offen mit der Gesamtredaktion der Druckpublikationen kommuniziert.

Der erste Satz ist eine Selbstverständlichkeit. Deshalb wundert es mich, dass er explizit ins Protokoll aufgenommen wurde. Und warum muss der Umgang mit Spenden jeglicher Art der "Gesamtredaktion ..." "kommuniziert" werden? Die interessieren doch nur solche Spenden, die zweckgebunden für die Erstellung von Druckpublikationen eingegangen sind. Falls sich der Absatz nur auf solche Spenden bezog - das sollte in künftigen Protokollen klargestellt werden.

14. Die Öffentlichkeitsarbeit wird wie bisher fortgeführt.

Da bin ich etwas enttäuscht. Ich hatte mit einer deutlichen Steigerung der Öffentlichkeitsarbeit gerechnet. Warum sollte man sich mit Con-Ständen begnügen? Warum nicht um einen eigenen Programmpunkt zur Präsentation des Vereins auf den entsprechenden Cons bemühen?

19. [...] b. [zu Andromeda-Nachrichten] [...] Die MV soll beschließen, dass für 2009 und 2010 jeweils dem Gesamtredakteur 7.000 Euro zuzüglich Porto gleichmäßig auf die vier Ausgaben verteilt zur Verfügung stehen. Werbung und Spenden für AN werden dem Budget hinzu addiert. [...] Es gibt eine Veröffentlichungspriorität: [...]

Danke für die klaren Beschlüsse! Das sollte einige der bestehenden Unklarheiten beseitigen. Auch die Einführung der Beilage "SFCD-intern" halte ich für eine gute Lösung. Was mir noch fehlte (und vielleicht zur nächsten Sitzung vorgemerkt wird): - Beschluss, bei den Redakteuren von zugesagten ANDROMEDA-Magazinen den Stand bzw. die Bereitschaft zur Realisierung nachzufragen mit dem Hinweis, dass die Finanzierungszusage entfällt, wenn nicht bis zu einer bestimmten Frist ein Statusbericht abgeliefert wird - Beschluss über den "offiziellen" SFCD-Fan-Shop: Soll es einen geben? Was soll rein? bzw. Wer bestimmt, was rein darf und was nicht? Und wer darf wie mitbestimmen, was wieder raus muss? - Termin der nächsten Vorstandssitzung(en) Gruß Ralf

[My.]

Zugegeben: Ich bin verwirrt. Wer führt denn nun die offizielle Mitgliederliste? Der Schriftführer? Der Kassierer? Der AN-Chefredax? Was genau ist mit "diverse Mitgliederlisten" gemeint? Wieso gibt es da überhaupt mehrere? Und wie läuft der Informationsfluss zwischen Schriftführer, Kassierer und AN-Chefredax ab? Denn alle drei brauchen regelmäßig eine aktuelle Mitgliederliste.

Ich arbeite mit einer WISO-Vereinsverwalter genannten Software. Nach Abstimmung mit dem Schriftführer benutzen wir auch fürderhin eine ältere Version, obwohl neuere Versionen vorliegen, die aber von uns beiden als nicht wirklich besser betrachtet werden. Die bisher von mir gepflegte Datenbank geht heute mit anderen Unterlagen per Post an den Schriftführer. Der wird mit im Folgenden über Änderungen auf dem Laufenden halten, damit ich diese bei mir einpflegen kann. Ich denke - und hoffe -, daß wir keine komplette Datenbank austauschen (müssen) werden, weil ich anderenfalls Daten von z.B. Beleg- oder Promoex.en separat pflegen müßte, was ich _eigentlich_ nicht möchte. Man wird sehen. Wie die zukünftige Zusammenarbeit zwischen Kassierer und Schriftführer läuft, weiß ich nicht. Der Kassierer benutzt die Datenbank bislang nicht, es ist nicht anzunehmen, daß sich das ändern wird.

Und warum muss der Umgang mit Spenden jeglicher Art der "Gesamtredaktion ..." "kommuniziert" werden? Die interessieren doch nur solche Spenden, die zweckgebunden für die Erstellung von Druckpublikationen eingegangen sind. Falls sich der Absatz nur auf solche Spenden bezog - das sollte in künftigen Protokollen klargestellt werden.

Es geht nach meinem Verständnis um zweckgebundene Spenden.

Was mir noch fehlte (und vielleicht zur nächsten Sitzung vorgemerkt wird): - Beschluss, bei den Redakteuren von zugesagten ANDROMEDA-Magazinen den Stand bzw. die Bereitschaft zur Realisierung nachzufragen mit dem Hinweis, dass die Finanzierungszusage entfällt, wenn nicht bis zu einer bestimmten Frist ein Statusbericht abgeliefert wird

Das ist im Grunde durch. Ecki Marwitz hab abgesagt. Hans-Peter Neumann ist in der Kömme. Nächstes Jahr kommt das Lem-Jahr-ASFM aus Dresden, 2010 das ASFM von Hermann Ritter & Co. zu "braunen" Themen mit SF-Bezug. Alle anderen ASFM, die es da noch gab, sind im Grunde schon vom Vorstand als tot erkannt worden (Erotik-ANDRO [wird neu aufgebaut, dann zur Genehmigung vorgelegt], 50-Jahre-Nummer [kommt eh zu spät], Jeschke-Andro [hinfällig] usw.; die auf der MV 2008 erwähnte DSFP-Preisträger-Sammlung wird der MV vorgelegt, wenn sie einigermaßen spruchreif ist).

- Beschluss über den "offiziellen" SFCD-Fan-Shop: Soll es einen geben? Was soll rein? bzw. Wer bestimmt, was rein darf und was nicht? Und wer darf wie mitbestimmen, was wieder raus muss?

Es gibt einen FanShop. Den braucht man mit einer entsprechenden Vereinbarung zwischen aktuellem Betreiber und Vorstand nur "offiziell" in deinem Sinne machen. My.

[ShockWaveRider]

Es geht nach meinem Verständnis um zweckgebundene Spenden.

Okay. Aber weshalb muss die Gesamtredaktion Druckpublikation über z.B. Spenden für den DSFP informiert werden?

Das ist im Grunde durch. [...]

Danke für das Update! Gruß Ralf

[ShockWaveRider]

*räusper* Darf ich nochmal an meine Fragen und Anmerkungen in diesem Beitrag erinnern? Michael hat zwar einige beantwortet, aber längst nicht alle. (Kann er auch gar nicht.) Vielleicht erbarmt sich ja ein Vorstandsmitglied und nimmt zum einen oder anderen Stellung? Gruß Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 06 November 2008 - 21:05.

[Mazer Rackham]

Die Bezeichung "Fake-Spenden" fand ich schon immer unzutreffend. Aber der Vorstand sollte einmal rechtlich klären lassen, ob dieses umständliche Prozedere (Überweisung der Kostenerstattung in voller Höhe, danach Rücküberweisung der Spende, die eigentlich ein Verzicht auf Kostenerstattungen ist) wirklich notwendig ist.

Dieses Vorgehen ist mit dem Finanzamt abgeklärt und für den SFCD von Vorteil, da nicht die tatsächlichen erstattungsfähigen Aufwendungen erstattet werden sondern nur ein Teil - bei den Fahrtkosten etwa nur die Spritkosten bei Anreise mit dem Auto, keine Kilometerpauschale.

Huch! Welcher Art werden die Statistiken sein? (Mitgliederzahl, - entwicklung, Alters-, Geschlechts-, Wohnsitzverteilung?) Zu welchem Zweck werden die Statistiken erstellt? Werden sie veröffentlicht? Wenn ja - wo und in welchem Umfang?

Ich kenn solche Statistiken von den Betriebsversammlungen meiner Firma. Dort werden sie jährlich von der Geschäftsleitung präsentiert. Beim SFCD wird das wohl auf der MV geschehen. Natürlich lässt sich über den Sinn oder Unsinn solcher Statistiken herrlich streiten.

Der erste Satz ist eine Selbstverständlichkeit. Deshalb wundert es mich, dass er explizit ins Protokoll aufgenommen wurde. Und warum muss der Umgang mit Spenden jeglicher Art der "Gesamtredaktion ..." "kommuniziert" werden? Die interessieren doch nur solche Spenden, die zweckgebunden für die Erstellung von Druckpublikationen eingegangen sind. Falls sich der Absatz nur auf solche Spenden bezog - das sollte in künftigen Protokollen klargestellt werden.

Da in der Vergangenheit SFCD-Mitglieder nicht an den Kassierer sondern an andere Personen gespendet haben, dient dieser Punkt lediglich zur Klarstellung.

Da bin ich etwas enttäuscht. Ich hatte mit einer deutlichen Steigerung der Öffentlichkeitsarbeit gerechnet. Warum sollte man sich mit Con-Ständen begnügen? Warum nicht um einen eigenen Programmpunkt zur Präsentation des Vereins auf den entsprechenden Cons bemühen?

Soll eigentlich bloß heißen, dass wir nicht hinter die bisherigen Standards zurückfallen. Con-Programmpunkte, die von SFCD-Mitgliedern veranstaltet werden, sollen demnächst stärker als SFCD-Programmpunkte propagiert werden. Dazu ist aber in jedem Einzelfall das Einverständnis des betreffenden SFCD-Mitglieds notwendig. Eine Erhöhung von SFCD-Programmpunkten auf Cons ist geplant, hier sind wir aber auf Angebote und Vorschläge von Mitgliedern angewiesen. Diese wollen wir in Zukunft verstärkt einholen. Außerdem werden wir versuchen, mehr Mitglieder zur Durchführung solcher Con-Programmpunkte zu motivieren. Eine weitere Option zur Öffentlichkeitsarbeit wurde durch die Einrichtung eines Blogs geschaffen.

Was mir noch fehlte (und vielleicht zur nächsten Sitzung vorgemerkt wird): - Beschluss, bei den Redakteuren von zugesagten ANDROMEDA-Magazinen den Stand bzw. die Bereitschaft zur Realisierung nachzufragen mit dem Hinweis, dass die Finanzierungszusage entfällt, wenn nicht bis zu einer bestimmten Frist ein Statusbericht abgeliefert wird

Guter Hinweis. Das Thema ist bereits in Arbeit. So, ich muss gleich zur Arbeit. Der Nächste, bitte!

[MoiN]

Was mir aber fehlt ist immer noch, dass mir keine Zielsetzung aufscheint, die den SFCD über jede beliebige Ortsgruppe hinaushebt. Ist es wirklich einziges Ziel des SFCD zwei oder drei Periodika herauszugeben und auf Cons Mitgliederwerbung zu betreiben? Wo gibt es Ansätze, dass der SFCD darüber hinaus etwas zu tun beabsichtigt? Oder soll er das gar nicht?

Das wird dann wohl auf der nächsten Vorstandssitzung behandelt.

[Starcadet]

Ist es wirklich einziges Ziel des SFCD zwei oder drei Periodika herauszugeben und auf Cons Mitgliederwerbung zu betreiben? Wo gibt es Ansätze, dass der SFCD darüber hinaus etwas zu tun beabsichtigt? Oder soll er das gar nicht? Gruß Thomas

Macht er doch bereits. Siehe die ausserordentlich erfolgreichen Spacedays, deren Organisatoren der SFCD als offizieller Veranstalter unter die Arme gegriffen hat. Oder beim diesjährigen, ebenfalls ausserordentlich erfolgreichen BuchmesseCon, dem der SFCD zu einem hochgelobten Programmheft verholfen hat. Noch Fragen ?

[ShockWaveRider]

Danke für die erschöpfenden Antworten, Stefan!@Statistik: Da lasse ich mich mal überraschen!Obwohl: Statistiken erstellen, nur um bei der MV etwas präsentieren zu können, halte ich für etwas schwach.@Öffentlichkeitsarbeit:Danke für die Klarstellung!Ich melde hiermit meine grundsätzliche Bereitschaft zur Hilfe an (z.B. Auftritte bei Cons) und werde mich gelegentlich an Euch wenden.GrußRalf