2671 Antworten in diesem Thema

[My.]

Zur zweiten Frage könnte man eine ganze Doktorarbeit schreiben, wenn man denn wollte Vor allem über das, was dem Autoren danach widerfahren ist und was das über die Toleranz und/oder Humorfähigkeit der Leitung der größten SF-Serie der Welt aussagte

Ich würde diese Doktorarbeit dann gerne veröffentlichen. My.

[ShockWaveRider]

Wir können ja hier im Thread mal unsere Antworten vergleichen. GrußRalf,hat mitgemacht

[My.]

Ich habe soeben eine 2. Auflage des AndroSF 1-Bandes bei BoD hochgeladen.Lustig, ne? Ja, fand ich auch. Ich Trottel hatte nämlich schlicht vergessen, das "XXX" im Impressum gegen die ISBN auszutauschen, bevor ich den Kram erstauflagig hochlud.Krass.Ich versuche es, aufs Alter zu schieben, aber das meinte schon, daß es für solche Dämlichkeiten nicht zuständig sei.Wie auch immer. Es gibt bereits eine 2. Version des AndroSF 1-Bandes, und wer eine Rarität in seiner Sammlung haben möchte, sollte das Werk in den nächsten 5-7 Werktagen bestellen, denn so lange wird es wohl dauern, bis BoD die korrigierte Version - dann mit ISBN, und sogar der richtigen - verwenden wird.My.,der jetzt dann zum Space Dinner fährtund sich einen auf die Lampe gießt ...

[cordwainer.smith]

Soeben bestellt, mal sehen welche Auflage bei mir ankommt

[d'wolf]

Meine Bücher sind heute angekommen.Saubere Leistung! Das Buch sieht wirklich gut aus.

[My.]

Und ich habe heute am Fiebertraum weitergearbeitet, weiß aber gar nicht, ob ich das nun für den SFCD oder für wen sonst mache.

Für den SFCD natürlich. Für die Reihe AndroSF natürlich. Das Projekt wächst und gedeiht, mit Manfred Roth ist ein weiterer Autor mit GRRM-Fachwissen hinzugekommen. Ich rechne mit einer Veröffentlichung im Winter 2009/2010. Wenn jetzt noch "shugal" zurückkehrt und seine Bibliographie abliefert ... My.

[Totila]

Sehr gut!

[Totila]

OK, wenn der Band vorliegt, müsste man sich mal auf einem Con treffen, um das freudige Ereignis zu begießen!

[My.]

OK, wenn der Band vorliegt, müsste man sich mal auf einem Con treffen, um das freudige Ereignis zu begießen!

Ich bin sicher, daß sich da eine Gelegenheit bieten wird. My.

[MoiN]

Ich warte mal ab, bis das Buch als Bonus einer der nächsten Andro-Sendungen beigefügt wird...

[My.]

Ich warte mal ab, bis das Buch als Bonus einer der nächsten Andro-Sendungen beigefügt wird...

Herzlichen Dank dann auch für diese Unterstützung. Das ist die richtige Einstellung. Wenn auch aussichtslos. Die Ausgabe von 7770,- Euro für 300 Ex. durch den SFCD könnte sogar ich nicht befürworten. My.

[MoiN]

Die Ausgabe von 7770,- Euro für 300 Ex. durch den SFCD könnte sogar ich nicht befürworten.

Das würde mit Sicherheit auch den Protest (fast) sämtlicher Mitglieder hervorrufen. - Gibt es auch irgendwo ein Blick ins Inhaltsverzeichnis? Der Klappentext sagt natürlich nicht viel außer : Hallo, ich bin Werbung. Ich kaufe ungern die Katze im Sack, auch wenn ein Blick auf die Autorenliste die Hoffnung auf kritische Auseinandersetzung nicht ganz vergeblich erscheinen läßt. Eine zusätzliches schönes Lesepröbchen in der Art von Hermann Ritters MV-Report würde mich dann gänzlich von der Notwendigkeit eines Kaufes überzeugen!

[Starcadet]

Der Stapel der 2500-Werbeflyer zum GarchingCon ist um gut Zweidrittel geschrumpft. Wahrscheinlich wäre er ganz weg, wenn BiFi nicht jedem Interessenten quasi noch Perry Rhodans Lebensgeschichte dazu erzählt hätte. Die restlichen Flyer Der Buchblock wurde ebenfalls unzählige Male in die Hände genommen. Nun hoffe ich, dass sich das auch in reichlich Bestellungen niederschlägt. :PIch hatte den Eindruck, der SFCD-Stand wurde bei weitem nicht mehr so gemieden, wie in früheren Zeiten. Ok, kann mich auch täuschen, weils auf dem Con eh proppenvoll war.

[d'wolf]

Gibt es auch irgendwo ein Blick ins Inhaltsverzeichnis? Der Klappentext sagt natürlich nicht viel außer : Hallo, ich bin Werbung. Ich kaufe ungern die Katze im Sack, auch wenn ein Blick auf die Autorenliste die Hoffnung auf kritische Auseinandersetzung nicht ganz vergeblich erscheinen läßt. Eine zusätzliches schönes Lesepröbchen ... würde mich dann gänzlich von der Notwendigkeit eines Kaufes überzeugen!

Ich werde einen kleinen Bericht für meinen Blog schreiben. Die Bücher sind Freitag gekommen, das Wochenende war ich auf einem Festival, Michael hat Aufträge für mich, die Vorstandssitzung ruft und da war in Orkan ... Vielleicht hilft das ja schon ein klein wenig weiter ...

[My.]

Das würde mit Sicherheit auch den Protest (fast) sämtlicher Mitglieder hervorrufen. -

Diese Formulierung und dahinter hervorscheinende Intention gefällt mir nicht. Wenn du was gegen Perry Rhodan hast, würde ich die Finger von dem Buch lassen. Das Inhaltsverzeichnis findest du hier. Ein Zusatzbonbon findet sich hier. My. P.S.: Ich bitte um Entschuldigung, daß diese Infos auf pmachinery.de liegen. P.P.S.: AndroSF ist als Reihe für so viele Interessenten wie möglich angelegt, wobei ich davon ausgehe, daß die jeweiligen Gruppen eher klein sind. Natürlich würde ich mir wünschen, von AndroSF 1 350-400 Ex. verkaufen zu können, allein die Idee jedoch ist völlig unrealistisch. Und so wird das auch bleiben. AndroSF ist definitiv und unverrückbar eben genau keine Reihe, die in den ganzen SFCD gekippt wird, wie andere Leute Heringe in ein Pinguinbecken kippen (was sowieso keiner macht, der solche Tiere liebt). Insofern werde ich zukünftig solche Ideen - die keine sind, wenn man nur ein bißchen nachdenken würde (und das nicht nur wegen Herbert T. aus S. an der Kasse) - als Gehässigkeit mir, meinen Mitarbeitern und unseren Ideen gegenüber betrachten und handhaben (und ich nenne mich absichtlich zuerst, weil ich in einem solchen Falle wohl auch der erste Esel war und bin, der eben auch an erster Stelle genannt gehört). Nicht, daß ich Kritik nicht vertrage; aber deine Einlagen, lieber Moin, bisher, sind nicht geeignet, dich mir sympathischer zu machen - eher im Gegenteil.

[MoiN]

Ich werde einen kleinen Bericht für meinen Blog schreiben.

Danke. Ich werd dann mal häufiger vorbeischaun.

Wenn du was gegen Perry Rhodan hast, würde ich die Finger von dem Buch lassen.

Danke. Wie Du schon mehrfach andernorts betontest, hat jeder hier im Forum das Recht auf seine eigene Meinung. In diesem Falle schießt Du aber leider übers Ziel hinaus, spricht versuchst gerade, das Kind mit dem Bade auszuschütten (oder hast es bereits). Gleichermaßen könntest Du nämlich auch Hermann Ritter oder Robert Hector unterstellen, sie würden etwas grundsätzlich gegen Rhodan haben, nur weil sie nicht jeder aktuellen Ausprägung der Serie jubelnd zustimmen. Sorry, aber leider ist mir Deine Logik sehr undurchsichtig. Vermutlich deshalb, weil mir die geistige Reife fehlt, alles zu begreifen, was dahintersteckt.

Bearbeitet von MoiN, 20 Juli 2009 - 16:41.

[MoiN]

Leuten den 2500-Flyer aufgeschwatzt

Da zeigt sich in gewisser Weise der Nachteil der BoD-Philisophie. Wenn man einen Hunderter-Stapel gedruckter Bücher dabei gehabt hätte, ich bin mir sicher, die wären alle weggegangen wie warme Semmeln.

[My.]

Da zeigt sich in gewisser Weise der Nachteil der BoD-Philisophie. Wenn man einen Hunderter-Stapel gedruckter Bücher dabei gehabt hätte, ich bin mir sicher, die wären alle weggegangen wie warme Semmeln.

Wenn du nicht langsam aufhörst, kriegst du Ärger. Ein 100er-Stapel, wie du ihn so schön nennst, hätte 2590 Euro gekostet - mal ganz abgesehen von der Lieferzeit, die nicht hingehauen hätte. Wer, bitte, hätte diesen Betrag denn ausgelegt. Du vielleicht? My., der schon die ersten Argumente sammelt, um auf der MV 2010 einigen Leuten in Sachen AndroSF eins vor den Latz zu knallen _

[My.]

@ Moin:Nein, mein Freund, es ist anders.Hermann Ritter hat durchaus einen guten Background, PR kritisch zu sehen und zu beurteilen.Robert Hector von einer anderen Position aus möglicherweise auch.Was du hier - und an anderen Stellen - aber tust, ist gegen AndroSF und insbesondere den Band 1 zu stänkern. Wobei die Betonung auf "stänkern" liegt. Anstatt daß du das tust, was früher deine Stärke zu sein schien, nämlich für den SFCD zu denken, zu argumentieren, anstatt daß du anerkennst, daß der SFCD hier etwas geleistet hat, was er bisher nicht leistete - und es ist nachgerade völlig sch***egal, wieviel Unterstützung der SFCD dabei hatte und von wem und wofür.Natürlich hast du ein Recht auf deine Meinung.Das habe ich auch.Das haben wir alle.Nur kann ich deine Stänkerei nicht als "ernstzunehmende Meinungsäußerung" ansehen.Sondern einfach nur als Stänkerei.My.

[MoiN]

Ich verstehe nicht, warum Du dich immer gleich angegriffen fühlst. Ich sprach ganz generell von einem Nachteil des BoD, in solchen speziellen Fällen wie hier. Ich habe nur ein generelles Factum ausgesprochen - nicht mehr. Für den SFCD ist BoD aus Kostengründen optimal.

Bearbeitet von MoiN, 20 Juli 2009 - 17:10.

[MoiN]

Nein, mein Freund, es ist anders. Hermann Ritter hat durchaus einen guten Background, PR kritisch zu sehen und zu beurteilen. Robert Hector von einer anderen Position aus möglicherweise auch.

Ich kann leider nicht erkennen, wo hier in meinen Äußerungen "Stänkerei" sein soll. Ich ahnte schon vor Wochen, was als AndroSF geplant sein würde - und sehe mich bestätigt. Ich hätte es nicht anders gemacht, denn das Thema lag eigentlich auf der Hand. Indirekt unterstellst du mir durch Deine Behauptung magelnden "Background" in Sachen Perry Rhodan. Ich frage mich aber, wie Du das von jemandem wissen willst, den Du eigentlich gar nicht kennst. Aber OK, belassen wir es dabei.

[Starcadet]

Wenn man einen Hunderter-Stapel gedruckter Bücher dabei gehabt hätte, ich bin mir sicher, die wären alle weggegangen wie warme Semmeln.

Ach ja ? Dann bemühe ich beim nächsten Buch den SFCD-eigenen Hexenmeister. Ansonsten: bitte beim Thema bleiben...was hast Du für den Verein getan ?

[My.]

@ Moin: Vielleicht denkst du einfach mal nach. Wenn du sagen willst, daß "BoD ein Vorteil für den SFCD" ist, dann sage und schreibe, "BoD ist ein Vorteil für den SFCD" und sage nicht und schreibe nicht über "Nachteile von BoD" für irgendwas und irgendwen. Oder wenn, dann beides, aber in einer gewissen Reihenfolge. Deine letzten Formulierungen konzentrieren sich auf AndroSF 1, das dich möglicherweise nur dann interessiert, wenn Hermann Ritter lästert, und darauf, daß BoD Nachteile hat. Was anderes habe ich erst mit meinen "empfindlichen Reaktionen" herausgekitzelt. Interessiert dich der SFCD? Dann argumentiere so. My. P.S.: Und es geht nicht um deinen PR-Background. Du stänkerst nicht gegen PR, sondern gegen AndroSF 1. Wenn AndroSF 1 über Gartenbau ginge, würdest du auch stänkern. Und es würde mich auch stören.

Bearbeitet von Beckinsale, 20 Juli 2009 - 17:46.

[MoiN]

Interessiert dich der SFCD? Dann argumentiere so.

Das sind doch alles Haarspaltereien. Ich bin lange genug hier im Forum, daß Du eigentlich wissen solltest, auf wessen Seite ich stehe. Ich muß doch nicht jedes Mal bei Adam und Eva anfangen. Aber zurück zum Thema. Natürlich kann ich nichts zu dem Buch sagen, ich habe es ja nicht gelesen. Ist ja logisch. Vielleicht werde ich es mir kaufen, wenn auch nicht sofort. Meine Frage war eben nur, ein wenig mehr zu den Inhalten der einzelnen Beiträge zu erfahren, vielleicht nur in einem Satz zusammengefaßt. Naja, schaunwamal.

[MoiN]

Zur zweiten Frage könnte man eine ganze Doktorarbeit schreiben, wenn man denn wollte Vor allem über das, was dem Autoren danach widerfahren ist und was das über die Toleranz und/oder Humorfähigkeit der Leitung der größten SF-Serie der Welt aussagte

In der Tat! Zudem ist etwas unklar, was man eigentlich schreiben soll, selbst wenn es nur ein paar Sätze sind. (Zur Erinnerung, Frage 2 ist: Was ist das Besondere an Band 1111 der Serie?)

[Martin Stricker]

Ich rechne mit einer Veröffentlichung im Winter 2009/2010. Wenn jetzt noch "shugal" zurückkehrt und seine Bibliographie abliefert ...

Du sagtest (möglicherweise nicht hier, sondern in einer e-Mail), daß bereits ein anderer eine Bibliographie abliefert, daher habe ich in der Richtung nicht weiter gearbeitet. Mein Beitrag zu "Tuf Voyaging" ist schwer in Arbeit. Könnte im August fertigwerden, wenn alles klappt, da das Umzugsthema leider nur provisorisch gelöst ist, kann ich leider noch keine feste Zusage machen.

[My.]

Du sagtest (möglicherweise nicht hier, sondern in einer e-Mail), daß bereits ein anderer eine Bibliographie abliefert, daher habe ich in der Richtung nicht weiter gearbeitet. Mein Beitrag zu "Tuf Voyaging" ist schwer in Arbeit. Könnte im August fertigwerden, wenn alles klappt, da das Umzugsthema leider nur provisorisch gelöst ist, kann ich leider noch keine feste Zusage machen.

Die andere Bibliografie ist rudimentär. Ich hätte gerne auch deine zwecks Abgleich. Ansonsten: Mach dir keine Hektik. Wir haben keinen Redaktionsschlußtermin, nachdem die Welt unterginge, wäre das Werk nciht fertig. Wir sind flexibel. Inzwischen sieht es so aus, als würde das Buch nicht schlecht. (Und nachdem die Shayol-Leute _einmal_ anfragten und auf die Antwort nie wieder reagierten, gehe ich davon aus, daß wir - der SFCD! - das Ding machen!) My. P.S.: Kennt jemand das ursprüngliche Martin-Werk von Shayol?

[Totila]

Klar, wir machen das. Das ist unser Ding.

[cordwainer.smith]

Ich habe soeben eine 2. Auflage des AndroSF 1-Bandes bei BoD hochgeladen. Lustig, ne? Ja, fand ich auch. Ich Trottel hatte nämlich schlicht vergessen, das "XXX" im Impressum gegen die ISBN auszutauschen, bevor ich den Kram erstauflagig hochlud. Krass. Ich versuche es, aufs Alter zu schieben, aber das meinte schon, daß es für solche Dämlichkeiten nicht zuständig sei. Wie auch immer. Es gibt bereits eine 2. Version des AndroSF 1-Bandes, und wer eine Rarität in seiner Sammlung haben möchte, sollte das Werk in den nächsten 5-7 Werktagen bestellen, denn so lange wird es wohl dauern, bis BoD die korrigierte Version - dann mit ISBN, und sogar der richtigen - verwenden wird. My., der jetzt dann zum Space Dinner fährt und sich einen auf die Lampe gießt ...

Nö, da war BoD wohl schneller. Mein Exemplar, welches heute bei mir "einschlug", hatte bereits das korrigierte Impressum mit ISBN. So ist mir dann doch eine kleine Rarität entgangen

[My.]

Nö, da war BoD wohl schneller. Mein Exemplar, welches heute bei mir "einschlug", hatte bereits das korrigierte Impressum mit ISBN. So ist mir dann doch eine kleine Rarität entgangen

Das kann eigentlich nicht sein, denn das "Version 2"-Projekt ist bei BoD noch offen. Bist du dir ganz sicher? Die fehlerhafte Version 1 hatte die ISBN auf dem Backcover; im Impressum stand unten "ISBN: XXX". Kannst du nochmal nachschauen? My.