187 Antworten in diesem Thema

[dee]

Amtranik schrieb am 21.07.2009, 12:18:

Erstmal willkommen im SF-Netzwerk.

danke. Oha, soviel Reply. Ich versuche, noch vor meinem Urlaub ab Freitag zumindest punktuell zu antworten, muss aber erstmal die Ausschreibung fertigmachen die ich vorher noch abgeben muss. Nur zur Info, auch an Echophage und k3aHH

[MoiN]

Amtranik schrieb am 17.07.2009, 13:10:

Das neueste Extra-Heft habe ich mir erstmals geschenkt. Es ist mir zu teuer und ich sehe keinen Sinn ausser purer Geschäftemacherei Extraromane zu einer Serie schreiben zu lassen die sowies schon einen großteil der Handlung Seitenschinderei betreibt und vor wiederholungen und längen gerade nur so strotzt.

Dazu fällt mir ein: Warum nicht mal das machen, was im DVD-Sektor bereits gang und gäbe ist? Zu jedem Heft - oder meinetwegen einmal im Monat - eine Extended-Version-Ausgabe eines Heftes zusätzlich - sozusagen ein Director's Cut. Heft 2500 - extended version - hätte dann 20 - 30 Seiten Mehrumfang und würde mit Sicherheit reißenden Absatz finden.

[MoiN]

Ab Band 2504 (um den Dreh) werden die Expose nun von Uwe Anton geschrieben, da Feldhoff ausgefallen ist. Wenn man die Vorlaufzeit bedenkt, wohl eine Entwicklung, die sich schon seit mehreren Monaten abgezeichnet hat.Ich frage mich, ob dies wirklich nur übergangsweise der Fall ist, oder ob dies Anfang vom Ende der Ära Feldhoff ist. Allen Abwiegelungen zum Trotze bin ich immer sehr skeptisch, wenn ich solche Veränderungen sehe.Wie seht ihr das?Die Rückkehr von Feldhoff als reiner Autor wird ja offentsichlich von vielen herbeigesehnt. Warum sollte sich nicht jetzt für ihn die Chance dazu ergeben?

[Echophage]

MoiN schrieb am 22.07.2009, 11:27:

Zu jedem Heft - oder meinetwegen einmal im Monat - eine Extended-Version-Ausgabe eines Heftes zusätzlich - sozusagen ein Director's Cut.

Heft 2500 - extended version - hätte dann 20 - 30 Seiten Mehrumfang und würde mit Sicherheit reißenden Absatz finden.

Genau so ist die Extra-Reihe gestartet; da gab's Band 2200, eingebettet in eine neue Rahmenhandlung. Das waren dann ein paar Seiten Intro und ein paar Seiten Outro, mittendran ein Nachdruck des Sternenbastards. Es ging, meine ich, um ein paar ominöse Beobachter, die irgendwie ominös auf den späteren Zyklus hinweisen sollten - der zum damaligen Zeitpunkt noch als Friedensfahrer-Großkomplex geplant war. Bekannterweise hat man von den Viechern niemals wieder was gelesen oder mitbekommen. Ähnlich übrigens wie die seltsamen Andeutungen bzgl. unsichtbarer Beobachter, die HoHo in Nr. 2306 gemacht hat. Oh, well... wie wir jetzt wissen, kam ja alles komplett anders.
Ach ja! Dann war da noch die unsäglich-finstere Prophezeihung eines Unsterblichen - stellte sich raus, daß es olle Myles treffen sollte -, der den Löffel abgeben wird, um die Menschheit zu retten. Wie mir dieser Prophezeihungsmüll seitdem auf den Keks geht...

Ähm ja...
Also, ich denke mal, daß die das auch in Zukunft so mit den Extras handlen werden, wie sie's seit Nr. 2 tun. Der director's cut, so meine ich, ist damals jedenfalls nicht nur bei mir durchgefallen. Zugegeben, mit dem Roman, der Kantiran, dessen Beliebtheitsgrad ungefähr bei dem Normans oder - neuerdings - Mondras liegen dürfte*, einführte, haben sie auch nicht unbedingt die geschickteste Wahl getroffen.

Ach so!
Die Extras 4, 6 und 7 waren übrigens echt schick! Extra 8 war durchaus in Ordnung, wenn auch mit deutlichen Schwächen. Der Rest... nun ja, ziemlicher Mumpitz ist noch 'ne höfliche Umschreibung... mit Nr. 5 als absolutem, SiBa-crossmarketing-bedingtem, sinnlos-peinlichen Tiefpunkt - inkl. gar so kluger Delphine und einer ziemlichen Schmonzette. Naja, Hauptsache BARDIOC stand im Titel, hm?

*Echt mal... Kantiran! Ascari da Vivo ist bis jetzt der mit Abstand dümmlichste, frauenbeleidigendste, billigste, zweidimensionalste, sexbombenthoraabziehbildhaftigste "Charakter" ( ) der 2000er-Bände. Was hatten die Macher denn bitte erwartet, würde herauskommen, wenn man die mit Perry kreuzt? Ein neuer Publikumsliebling?

Bearbeitet von Echophage, 22 Juli 2009 - 10:54.

[Echophage]

MoiN schrieb am 22.07.2009, 11:47:

Wie seht ihr das?

Nun, zunächst mal zu Feldhoffs Rückkehr... da bin ich zwiegespalten. Ein zusätzlicher Autor ist zunächst mal immer zu begrüßen, weil er die Vielschreiber (UA, AE, HoHo, ChrisMon) entlastete. Desweiteren ist Feldhoff sicherlich einer der lesbarsten, wenn nicht der lesbarste aller PR-Autoren. Nun bedeutet lesbar aber leider nicht automatisch gut. Wenn ich an so einen Schmarren wie "Das Wunder von Terra" denke, wird mir ganz übel. Und nein, ich verachte den Roman ausdrücklich nicht, weil ich Fußball-Hasser bin. Bin ich nämlich gar nicht. Wenn crosslinking erlaubt ist, sage ich mal: siehe hier.
(Liebe Mods: Bitte löschen, falls sowas nicht erwünscht ist... aber keine Angst, ist nur 'ne alte Rezi aus dem NGF. )
Feldhoffs Problem ist die endlose Glattbügelei; sein Michael-Bay-Gen. Wen er das unter Kontrolle bringt, kann er gefällige Romane schreiben. Andernfalls gibt's ziemliche Katastrophen.

Was UA als neuen Expokraten angeht... naaaaaja, ich weiß ja nicht... sein Atlan-Versuch ging ja ziemlich in die Hose, was einen längeren Handlungsstrang angeht. Die Sache mit den Lordrichtern war ziemlich bescheiden. Ich hätte mir ja jemanden gewünscht, der wirklich eine andere Linie fährt. Uwe Anton scheint, was "gute Unterhaltung" angeht, ziemlich ähnliche Vorstellungen wie Robert Feldhoff zu haben. MMT wäre da eine bessere Wahl gewesen, sage ich mal. Was die smoothness des Übergangs bzw. der Übergangslösung angeht, das gebe ich gerne zu, da ist Uwe allerdings die optimale Wahl. Insgesamt bin ich aber skeptisch, da ich befürchte, daß sich der Expokratenwechsel entweder gar nicht bemerkbar macht - was ja noch durchaus beabsichtigt sein dürfte, da man davon ausgehen kann, daß RF mittelfristig wieder fit ist - oder schlimmerenfalls sogar ein Qualitätsverlust stattfindet. Das Problem an RFs Konzept ist ja vornehmlich, daß er eben nur ein einziges zu haben scheint, und das alle hundert Bände in einen optimierten Rerun schickt; nicht unbedingt, daß er völlig inakzeptable Rahmenhandlungen konstruiert. Was nur heißen soll: da ist durchaus noch Raum nach unten...
Andererseits: da ich nicht gerade (bzw. nicht mehr) ein UA-Roman-Fan bin - er hat im Prinzip das gleiche Problem wie Feldhoff, nur schreibt er bei weitem nicht so gefällig und übertreibt, was Klischee und Hochglanz angeht, gerne mal noch maßloser -, ist es natürlich zu begrüßen, wenn die Expose-Arbeit seinen doch nicht unwesentlichen Output ein wenig reduzierte...

[Gen. Bully]

kah299887 schrieb am 22.07.2009, 10:08:

Allerdings schadet es nicht den Autor, Verlag oder sonst wem auch darauf aufmerksam zu machen. Auch wenn es nichts nutzt und nur den gleichen Effekt hat als würde ich einem Stier ins Horn kneifen.

Der Verlag hat mit dieser Einstellung, bzw. Ausrichtung der Serie ja Erfolg. Man schaue sich nur mal an wie der Jubiband im Verlagsforum bejubelt wird.

kah299887 schrieb am 22.07.2009, 10:08:

Nur wenn ich jedes Wort oder jeden Satz daraufhin Analysiere welches Zeichen wird damit gesetzt verliere zumindest ich, sehr schnell die Lust daran.

Das ist das Problem. Man sollte sich diesbezüglich nicht zu sehr engagieren, sonst ist der Ofen schnell aus, bzw. die Lust weiterzulesen gegessen.

[Torben Kneesch]

Gen. Bully schrieb am 22.07.2009, 14:44:

Der Verlag hat mit dieser Einstellung, bzw. Ausrichtung der Serie ja Erfolg. Man schaue sich nur mal an wie der Jubiband im Verlagsforum bejubelt wird.

Och, ich finde eigentlich, dass der da recht durchwachsen ankommt. Der polarisiert durchaus ähnlich wie die demnächst eingestellte PR-Action-Serie.

[Trashcan Man]

Torben Kneesch schrieb am 22.07.2009, 14:56:

Och, ich finde eigentlich, dass der da recht durchwachsen ankommt. Der polarisiert durchaus ähnlich wie die demnächst eingestellte PR-Action-Serie.

In der Umfrage des Verlagsforums sind doch erstaunlich viele Klicks bei den eher "schlechten" Noten. 2500 schneidet damit nur geringfügig besser ab, als der Zyklusabschluss 2499 (den ich persönlich übrigens ziemlich übel fand). Das erstaunt mich dann schon. 2500 hat mich nicht vom Hocker gerissen, aber es war ein Roman, den ich trotz Überlänge in einem Rutsch gelesen habe. Das hab ich bei den 20 (30,40?) Vorgängerromanen eher selten geschafft. Das ist ja schon mal was.

[mandrill]

Hallo Leutz,ich weiß das man nach nur einem Roman noch nicht wirklich was zu dem neuen Zyklus sagen kann aber den sich abzeichnenden Plot finde ich noch nicht wirklich prickelnd!Na ja, vielleicht (hoffentlich) werden wir ja alle überrascht!

[Gen. Bully]

Torben Kneesch schrieb am 22.07.2009, 14:56:

Och, ich finde eigentlich, dass der da recht durchwachsen ankommt. Der polarisiert durchaus ähnlich wie die demnächst eingestellte PR-Action-Serie.

Hä? 60% Einsen und Zweien...

[Trashcan Man]

Gen. Bully schrieb am 22.07.2009, 17:51:

Hä? 60% Einsen und Zweien...

Also bei 2499 waren es über 70 %. Da kommt der Borsch im Vergleich nicht wirklich gut weg. Aber das stützt alles sowieso nur meine Ansicht, dass derlei Umfragen ihren Webspace nicht wert sind.

[Negasphäre]

Gen. Bully schrieb am 22.07.2009, 17:51:

Hä? 60% Einsen und Zweien...

Ja und? Sich nur die Noten des Romans anzuschauen ist nicht gerade eine gesunde Lösung einen Roman richtig einzuordnen. Es gibt hier eine schöne Statistik der NGF-Polls. Wenn du dir in den Optionen alle Bände seit 2400 aufrufst, erkennt man ganz deutlich, daß der Roman für einen Jubi-Band nicht sehr gut abschneidet. Auch in den Diskussionen ist deutlich zu erkennen, daß der Roman, wie schon erwähnt, sehr polarisiert. Von Hochjubeln kann man also wohl nicht reden....oder ist faktisch einfach falsch. Obwohl er mir persönlich gefallen hat (bis auf ein-zwei Kritikpunkte), wenn man das hier so sagen kann. 'Hallo', übrigens

[Gen. Bully]

Trashcan Man schrieb am 22.07.2009, 18:06:

Also bei 2499 waren es über 70 %.

Ai, O.K. Punkt für dich.

Trashcan Man schrieb am 22.07.2009, 18:06:

Aber das stützt alles sowieso nur meine Ansicht, dass derlei Umfragen ihren Webspace nicht wert sind.

Tzä, das ist aber auf allen, hm, (Verlags)Fanboyseiten so. Ein Roman mit Durchschnittsnote 1 Komma nochwas ist dann meistens wirklich schon Spitze und ein Roman mit 3 Komma nochwas meistens wirklich grottenschlecht. Die Spanne der Durchschnittsnoten zwischen gut und schlecht ist halt nicht allzu groß. Aber die Diskussion hatten wir "drüben" ja auch schon.

[Negasphäre]

MoiN schrieb am 22.07.2009, 11:47:

Ab Band 2504 (um den Dreh) werden die Expose nun von Uwe Anton geschrieben, da Feldhoff ausgefallen ist. Wenn man die Vorlaufzeit bedenkt, wohl eine Entwicklung, die sich schon seit mehreren Monaten abgezeichnet hat. Ich frage mich, ob dies wirklich nur übergangsweise der Fall ist, oder ob dies Anfang vom Ende der Ära Feldhoff ist. Allen Abwiegelungen zum Trotze bin ich immer sehr skeptisch, wenn ich solche Veränderungen sehe. Wie seht ihr das?

Es gab dazu schon mehr als eine Aussage zu. Die letzten am WE in Garching. Robert ist krank. Uwe macht es vertretungsweise. So wie es aussieht auf jedenfall erstmal bis 2599. Was dann passiert wird man sehen. So war die Aussage.

Zitat

Die Rückkehr von Feldhoff als reiner Autor wird ja offentsichlich von vielen herbeigesehnt. Warum sollte sich nicht jetzt für ihn die Chance dazu ergeben?

Als erstes sollte er mal wieder gesund werden, ansonsten sieht es auch mit Schreiben schlecht aus. Das sollte im Vordergrund stehen. Irgendwelche Spekulationen halte ich persönlich für nicht zielführend und angebracht.

[Leviathan]

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

'Hallo', übrigens

Hallo, freut mich, dich hier zusehen.

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

Wenn du dir in den Optionen alle Bände seit 2400 aufrufst, erkennt man ganz deutlich, daß der Roman für einen Jubi-Band nicht sehr gut abschneidet.

Jo, denke auch, dass der Band "statistikmäßig" für einen Jubiläumsband nicht so gut weggekommen ist (immerhin ist das NGF ja ein Forum für Fans!). Aber das ist natürlich auch bis zu einem gewissen Grad Interpretationssache und ändert nichts daran, dass für mich die Beurteilung der Qualität eines Romans nicht "eine Frage der Mehrheit" ist.

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

Obwohl er mir persönlich gefallen hat (bis auf ein-zwei Kritikpunkte), wenn man das hier so sagen kann.

Klar, hier besteht kein Meckerzwang. Darf man fragen, was dir am Roman besonders gut gefallen hat? Keine Sorge, ich möchte dir das nicht ausreden, würde mich ehrlich interessieren, da ich den 2500er eher nicht so prall fand und es vielleicht auch mal spannend wäre, eine begründete "Gegenmeinung" zu hören.

[Gen. Bully]

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

Ja und? Sich nur die Noten des Romans anzuschauen ist nicht gerade eine gesunde Lösung einen Roman richtig einzuordnen.

Stimmt. Trotzdem gibt das doch ein gutes Bild ab. Will sagen die Mehrheit ist mehr als zufrieden.

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

Es gibt hier eine schöne Statistik der NGF-Polls. Wenn du dir in den Optionen alle Bände seit 2400 aufrufst, erkennt man ganz deutlich, daß der Roman für einen Jubi-Band nicht sehr gut abschneidet.

Die Seite kenne ich natürlich War ja lange genug im Forum aktiv. Und ja die Durchschnittsnote ist für einen Jubiband nicht berauschend. Ist erstaunlich, hätte ich jetzt aufgrund der Notenverteilung so nicht gedacht. Aber ja, wie ich oben schon schrieb eine 2,2 (sic!) ist anhand der geringen Bandbreite schon nicht berauschend. Trotzdem ist die Einser- und Zweierflut doch erstaunlich.

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

Auch in den Diskussionen ist deutlich zu erkennen, daß der Roman, wie schon erwähnt, sehr polarisiert. Von Hochjubeln kann man also wohl nicht reden....oder ist faktisch einfach falsch.

Habe den Roman erst zur Hälfte durch und mir daher nur die abgegebenen Noten angeschaut und da ist die Tendenz doch eher nach oben gerichtet. Und laß mich raten die Kritiker sind die üblichen Verdächtigen Frostie, Scrooge, Norb und du und Sully und Strega (wenn er denn je mal in einem Spoilerthread schreibt) schießen verzweifelt dagegen...

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

Obwohl er mir persönlich gefallen hat (bis auf ein-zwei Kritikpunkte), wenn man das hier so sagen kann.

Klar doch, wäre auch interessant deine Meinung dazu hier mitzuteilen. Ich beeile mich dann auch mit dem Lesen und werde meinen Senf auch noch schnellstmöglich abgeben.

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:30:

'Hallo', übrigens

Selber Hallo. Ich hoffe wir können öfter mit dir rechnen?!?

[Gen. Bully]

Leviathan schrieb am 22.07.2009, 18:53:

Aber das ist natürlich auch bis zu einem gewissen Grad Interpretationssache und ändert nichts daran, dass für mich die Beurteilung der Qualität eines Romans nicht "eine Frage der Mehrheit" ist.

Um Gottes Willen das wollte ich damit auch nicht aussagen. Sonst müsste einem ja jeder Pokemon weißderteufelmist gefallen, bloß weil die Fanboys darauf steil gehen. Ich habe mich vielleicht unglücklich ausgedrückt. Die Notenverteilung zeigt einen gewissen Trend auf, mehr nicht

[Leviathan]

Gen. Bully schrieb am 22.07.2009, 19:00:

Um Gottes Willen das wollte ich damit auch nicht aussagen. Sonst müsste einem ja jeder Pokemon weißderteufelmist gefallen, bloß weil die Fanboys darauf steil gehen. Ich habe mich vielleicht unglücklich ausgedrückt. Die Notenverteilung zeigt einen gewissen Trend auf, mehr nicht

Hab ich auch nicht so verstanden, keine Sorge: war eher eine allgemeine Aussage meinerseits. Sorry, wenns anders rübergekommen ist.

[Negasphäre]

Leviathan schrieb am 22.07.2009, 18:53:

Klar, hier besteht kein Meckerzwang. Darf man fragen, was dir am Roman besonders gut gefallen hat? Keine Sorge, ich möchte dir das nicht ausreden, würde mich ehrlich interessieren, da ich den 2500er eher nicht so prall fand und es vielleicht auch mal spannend wäre, eine begründete "Gegenmeinung" zu hören.

Gen. Bully schrieb am 22.07.2009, 18:54:

Klar doch, wäre auch interessant deine Meinung dazu hier mitzuteilen. Ich beeile mich dann auch mit dem Lesen und werde meinen Senf auch noch schnellstmöglich abgeben.

Tja, was hat mir gefallen. Vor allem Franks Schreibe. Ich fand nicht eine Seite langweilig und das bei über 100 Seiten. Obwohl ich Perry nicht wegen der Action lese, sondern aufgrund der Verbindung über nun 2500 Bände. Wegen des SoW, der mir die letzten 500 Bände auch zu kurz kommt; und wenn er denn mal auftaucht, abgewürgt oder nicht ordentlich abgeschlossen wird. Aber zurück zum Roman. Der Roman war schon sehr actionlastig, richtig, aber auf eine Art, wie ich es selten gelesen habe. Kein Vergleich ggü. den ersten Bände von PR-Action, die ich nach 5 Bänden abgebrochen habe. Die Personen waren lebendig und gut beschrieben, da wurde auch mal rumreflektiert. Vor allem war das ein Perry, wie ich ihn mir vorstellen. Kein Zauderer, sondern ein Sofortumschalter. Nebenbei wurde Dinge angedeutet, die viel versprechen. Das Polyport-Netz allein schon, man, was kann man da draus machen. Das war zwar kein Band 1000, aber den wird es auch nicht mehr geben. Selbst ein Versuch muß kläglich scheitern. Von daher, war das ein gelungener Zykluseinstand aus meiner Sicht, der mehr verspricht als es die letzten Jubis taten.

[Negasphäre]

Gen. Bully schrieb am 22.07.2009, 18:54:

Habe den Roman erst zur Hälfte durch und mir daher nur die abgegebenen Noten angeschaut und da ist die Tendenz doch eher nach oben gerichtet. Und laß mich raten die Kritiker sind die üblichen Verdächtigen Frostie, Scrooge, Norb und du und Sully und Strega (wenn er denn je mal in einem Spoilerthread schreibt) schießen verzweifelt dagegen...

Ich achte eigentlich weniger auf Nicknames, wenn ich ein Posting lese. Schon gar nicht stecke ich irgendwelche User in Schubladen. Ob, da nun die üblichen Verdächtigen rumturnen, kann ich nicht sagen. Daß ich mit der zweiten Hälfte des letzten Zykluses nicht zufrieden war, ist kein Geheimnis. Den Abschluß fand ich sogar eher schwach. Nichts desto trotz, vor allem in Hinblick auf die Vorschau beim Garching-Con, macht mir der Roman 2500 sehr viel Hoffnung. Wir werden sehen, wie es weitergeht.

[† a3kHH]

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:50:

Als erstes sollte er mal wieder gesund werden, ansonsten sieht es auch mit Schreiben schlecht aus. Das sollte im Vordergrund stehen. Irgendwelche Spekulationen halte ich persönlich für nicht zielführend und angebracht.

Exakt. Insbesondere als er wohl richtig heftig krank zu sein scheint.

[hawaklar]

Damit mein frischer Account nicht gleich wieder gelöscht wird, klinke ich mich hier einfach mal ein und verfasse einen Beitrag:

Vorab ein paar Infos zu meinem derzeitigen Lese®status:

Auch ich hadere schon lange mit der Serienhandlung, vor allem mit der "Brutalität" der Bösewichter. Das fing schon mit dem TRADOM-Zyklus an. Die Valenter in allen ihren Ausprägungen passen doch prima in die Linie mit den Kybb und den Kolonnenvölkern. Blieben schon vorher etliche Romane ungelesen liegen oder wurden nur überflogen, habe ich zwischen 2350 und 2399 eine erste Auszeit genommen. Der Neueinstieg ab 2400 mit dem Hörbuchabo lies sich ganz gut an, aber nachdem die Vergangenheitsebene abgeschlossen war, war bei mir die Luft wieder raus. Seit ca 2460 habe ich die Hörbücher nicht mehr runter geladen (muss ich unbedingt noch nachholen). Jetzt habe ich beschlossen erst mal eine richtige Auszeit (ohne die Hefte in irgendeiner Form zu konsumieren) einzulegen.

Crashlander schrieb am 18.07.2009, 15:04:

Ich denke, die unterschiedliche Akzeptanz des 2500er in verschiedenen Fankreisen hat vielleicht weniger mit dem jeweiligen gesitigen Horizont, sondern dem jeweiligen Anspruch an die Serie und an Unterhaltung allgemein zu tun.

Da ist zum einen der Unterschied zwischen "Heftleser" und "Zyklusleser". Das ist ein Phänomen, das mir schon öfters begenet ist. Ich persönlich betrachte die Serie zyklenweise, und denke, der Großteil der in diesem thread diskutuierenden sieht das ähnlich.

Diese Unterscheidung der Leserschaft ist mir neu, trifft mein Empfinden aber auf den Kern.  

Die primäre Eigenschaft eines Heftlesers besteht m. E. darin, dass er den Zykluslesern die Fähigkeit abspricht, die Serienhandlung zu beurteilen, obwohl man die Hefte/Serie nicht gelesen hat. Da gab es gar manche Diskussion in diversen Spoilerthreads, in denen ich mich immer mit dem Argument auseinandersetzen musste, ich könne die Serienhandlung nicht beurteilen, wenn ich die Hefte nicht lese. Das hat dazu geführt, dass ich mich seit einiger Zeit aus derartigen Diskussionen zurückgezogen habe. Bei den in regelmäßigen Abständen immer wieder neu aufkommenden Generalkritikthreads gebe ich aber meinen Senf dazu, alleine um darauf hinzuweisen, dass es mich noch gibt. 
An mir beobachte ich ein Phänomen, das meine Zugehörigkeit zur Zyklusleserschaft besonders hervorhebt. Das ist der Umstand, dass ich mit dem TRADOM-Zyklus und der zweiten Hälfte des SO-Zyklusses überhaupt nicht zufrieden war, obwohl es m. E. in beiden Zyklen eine Vielzahl von herausragenden Einzelromanen gab. Das ist doch seltsam - oder?

[MoiN]

Negasphäre schrieb am 22.07.2009, 18:50:

... Robert ist krank. Uwe macht es vertretungsweise. So wie es aussieht auf jedenfall erstmal bis 2599. Was dann passiert wird man sehen. So war die Aussage.

Eine Auszeit von immerhin fast zwei Jahren ( ca. 100 Heften) als Expokrat ist aber schon beträchtlich. Ihm persönlich kann man da natürlich nur alles erdenklich Gute wünschen. Mit Sicherheit ist eine reine Autorentätigkeit um einiges stressfreier als die Arbeit in der Expokratur.

[† a3kHH]

hawaklar schrieb am 22.07.2009, 22:54:

An mir beobachte ich ein Phänomen, das meine Zugehörigkeit zur Zyklusleserschaft besonders hervorhebt. Das ist der Umstand, dass ich mit dem TRADOM-Zyklus und der zweiten Hälfte des SO-Zyklusses überhaupt nicht zufrieden war, obwohl es m. E. in beiden Zyklen eine Vielzahl von herausragenden Einzelromanen gab. Das ist doch seltsam - oder?

Finde ich garnicht. Als Uralt-Leser bin ich ein Fan des Schwarm-Zyklus - obwohl die Einzelromane eher mittelmäßig sind. Und ich finde den Zyklus um das Kosmische Schachspiel einfach mies, obwohl die Einzelromane besser waren. Erst ab 700 war dann beides, Zyklus als auch Einzelromane, einfach top. Du siehst also, Du bist nicht allein.

[Negasphäre]

hawaklar schrieb am 22.07.2009, 22:54:

An mir beobachte ich ein Phänomen, das meine Zugehörigkeit zur Zyklusleserschaft besonders hervorhebt. Das ist der Umstand, dass ich mit dem TRADOM-Zyklus und der zweiten Hälfte des SO-Zyklusses überhaupt nicht zufrieden war, obwohl es m. E. in beiden Zyklen eine Vielzahl von herausragenden Einzelromanen gab. Das ist doch seltsam - oder?

Hi, hawa! Ist das so seltsam? PR ist nun mal eine Serie, zumindest lese ich sie, weil es eine ist. Das ist es doch was mich fasziniert. Daß der Inhalt von Band 234 noch mal relevant für Band 2567 werden kann. Diese Verquickung über zig hundert Hefte. Gute Einzelromane reichen mir da nicht. Ist zwar schön und gut, würde mich über kurz oder lang aber nicht bei der Serie halten. Da muß auch schon irgendwie das Gesamtkonzept stimmen. Was du glaube ich meinst bzgl. der Diskussion in den Spoilerthreads, ist, daß es schon Sinn macht darin auch (nur) das Heft zu diskutieren. Es muß nicht auch der Ort sein, um über das Heft den gesamten Zyklus zu kritisieren. Problem ist, zumindest passiert es mir öfter, daß ich die Handlung bzw. das Ende des Romans nicht gut finde (rein vom Konzept), aber der Autor trotzdem überzeugend darauf hingearbeitet hat, er also die Handlung logisch und nachvollziehbar aufgebaut hat. Das mildert bei mir dann ab und an, das nicht so tolle Ende. Das können aber Nichtleser bzw. die die sich nur über den Spoiler informieren und danach die Handlung kritisieren eben nicht berücksichtigen. Deswegen wohl ab und an diese kontroversen Diskussionen.

Bearbeitet von Negasphäre, 22 Juli 2009 - 22:20.

[Negasphäre]

MoiN schrieb am 22.07.2009, 23:05:

Eine Auszeit von immerhin fast zwei Jahren ( ca. 100 Heften) als Expokrat ist aber schon beträchtlich. Ihm persönlich kann man da natürlich nur alles erdenklich Gute wünschen. Mit Sicherheit ist eine reine Autorentätigkeit um einiges stressfreier als die Arbeit in der Expokratur.

Aussage auf dem Garching-Con war, daß das Konzept bis 2549 soweit steht, Uwe aber auf jedenfall wohl bis 2599 weitermacht (auch wenn Robert bis dahin wieder fit ist), weil eine Übergabe innerhalb eines Zykluses eher schwierig bis unmöglich ist. Mehr wurde nicht gesagt und ist auch nicht nötig, imo. Hauptsache Robert kommt wieder auf die Beine, ob er danach zurückkehrt oder nicht, ist erstmal zweitrangig.

Bearbeitet von Negasphäre, 22 Juli 2009 - 22:21.

[Amtranik]

a3kHH schrieb am 22.07.2009, 23:08:

Finde ich garnicht. Als Uralt-Leser bin ich ein Fan des Schwarm-Zyklus - obwohl die Einzelromane eher mittelmäßig sind. Und ich finde den Zyklus um das Kosmische Schachspiel einfach mies, obwohl die Einzelromane besser waren. Erst ab 700 war dann beides, Zyklus als auch Einzelromane, einfach top. Du siehst also, Du bist nicht allein.

Mir ergeht es ganz genauso wie euch beiden. Beides kommt vor. Es ist aber für mich das zweite wichtiger, dh, ein zufriedenstellender Zyklus, ein guter bis sehr guter Zyklus vielleicht sogar, mit befriedigendem Abschluß mit einem dünnen roten Faden der die endlose Geschichte Perry Rhodan lose aber dennoch zusammenhängend weiterspinnt ist meines Erachtens nach höher zu bewerten als der Einzelne Geniestreich. Warum sehe ich das so? Ich lese neben den Perry Rhodan Romanen auch ziemlich viel andere nicht Heftchen Science-Fiction und da stechen viele gute bis sehr gute Romane einfach immer noch über einzelne gute bis sehr gute Romane aus dem Perryversum heraus. Teilweise ist es Ursache des Formats und teilweise sicherlich im Ausstoß bedingt den der Heftromanschreiber gegenüber dem üblichen Romanautoren zu leisten hat. Die Qualität fällt im überwiegenden Fall der Fälle einfach ab. Es gibt natürlich auch eine ganze Reihe sehr guter Autoren auf der ganzen Welt die einen mit tollen Geschichten aus allen Bereichen der SF versorgen. Nur eines können die nicht leisten, Sie können ein solch langes Epos wie PR mittlerweile ist nicht erreichen. Das ist einmalig und ein Monopol der Serie. Dies zu erhalten und auszubaun Ihr wichtigster Überlebensgrund und Überlebensmöglichkeit meiner Meinung nach. Daher sind obwohl sehr schön, einzelne sehr gute Romane für mich nicht so wichtig wie ein gut gemachter Zyklus im Gesamtkontext und Ergebnis denn letzteres ist der Grund warum ich Perry Rhodan immer noch lese trotz aller Hamiltons Reynolds Banks und wie die alle heissen - ganz zu schweigen von den alten Meistern angefangen von HG Wells bis heute. Der Perry Rhodan Kosmos ist, stand heute, eingefroren im ewigen Konflikt der Terraner gegen Invasoren und Hohe Mächte. Jeder der letzten Auseinandersetzungen zeitigte so gut wie keinerlei Veränderungen oder Konequenzen. Alles ist nach der Bedrohung wie es vorher war. Dadurch wirkt Perrys Welt seltsam statisch und nicht so lebendig wie es sein sollte.

[† a3kHH]

hawaklar schrieb am 22.07.2009, 22:54:

Das ist doch seltsam - oder?

Ein Nachtrag : Bei Rettungskreuzer Ikarus goutiere ich seltsamerweise mehr die Einzelromane als den Zyklus. Kann das an der Erscheinungsweise liegen ?
By the way : Die Serie ist übrigens gerade für PR-Fans sehr zu empfehlen.

[rudam]

Ich war in den letzten Tagen wiedermal ziemlich gestresst von der Arbeit gewesen, sodaß ich wenig Zeit und Ruhr hatte mich hier einzugeben.Ich hoffe, das ich ab Morgen etwas mehr Zeit habe, mich an den Diskussionen zu beteiligen, da ich schon beim schnellen Überfliegen der ersten Postings, diese höchst anregend fand.