Ich möchte mich hier nicht an Realismusdefinitionsdiskussionen beteiligen, sondern erklären, warum ich nicht abstimmen werde. Ich weiß nämlich nicht, was ankreuzen.
Ich glaube, Realismus, Glaubwürdigkeit oder was auch immer interessiert mich vor allem, was die Charaktere anbetrifft UND (wichtig!!!!!!) wenn es dem Autor darum ging, ein glaubwürdiges Plot zu fabrizieren.
Also: Mich interessiert 'Realismus' nicht bei Terry-Pratchett-Romanen, weil diesem Autor die Glaubwürdigkeit der Handlung am A**** vorbeigeht, er vielmehr bemüht ist, gut getimete Pointen unterzubringen und skurrile Situationen zu entwerfen.
Außerdem bin ich grundsätzlich bereit, in der phantastischen Literatur Erfindungen / Situationen zu akzeptieren, die ziemlich wirklichkeitsfern sind (Telepathie, Laserkanonen, Sternentore usw.).
Nur möchte ich, dass Menschen sich wie Menschen benehmen und die Regeln der Wahrscheinlichkeit innerhalb des gegebenen Universums beachtet werden.
Als Beispiel führe ich mal einen Roman an, den ich gerade lese. Anscheinend geht es darin u.a. darum, dass die Erde seit 1000 Jahren mit irgendeiner fremden Macht im Krieg ist. Dummerweise gibt es gleich zu Anfang einen Fall von †šIdiotenplot†™ (den Ausdruck - genauer gesagt: †šidiot plot†™ - hat neulich jemand auf einer britischen Website benutzt, und da ich den lustig fand, benutze ich ihn jetzt weiter
http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif ):
Die feindliche Macht hat heimlich 1,5 Mio. Drohnen in unserem Sonnensystem verteilt. Kein Wunder, dass einige davon (genauer: 5) vom irdischen Militär gefunden und eingefangen wurden. Lustigerweise fand sich in jeder einzelnen dieser 5 Drohnen eine Liste (mit den Namen von 335 Wissenschaftlern), die die Drohnen offenbar einer auf der Erde wirkenden Spionageorganisation namens „Pax Universalis“ übermitteln sollten. Nr. 1 auf dieser Liste ist einer der Protagonisten des Romans: Jem Nirin. Als er vom Militär über die Liste aufgeklärt wird, sind bereits 13 Leute von den 335 ermordet worden und 8 weitere verschwunden. Mehrere berichteten vorher, von †šPax†™ kontaktiert worden zu sein. - Was passiert also als Nächstes? Unser Protagonist wird gleich auf seinem nächsten Raumflug von einem Mitpassagier angelabert. Und diese Dame gibt an, sie arbeite für eine Firma mit Namen †¦ Pax Universalis. Seufz. Entweder wird diese Vorgehensweise irgendwann noch als besonders genialer Trick beschrieben oder sie ist einfach unglaublich dämlich, also ein gutes Beispiel für †šIdiotenplot†™.
Wenn ich so etwas finde, denke ich
SCHEISSE "nicht hinnehmbar" und verliere das Interesse.
Kurz noch mal gesagt: Mich interessiert Realismus immer da, wo er vom Autor beabsichtigt ist oder ich glaube, ihn zurecht erwarten zu können.
Grüße, Rainer