245 Antworten in diesem Thema

[valgard]

Und gleich noch Einer:
Wer sind hier überhaupt die Kriminellen?

Kriegsgerät Serverplatz
Eine freie, nicht von der öffentlichen Gewalt gelenkte, keiner Zensur unterworfene Presse ist ein Wesenselement des freiheitlichen Staates; insbesondere ist eine freie, regelmäßig erscheinende politische Presse für die moderne Demokratie unentbehrlich. Soll der Bürger politische Entscheidungen treffen, muß er umfassend informiert sein, aber auch die Meinungen kennen und gegeneinander abwägen können, die andere sich gebildet haben. Die Presse hält diese ständige Diskussion in Gang; sie beschafft die Informationen, nimmt selbst dazu Stellung und wirkt damit als orientierende Kraft in der öffentlichen Auseinandersetzung. In ihr artikuliert sich die öffentliche Meinung.



Bundesverfassungsgericht, Spiegel-Urteil vom 5. August 1966

Bearbeitet von valgard, 08 Dezember 2010 - 05:15.

[lapismont]

Politische Seiten sind ja explizit ausgenommen. Kunst hoffentlich auch. Wüsste nicht, wie ich meine lyrischen Ergüsse klassifizieren sollte, da es bei ihnen ja auf die Interpretation durch den Leser ankommt, nicht auf irgendeine Autorenintention. Aber zumindest hat mich das Ganze dazu gebracht, mir Gedanken darüber zu machen, wie ich meine eigenen Kinder in Zukunft schütze. Zwar habe ich keinen Einfluss darauf, was sie auf dem Schulhof mit ihren Handys veranstalten oder in den vielen unbeaufsichtigten Pausen und Unterrichtsminuten im Computerkabinett (ich kenne keine Schule, die einen festangestellten IT-Verantvortlichen hat), aber Laptop und PC werden nun zusätzlich noch mit Kinderkonten versorgt. Leider keine simple Aktion. Hat sie schon geschockt, dass ich amazon blocken lasse. Aber wie will ich sonst verhindern, dass sie FSK12+ Videos/Trailer/Meinungen erreichen können? Seltsamerweise hat sich nun die Zeit nicht verringert, in der ich dabei sein muss, wenn sie im offenen Netz surfen. Vielleicht sollte mal einer der verantwortlichen Staatssekretäre mit einen ganz normalen 12jährigen am PC den Nachmittag verbringen. Inklusive Hausaufgaben und Freizeitvergnügungen. Einfach mal gucken, wo sich die Kinder so legal herumtreiben, welche Gefahren dort drohen und wie sie damit umgehen. Kennt jemand "Lamas mit Hüten?" Darüber beömmeln sich Erstklässler auf dem Schulhof. Ist das nun entwicklungsbeeinträchtigend? Ich darf gar nicht daran denken, dass ich schon als Kind den Schatz im Silbersee las. Was da gemeuchelt, gemordet und verstümmelt wird. Oh Gott. Warum hat mich damals niemand geschützt?

[yiyippeeyippeeyay]

(Exakt worüber in den letzten Posts geredet wurde; s. #166 oben.)

[† a3kHH]

Die Sache ist auch ein echtes Risiko, weil ich NICHT garantiere, dass das Zurückschalten nach längerer Zeit noch funktioniert. Es hat gerade eben geklappt, nach einer Umlenkung, die 1 Minute dauerte, aber sicher ist sicher: Der MP sollte vorher ALLE Blog-Inhalte sichern, damit er sie zur Not wieder herstellen kann. Ist also alles nur etwas für mutige MPs, die bereit sind, Blog und Leben für das zu risikieren, an das sie glauben!

Verstehe ich nicht so ganz. Gibt es ein Risiko, daß die Bloginhalte dadurch wegfliegen oder nicht? Eine copy&paste-Sicherung ist nämlich auch bei meinen knapp 8 Seiten indiskutabel.

[yiyippeeyippeeyay]

Kann ich nicht beantworten ohne längere Tests durch zu führen, und dazu bin ich wiederum nicht bereit. Wie gesagt, mein 1-Minuten-Test hat gut geklappt; nach der Rückschaltung war der alte Blog wieder unbeschadet da. Ob das nach 2 Tagen auch der Fall ist, kann ich nicht sicher sagen. Es scheint wahrscheinlich, ist aber eben nicht garantiert. P.S.: "Indiskutabel" ist allgemein, wirklich wichtige eigene Inhalte NICHT zu sichern. Wie alle Foren, kann das SFN nicht gewähren, dass alle Inhalte immer bestehen bleiben werden. Dies wäre also vielleicht auch eine Chance für den SFN-Blogger mal etwas in Richtung Sicherung zu tun... (Meines Wissens hat übrigens Firefox so eine Verfolge-alle-Links-Sicherungsfunktion. Weiß ich aber auch nicht sicher, da ich FF nicht benutze/kenne.)

[Rusch]

Ich weiß die optimale Lösung: 1. Suche jemand, der den Offenbarungseid geleistet hat 2. Übertrage die Domain auf ihn 3. Zahle ggf. die Hostinggebühren im voraus, falls der Provider motzt. 4. Wenn ein Abmahnanwalt kommt, dann der neue Inhaber der Seite sagen: "Schon mal einen Nackerten in die Tasche gelangt?" Ok, diese Option würde wohl nur ca. ein halbes Jahr funktionieren, aber danach wäre das Thema wohl in der einen oder anderen Form geklärt und konkretisiert.

[Oliver]

Ich weiß die optimale Lösung:

Geht so. Wenn der insolvente Domain-Inhaber nicht nachweisen kann, dass er gutgläubig war/ist (was schwierig sein dürfte), verstößt er damit möglicherweise gegen diverse (auch Straf-)Vorschriften.

[valgard]

Ich weiß die optimale Lösung:

1. Suche jemand, der den Offenbarungseid geleistet hat
2. Übertrage die Domain auf ihn
3. Zahle ggf. die Hostinggebühren im voraus, falls der Provider motzt.
4. Wenn ein Abmahnanwalt kommt, dann der neue Inhaber der Seite sagen: "Schon mal einen Nackerten in die Tasche gelangt?"

Ok, diese Option würde wohl nur ca. ein halbes Jahr funktionieren, aber danach wäre das Thema wohl in der einen oder anderen Form geklärt und konkretisiert.

Sucht Euch nenHoster irgendwo außerhalb der EU mit anonymem Whois, ohne Impressum.
Ist zwar auch nicht 100% sicher, das gibt es eh nicht, aber solange Ihr Euch dort nivcht gegen die Regierung/Regime oder sonst was stellt und Straftaten besteht, denke ich das so leicht keiner herausfinden will oder wird wer wirklich dahinter steckt.
Möglicherweise noch mit Torpark ins Netzt.

[Harald Giersche]

Ein Anwalt fasst hier den Stand bei den moeglichen Auswirkungen des JMStV zusammen (via Spon). Er kommt zu dem Schluss:
...

Diesen Artikel finde ich auch aufgrund des neu beleuchteten Standpunktes für erwähnenswert. Wer profitiert warum davon?

Ist ja sonst auch was los in Sachen Internet/Web! W'leaks Friends strike back.
Willkommen bei den Web-Wars!

[MoiN]

Na, wie wärs denn hiermit?




Habe ich hier gefunden. Jeder drückt dann erstmal, bevor er das Forum betritt...

Bei diesem ganzen Szenario beweisen unsere Politiker doch mal wieder, wie dumm sie eigentlich in Internetdingen sind. Hauptsache erstmal ein Erlass her, über die Umsetzbarkeit denken wir dann später nach. So scheint deren Motto.

Schön jedenfalls, daß die Abmahnanwälte ihre Lobby haben. Warum geht eigentlich niemand daran, die hiesigen Abmahnpraktiken zu entschärfen und sie den Geflogenheiten anderer europäischer Ländern anzupassen (wo die erste Abmahnung generell kostenneutral für den Betroffenen ist)? Ich glaube, dann würde der Elan dieser Anwälte hierzulande im Nu im Nullkommanix-Bereich verschwinden.

EDIT:
Vielleicht ist DIESER BEITRAG (aus obigem Blog) nicht ganz uninteressant.

Bearbeitet von MoiN, 09 Dezember 2010 - 12:18.

[MoiN]

Rate mal, warum es eine kaufbare Filtersoftware nicht mal ansatzweise gibt.
Dieses Gesetz ist lediglich der 1. Teil.
Der 2. Teil wird die Zugangsprovider verpflichten, die Filtersoftware im Zugang zu implementieren und außerdem einen rechtsgültigen Altersnachweis von ihren Kunden zu verlagen, der dann je nach Alter des Kunden die entsprechenden Inhalte blockiert.

Was wunderbar funktionieren wird...

Schon heute wird ein Provider-Anschluss in der Regel von allen Familienmitgliedern genutzt, von Opa, Oma bis Baby.

Da nützt das dann gar nichts.

-

Jugendschutz kann nur in den Familien selbst praktiziert werden. Alles andere ist im Grunde Blödsinn. Sorry.

Aber solange das Baby vor den Fernseher geschoben wird, wo gerade ein Horrorschinken läuft, weil es dann so schön schläft, solange ist das ganze Politikergerede von wegen Jugendschutz nur Augenwischerei.

In welcher Familie kümmert sich ein Elternteil denn wirklich darum, was Sohn oder Tochter nächtens auf ihrem Fernseher an Filmen gucken (zu Zeiten, wo diese Streifen dann mit dem Vorabhinweis "Für Jugendliche unter 18 Jahren nicht geeignet" gezeigt werden) ? Oder auf welchen Websites sie weltweit ihren Wissensdurst stillen? Trotz Zugangsbuttom oder sonstigen Einschränkungen.

Aber mit irgendetwas Sinnvollem müssen sich unsere Politiker ja beschäftigen.

Es gibt ja so wenig wirklich wichtige Probleme...

Bearbeitet von MoiN, 09 Dezember 2010 - 12:02.

[Konrad]

Was wunderbar funktionieren wird...

Schon heute wird ein Provider-Anschluss in der Regel von allen Familienmitgliedern genutzt, von Opa, Oma bis Baby.

Da nützt das dann gar nichts.

-

Jugendschutz kann nur in den Familien selbst praktiziert werden. Alles andere ist im Grunde Blödsinn. Sorry.

Da hast du zweifelsohne recht, aber das war nicht die Grundlage meiner Antwort.
Die Vorstellung, unsere Politiker würden Gesetze machen, die funktionieren, habe ich schon lange nicht mehr.
Heutzutage, wo es keine einfachen Lösungen mehr gibt, ist die oberste Direktive für eine Gesetzgebung, sich nicht politisch angreifbar zu machen, d.h. zumindest den Anschein zu erwecken, man hätte eine Idee, wie es gehen könnte.

Die (untaugliche) politische Idee ist die Übertragung der Zugangsregelung von anderen Medien wie Kino auf das Internet.
Diese Medien haben eine Zugangskontrolle, die dem letzten Anbieter vor dem Kunden verantwortlich ans Bein gebunden ist.
Ob der Familienvater dies nun umgehen kann, wenn er z.B. die Splatter-DVD für seinen Sprößling ausleiht, ist da völlig unerheblich.

Und natürlich kann ein Provider gezwungen werden, die Frage zu stellen, ob der Käufer einen Mehrpersonenhaushalt führt, und dann einen zusätzlichen "Personal Login" installieren.

[MoiN]

Und natürlich kann ein Provider gezwungen werden, die Frage zu stellen, ob der Käufer einen Mehrpersonenhaushalt führt, und dann einen zusätzlichen "Personal Login" installieren.

Was sich natürlich genauso wunderbar umgehen läßt. Mal ganz abgesehen davon, daß damit langsam Zustände in diesem unserem Lande einkehren würden, die denen in Diktaturen nicht mehr unähnlich wären.

Im übrigen sehe ich das ähnlich wie Du.

[† a3kHH]

"Indiskutabel" ist allgemein, wirklich wichtige eigene Inhalte NICHT zu sichern. Wie alle Foren, kann das SFN nicht gewähren, dass alle Inhalte immer bestehen bleiben werden. Dies wäre also vielleicht auch eine Chance für den SFN-Blogger mal etwas in Richtung Sicherung zu tun... (Meines Wissens hat übrigens Firefox so eine Verfolge-alle-Links-Sicherungsfunktion. Weiß ich aber auch nicht sicher, da ich FF nicht benutze/kenne.)

Ich meinte eigentlich "indiskutabel" im Sinne von meinem eigenem Arbeitsaufwand, Deine Antwort hat mich zunächst ziemlich irritiert. Ich bin davon ausgegangen, daß das SFN sicherungstechnisch so wie jeder Server funktioniert, mit dem ich beruflich arbeite. Also Tagessicherung, Wochensicherung, Monatssicherung, Jahressicherung, 10 Jahre Aufbewahrungspflicht etc.. Erst längeres Nachdenken hat mir klar gemacht, daß dies natürlich von ehrenamtlichen Mitarbeitern gar nicht zu leisten ist. Und auch nicht geleistet werden soll, die haben Besseres zu tun. Ich sehe also zu, daß ich von meinen wichtigen Blog-Einträgen Sicherungen anlege, danke für den Hinweis.

[† a3kHH]

Vielleicht ist DIESER BEITRAG (aus obigem Blog) nicht ganz uninteressant.

Und von da kommt man auf diese Seite : http://jmstv-ablehnen.de/

[yiyippeeyippeeyay]

(Das SFN wird täglich gesichert. Aber selektive Rücksicherungen - z.B. ein Blog - sind aufwändig, und eigentlich im Regelbetrieb nicht vorgesehen; das ist zumindest mein Wissensstand (bin ja noch WM-Lehrling). Wir können das GANZE Board zu einem früheren Stand wiederherstellen, und das dann schon einige Meilensteine "zurück"...)

[† a3kHH]

(Das SFN wird täglich gesichert. Aber selektive Rücksicherungen - z.B. ein Blog - sind aufwändig, und eigentlich im Regelbetrieb nicht vorgesehen; das ist zumindest mein Wissensstand (bin ja noch WM-Lehrling). Wir können das GANZE Board zu einem früheren Stand wiederherstellen, und das dann schon einige Meilensteine "zurück"...)

Genau das habe ich mir vorgestellt, insbesondere als ich mir die Blogeinträge-URLs ins Gedächtnis rief. Ich wette, ihr könnt auch einzelne Einträge wiederherstellen - aber eben nicht alle Einträge eines Blogs, es sei denn, man wüsste alle URLs.

[yiyippeeyippeeyay]

(Es ist trotzdem erstmal zu aufwändig, als dass ich zeitnahe "Rettung" garantieren kann. Außerdem bedarf es wahrscheinlich guter Kenntnis der internen IP.Board-DB-Struktur inkl. allen Joins usw.; die müssten wir WMs uns wahrscheinlich dann erst noch aneignen. Das dauert, immer vorausgesetzt, Lust - dieses ehrenamtliche Kernelement - ist vorhanden... Alles Weitere bitte per PM!)

[† a3kHH]

Erstmal sichern, vorher läuft garnix.

[† a3kHH]

Back to topic : Die ersten Geschäftemacher stehen schon in den Startlöchern. Über diese Seite bin ich gerade zufällig gestolpert :
http://www.jugendsch...eauftragte.net/
Der Rest meines Beitrags besteht aus nicht-jugendfreien Kommentaren zu Politikern und anderen Unannehmlichkeiten des Alltags, denkt ihn euch selber. Ich selber denke ganz ernsthaft ans Auswandern, mir gehen die Unfreiheitsbestrebungen in Deutschland immer mehr auf den Keks. Sehe ich das zu verbissen ?

P.S.: Wer sind die denn hier ? http://www.eco.de/

Bearbeitet von a3kHH, 10 Dezember 2010 - 06:45.

[valgard]

Back to topic : Die ersten Geschäftemacher stehen schon in den Startlöchern. Über diese Seite bin ich gerade zufällig gestolpert :
http://www.jugendsch...eauftragte.net/
Der Rest meines Beitrags besteht aus nicht-jugendfreien Kommentaren zu Politikern und anderen Unannehmlichkeiten des Alltags, denkt ihn euch selber. Ich selber denke ganz ernsthaft ans Auswandern, mir gehen die Unfreiheitsbestrebungen in Deutschland immer mehr auf den Keks. Sehe ich das zu verbissen ?

P.S.: Wer sind die denn hier ? http://www.eco.de/

Das siehst Du nicht zu verbissen!

Es geht im Endeffekt um die Freiheit, die langsam aber stetig eingeschränkt wird.
Aber von Vielen wird das dann ala Verschwörungstheorien abgetan.
Die meisten Menschen in Dland bekommen eh nur das mit was ihnen die lobbyistischen Medien so vorsetzen.

Ja, die Geldgeier sind schon wider aufgetaucht!
Aber ohne mich, ich bin Internetmäßig Ausgewandert!
Und Arbeite im Realen Leben in Luxembourg, auch da kann mich der deutsche Staat.

Bearbeitet von valgard, 10 Dezember 2010 - 09:04.

[MoiN]

Ich selber denke ganz ernsthaft ans Auswandern, mir gehen die Unfreiheitsbestrebungen in Deutschland immer mehr auf den Keks.

Auswandern? - Wohin?

Ich sehe in vielen Ländern ähnliche Bestrebungen. In die USA? Bestimmt nicht erste Wahl.

In die Schweiz? Bin mir nicht sicher. Vielleicht kann darüber jemand aus eigener Erfahrung berichten?

[lapismont]

Back to topic : Die ersten Geschäftemacher stehen schon in den Startlöchern. Über diese Seite bin ich gerade zufällig gestolpert :
http://www.jugendsch...eauftragte.net/

Offensichtlich hat da jemand eine Einnahmequelle entdeckt.

Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass auch andere Personen im Internet ihre Dienste als Jugendschutzbeauftragte anbieten. DEN Jugendschutzbeauftragten im Internet gibt es nicht. Für Fragen, die den kommunalen Jugendschutz in Ihrem Heimatort betreffen, wenden Sie sich bitte an Ihr örtliches Jugendamt oder den zuständigen kommunalen Jugendschutzbeauftragten.

[valgard]

Das fängt immer langsam an. Bis es mal wieder zu spät sein wird.
Das hier passt auch.
http://taz.de/1/poli...e-superpolizei/

Genau!
Und nachher sagt wieder Jeder ( fast ) davon hab ich nix gewußt.

[valgard]

Auswandern? - Wohin?

Ich sehe in vielen Ländern ähnliche Bestrebungen. In die USA? Bestimmt nicht erste Wahl.

In die Schweiz? Bin mir nicht sicher. Vielleicht kann darüber jemand aus eigener Erfahrung berichten?

Andorra!?
Nicht in der EU.

[† a3kHH]

Gerade eben gefunden : Online-Spiele: Wirksamer Jugendschutz geplant

Ein effektiver Jugendschutz für Online-Spiele existiert in Deutschland momentan nicht. Die USK hat das Problem erkannt und reagiert.
Für Computerspiele im Internet will die Spielebranche künftig einen wirksamen Jugendschutz installieren. Ab dem 1. Januar 2011 soll es für Spiele, die online stattfinden, erstmals ein transparentes Altersverifizierungssystem geben. Für die Einstufung der Spiele stellt die freiwillige Selbstkontrolle (USK) der Branche ein modulares Angebot bereit, das neben einem Fragenkatalog auch eine Beratung sowie einen Verhaltenskodex für Anbieter von Computerspielen umfasst, erläuterte Felix Falk, Geschäftsführer der USK am Mittwoch in Berlin.

Meine Links (Auswahl)
http://www.kongregate.com/
http://www.elementsthegame.com/
http://www.towerdefence.net/
http://www.miniclip.com/games/de/
Die werden sich sicher darum kümmern ...

[† a3kHH]

Ich bin vermutlich noch nicht ganz wach oder in einem Paralleluniversum aufgewacht. Ein katholischer Verband mit vernüftigen Forderungen? (Zitat aus einem Kommentar eines Blogs)

Der Bundesverband der KjG fordert die Länderparlamente auf, den vorliegenden Jugendmedienschutzstaatsvertrag abzulehnen. Die geplante Novelle sei unnütz, unpraktikabel und würde das Recht von Kindern und Jugendlichen auf Informationsfreiheit unzulässig einschränken. Wirksamer Jugendmedienschutz funktioniere nicht als technische Lösung, sondern basiere auf der Medienkompetenz von Kindern und Jugendlichen, Eltern und LehrerInnen.

Website der Katholischen Jungen Gemeinde