Das war aber niemals anders, seit es diese Poster zu Jubibänden gibt.
Einzige Ausnahme? Wers weiß bekommt den PR-Sonderfan-Anstecker..
Geschrieben 22 Juni 2011 - 07:43
Das war aber niemals anders, seit es diese Poster zu Jubibänden gibt.
Geschrieben 22 Juni 2011 - 08:08
Bearbeitet von TheFallenAngel, 22 Juni 2011 - 08:13.
Geschrieben 22 Juni 2011 - 08:54
bei band 500 war das poster nur so dazugelegt? weil band 500, 1. auflage, ne andere bindung hatte? is mir jedenfalls so ...
...
band zwo-sechs jetzt hab ich auch gekauft, mache ich bei jubi-bänden eh immer^^
aber gelesen wird der nicht, wäre zeitverschwendung^^
Geschrieben 22 Juni 2011 - 09:01
Geschrieben 22 Juni 2011 - 09:53
Geschrieben 22 Juni 2011 - 09:56
Ich habe den Start der neuen Serie mal genutzt, um in PR reinzuschnuppern. Bisher war ich
überhaupt nicht mit PR vertraut.
Zu Eurer Information schildere ich Euch ein paar Eindrücke, die aber nicht als Kritik zu
verstehen sein sollen.
- leider ist Handlungszusammenhang und Szenario für Neueinsteiger komplett
unverständlich. Man wird gleich mit Namen, Orten, Begebenheiten bombardiert.
- der Schreibstil wirkt hektisch und unentspannt. Das liegt vielleicht an den
Kurzkapiteln mit Szenenwechseln und an dem bemühten Aufbau.
- das Thema ist auch nicht sehr aufregend.
Mit diesem Konzept dürfte es den Autoren schwer fallen, neue Leser zu gewinnen
Geschrieben 22 Juni 2011 - 10:41
"Das war schon immer so..." heißt aber nicht, dass man das nicht besser machen kann.Das war aber niemals anders, seit es diese Poster zu Jubibänden gibt.
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
Geschrieben 22 Juni 2011 - 10:44
Ohne Perrypedia ist die Serie derzeit unlesbar : http://www.perrypedi....org/wiki/SERUNUnd, hey: Was ist denn nun der/die/das/ein/eine/ein SERUN?
Muss ich unwissend sterben??
Gruß
Ralf
Geschrieben 22 Juni 2011 - 10:47
Danke für die Aufklärung!Ohne Perrypedia ist die Serie derzeit unlesbar : http://www.perrypedi....org/wiki/SERUN
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
Geschrieben 22 Juni 2011 - 13:15
Geschrieben 22 Juni 2011 - 14:54
"Das war schon immer so..." heißt aber nicht, dass man das nicht besser machen kann.
(Obwohl: Wenn im PR-Universum manche Raumschiffe schon auf 1500 Jahre Einsatzzeit zurückblicken können...)
Zu den bereits erwähnten Szenenunterbrechungen durch Rückblicke und Erklärungen zähle ich auch die Zitate aus dem "unautorisierten Bericht von XYZ ...", die den Leser am Ende jedes der zwölf Unterkapitel nochmals aus der ohnehin dünnen Handlung rausreißen. Die Zitate sollen wohl als Teaser dienen; mich haben sie in ihrer einfach durchschaubaren Machart nur zum Gähnen gereizt.
Geschrieben 22 Juni 2011 - 18:55
Ein fiktionales Werk, das ohne Zuhilfenahme externer Quellen unlesbar ist, ist unlesbar.
Ein weiterer Grund, bei PR NICHT einzusteigen.
Geschrieben 22 Juni 2011 - 21:15
Nix Fleißarbeit, Detektivarbeit! Der Spoiler stand ja schon 3 oder 4 Tage vorher im Netz, also Zeit genug, um zu suchen (falls ich hätte suchen müssen ).Schöne Fleißarbeit. Führst du Buch oder wie hast du die Stellen so schnell finden können?
Geschrieben 23 Juni 2011 - 12:08
Ja.- Aber ein einzelnes Heft ist ja nicht das Werk.
Wenn du PR 1-2600 liest, brauchst du keine externen Quellen....;-)
Jaktusch
Geschrieben 23 Juni 2011 - 12:31
Geschrieben 23 Juni 2011 - 15:21
Schön geschrieben (Hat mir gefallen)
Geschrieben 23 Juni 2011 - 19:20
Die blöde Zickenmondra samt Anhang ist leider immer noch dabei. Lächerlicherweise diesmal als Sicherheitschefin. Praktischerweise kann sie dann mit ihrem Mandanten bei Gelegenheit in die Kiste hüpfen (Erbrech)
Geschrieben 24 Juni 2011 - 18:35
Ja, wäre nett. Es gibt da nur ein klitzkleines Problem. Nichts, oder doch herzlich wenig von dem, was das PR-Team im letzten Jahrzehnt zusammengeschrieben hat, besitzt auch nur ansatzweise die Faszination dessen, was man als Erbe übernommen hat. Und weil man's nicht besser kann, verbietet sich das 'rausschreiben aus der Serie von selbst. Der Glanz vergangener Zeiten wird dringend benötigt, um uns Altleser bei der Stange zu halten....
Doch langsam wünsche ich mir, dass die bei PR sich einmal von etwas verabschieden könnten.
...
Eher Hausverbot . Aber es stimmt schon, dieses Forum hat einen hohen Waldorf-und-Statler-Faktor. Sam-the-Eagle-Foristen hat's eher nebenan...
Ich lese eure Beiträge und denke: wer jetzt genügend nett lästert, bekommt bei der Jubelfeier im September/Oktober eventuell eine Auszeichnung
...
Naa, meine SOL segelt einfach Lucky-Luke-mäßig in den Sonnenuntergang und ward nie wieder gesehen. Ist zwar auch eine Form des Nichsloslassenkönnens und damit nicht wirklich konsequent, aber die SOL hat's verdient....
Für die alte SOL stelle ich mir ein gewaltiges Szenario mit Explosionen und allem pipapo vor, wenn es endlich "Bumm!!!" macht: neues Wahrzeichen am Sternenhimmel oder so.
...
Geschrieben 24 Juni 2011 - 19:03
Bearbeitet von Amtranik, 24 Juni 2011 - 19:11.
Geschrieben 25 Juni 2011 - 19:01
Geschrieben 25 Juni 2011 - 19:06
Ja, wäre nett. Es gibt da nur ein klitzkleines Problem. Nichts, oder doch herzlich wenig von dem, was das PR-Team im letzten Jahrzehnt zusammengeschrieben hat, besitzt auch nur ansatzweise die Faszination dessen, was man als Erbe übernommen hat. Und weil man's nicht besser kann, verbietet sich das 'rausschreiben aus der Serie von selbst. Der Glanz vergangener Zeiten wird dringend benötigt, um uns Altleser bei der Stange zu halten.
Eher Hausverbot . Aber es stimmt schon, dieses Forum hat einen hohen Waldorf-und-Statler-Faktor. Sam-the-Eagle-Foristen hat's eher nebenan
Naa, meine SOL segelt einfach Lucky-Luke-mäßig in den Sonnenuntergang und ward nie wieder gesehen. Ist zwar auch eine Form des Nichsloslassenkönnens und damit nicht wirklich konsequent, aber die SOL hat's verdient.
Geschrieben 25 Juni 2011 - 19:29
Du musst hier nix löschen, hier darf sich jeder blamieren.Nett gesagt, ich habe meine Beitrag gelöscht, leider nicht gesehen, dass du darauf geantwortet hast. Hatte noch nicht bemerkt, dass ich Dummi SOL mit Basis verwechselt habe. Jetzt habe ich zur Strafe mein Desktophintergrund verändert und zwar mit dem Walpaper der BASIS!
Ich bin halt kein Fan und kann nicht so richtig mitreden, nehme aber nicht alles ernst was ich lese.
Geschrieben 25 Juni 2011 - 20:43
Du musst hier nix löschen, hier darf sich jeder blamieren.
Ganz davon abgesehen wäre ein Irrtum, wie er Dir unterlaufen ist, auch ein klares Zeichen, daß PR momentan zuviel Historie mitschleppt.
Würde auf die Dringlichkeit eines 1000-Jahre-Sprungs zwischen den Zyklen, wie er früher schon gemacht wurde, hinweisen.
Geschrieben 25 Juni 2011 - 20:59
Jo, das gefällt mir auch nicht so.man irgnoriert weitesgehend die Heimat und Ihre Völker und lässt
den guten Perry von einer fernen Stätte des Universums zur nächsten hecheln
Geschrieben 25 Juni 2011 - 21:19
Würde auf die Dringlichkeit eines 1000-Jahre-Sprungs zwischen den Zyklen, wie er früher schon gemacht wurde, hinweisen.
Geschrieben 25 Juni 2011 - 22:41
Auch über den 1000Jahre-Sprung hatte man den ganzen Ballast (Rhodan, Bull, Gucky, Atlan....;-) mitgeschleppt....
Jaktusch
Geschrieben 26 Juni 2011 - 01:00
Beim ersten 1000-Jahres-Sprung ist man sämtliche Altlasten inklusive diverser Altmutanten losgeworden. Aber letztere hat irgendsoein Dussel wiederbelebt ... Anyway, der neue Zyklus begann in einem ganz neuen Setting, in dem die Autoren frisch von der Leber weg schreiben konnten. War damals ganz angenehm.Ich sehe im Moment nicht, was ein 1000-Jahre-Sprung zwischen 2599 und 2600 gebracht hätte.
Geschrieben 26 Juni 2011 - 03:17
Beim ersten 1000-Jahres-Sprung ist man sämtliche Altlasten inklusive diverser Altmutanten losgeworden. Aber letztere hat irgendsoein Dussel wiederbelebt ... Anyway, der neue Zyklus begann in einem ganz neuen Setting, in dem die Autoren frisch von der Leber weg schreiben konnten. War damals ganz angenehm.
Bearbeitet von Arl Tratlo, 26 Juni 2011 - 03:21.
Geschrieben 26 Juni 2011 - 06:34
Geschrieben 26 Juni 2011 - 11:37
Mitglieder: 0, Gäste: 7, unsichtbare Mitglieder: 0