729 Antworten in diesem Thema

[simifilm]

Ach, nun erzähl` schon.

 

Also gut. Es kommen Raumschiffe und so ein Ding namens The Force vor. Und das Ganze spielt "a long time ago in a galaxy far far away."

 

Mehr darf ich erst morgen ab 9.01 erzählen.

[Zeitreisender]

Also gut. Es kommen Raumschiffe und so ein Ding namens The Force vor. Und das Ganze spielt "a long time ago in a galaxy far far away."

 

Nein, wir wollen wissen ob Die Erwachung der Macht tausendmal besser ist als Die dunkle Bedrohung, Angriff der Klonkrieger und Die Rache der Sith zusammen???!

[Valerie J. Long]

...und knapp daneben ist auch vorbei.

 

Schon gut, Ungeduld der Weg zur dunklen Seite ist.

[Zeitreisender]

Schon gut, Ungeduld der Weg zur dunklen Seite ist.

 

Erzähl mir nix. Ich bin schon lange ein Sith.

[simifilm]

Nein, wir wollen wissen ob Die Erwachung der Macht tausendmal besser ist als Die dunkle Bedrohung, Angriff der Klonkrieger und Die Rache der Sith zusammen???!

 

Definitiv besser als die drei, aber das ist auch nicht wirklich ein Masstab.

 

Ach ja: Dumbledore stirbt.

[Zeitreisender]

Ach ja: Dumbledore stirbt.

 

Luke stirbt?!

 

Nooooooooooooooooooooooooo!!!

[simifilm]

Luke stirbt?!

 

 

Nein, Dumbledore. Das ist der Rektor eines versnobten englischen Internats. Oder so.

Bearbeitet von simifilm, 15 Dezember 2015 - 19:39.

[yiyippeeyippeeyay]

 

Mehr darf ich erst morgen ab 9.01 erzählen.

Aber dann bitte mit Einsatz von Spoiler-Tags!

[alexandermerow]

 

Definitiv besser als die drei, aber das ist auch nicht wirklich ein Masstab.

Da ist was dran.

 

 

Schon gut, Ungeduld der Weg zur dunklen Seite ist.

Mir egal...

[Ming der Grausame]

Episode Nummer Sicher von Hannah Pilarczyk

[simifilm]

So, das Embargo ist abgelaufen, deshalb ein wenig - aber nur ein wenig - ausführlicher. Ich war ja nie ein Star-Wars-Fan und konnte die Begeisterung für die Filme nie recht nachvollziehen. Da ich wenig bis nichts erwartet habe, ist The Force Awakens ganz nett, in vieler Hinsicht ein Remake des ersten Star-Wars-Film oder zumindest sehr heftig von diesem inspiriert. Es gibt eigentlich kaum ein wesentliches Plot-Element, das nicht in variierter Form bereits im ersten Film vorkommt.

 

Es gibt ein paar grössere Ungereimtheiten:

 

Spoiler

- Warum die Jedis nach so kurzer Zeit schon halb vergessen sind und das Imperium - zwar unter neuem Namen, aber sonst in alter Frische - wieder auferstehen kann, ist höchst seltsam.

- Dass R2D2 am Ende plötzlich erwacht, ist ein sehr forcierter deus ex machina.

- Der neue Todesplanet ist natürlich vollkommener Quatsch. Dass das Verfahren, eine Sonne auszusaugen, technisch keinen Sinn macht, ist das Eine. Aber es geht auch auf einer ganz basalen Eben nicht auf. Zum einen wäre es dann auf dem Todesplaneten ziemlich kalt und dunkel, zum anderen gibt es ja nicht beliebig viele Sonnen, an denen man die Waffe auftanken kann.

 

 

Insgesamt ganz nett, aber kein Film, der mich in Begeisterungsstürme ausbrechen liesse.

[Zeitreisender]

in vieler Hinsicht ein Remake des ersten Star-Wars-Film

 

Du musst es so erklären, dass es auch die letzten Doofies verstehen: Der erste Star Wars-Film ist natürlich Krieg der Sterne aka Episode IV A New Hope.

 

Also wenn Du sagst, es ist quasi eine Neuverfilmung oder andere Filminterpretation von A New Hope, dann habe ich Angst auf die kommenden "Ewoks" in Star Wars IX!!! Ansonsten... Hmmm... Dann dürfte Rey die weibliche Luke Skywalker und Finn der schwarze Han Solo sein? Sie sind schließlich die Hauptcharaktere?!

 

Fragen, die vielen Fans Sorgen bereitet haben...

- Kommen Lens Flares vor?

- Wurde häufig mit Wackelkameras gearbeitet?

Bearbeitet von Zeitreisender, 16 Dezember 2015 - 10:22.

[simifilm]

Du musst es so erklären, dass es auch die letzten Doofies verstehen: Der erste Star Wars-Film ist natürlich Krieg der Sterne aka Episode IV A New Hope.

Der war auch gemeint.  

Also wenn Du sagst, es ist quasi eine Neuverfilmung oder andere Filminterpretation von A New Hope, dann habe ich Angst auf die kommenden "Ewoks" in Star Wars IX!!! Ansonsten... Hmmm... Dann dürfte Rey die weibliche Luke Skywalker und Finn der schwarze Han Solo sein? Sie sind schließlich die Hauptcharaktere?!

Kommt mehr oder weniger hin. Insbesondere im Fall von Rey.  

Fragen, die vielen Fans Sorgen bereitet haben... - Kommen Lens Flares vor? - Wurde häufig mit Wackelkameras gearbeitet?

Nein.

[Gen. Bully]

Nein.

Jeeeeeeehhhhhhhaaaaaaawwwwwww! Ansonsten wird der letzte Punkt deines Spoilers auch in der Perry Rhodan Serie praktiziert. Dort macht das durchaus Sinn.

[simifilm]

Ansonsten wird der letzte Punkt deines Spoilers auch in der Perry Rhodan Serie praktiziert. Dort macht das durchaus Sinn.

 

Spoiler

Brauchen die keine Sonnen, um warm zu haben auf ihren Planeten? Und habe die beliebig viele Ersatzsonnen rumstehen?

[Gen. Bully]

Spoiler

Hm, das Ding leer zu lutschen bis nix mehr geht, ist natürlich Schwachsinn und wird auch nicht praktiziert. Da haben sich die Autoren schon Gedanken gemacht. Ansonsten schwirren im Weltraum genug rum um das für die Raumfahrt Praktikabel zu machen. Ansonsten ein Zitat aus der Wikipedia: Als die größte Energiequelle liefert die Sonne pro Jahr eine Energiemenge von etwa 1,5 · 10hoch18 kWh auf die Erdoberfläche. Diese Energiemenge entspricht mehr als dem 10.000-fachen des Weltenergiebedarfs der Menschheit im Jahre 2010 (1,4 × 10hoch14 kWh/Jahr). Was machen die mit der ganzen Energie? Einen einzigen Todesstern antreiben? Wie wird sie gespeichert? Erscheint mir wirklich wenig durchdacht.

[Amtranik]

Für mich klingts so, als käme es dann auf die Fortsetzungen an. Ein solider Start wurde hingelegt der alle Möglichkeiten offen läßt. Vermutlich ist damit das Ziel erreicht. Was ich bisher gelesen habe muss ich sagen da freu ich mich drauf. Jetzt muss ich nur noch meine Tochter überreden mit Ihrem "alten" in einen Star Wars Film zu gehn ( die schaut lieber Panem und Konsorten ).. alleine mag ich net.

Bearbeitet von Amtranik, 16 Dezember 2015 - 11:06.

[Zeitreisender]

Zu Punkt 1 deiner "Ich-verrat-nix-sonst-gibts-Ärger-von-Yip"-Liste...

 

Spoiler

1) Die Jedi sind ja nicht sofort präsent, nachdem der Imperator vernichtet wurde. Sie blieben immer noch ein Mythos und ich denke Luke hat in den 30 Jahren nicht geschafft die Jedis wiederzubeleben. Ich kenne das Expanded Universum, außer ein paar Videospiele, nicht gut, daher müsste ich auch den Film erstmal sehen.

 

2) Fehlt der Führer (Imperator) eines intergalaktischen Imperiums, heißt das nicht automatisch, dass das Imperium komplett vernichtet worden ist. Nachfolgende Generäle oder andere Führungskräfte werden die Führungsrolle einnehmen und versuchen das Imperium wiederaufzubauen. Das wurde auch ihm ehem. Expanded Universum thematisiert. Ich finde deshalb das Ende von Der Rückher der Jedi-Ritter auch ziemlich naiv.

[Ming der Grausame]

Star Wars ist endlich erwachsen von Volker Briegleb

[Zeitreisender]

Für mich klingts so, als käme es dann auf die Fortsetzungen an.

 

Ich will, dass David Lynch Star Wars IX dreht - direkt gleich nach Twin Peaks! So als "Wiedergutmachung" wegen seiner Fehlentscheidung von damals (Dune).

Bearbeitet von Zeitreisender, 16 Dezember 2015 - 11:17.

[Valerie J. Long]

Ich frage mich, wie Star Wars aussehen würde, wenn man Tarantino ranließe - unter Disney-Führung geht das natürlich nicht.

[Valerie J. Long]

Dann dürfte Rey die weibliche Luke Skywalker (...) sein?

Kommt mehr oder weniger hin. Insbesondere im Fall von Rey.

 

So. Disney hat offensichtlich keine Angst vor weiblichen Hauptprotagonisten.

 

(Während Black Widow bei Marvel immer noch keinen eigenen Film kriegt - die Diskussion haben wir in einem anderen Faden mal geführt.)

[Oliver]

Ich frage mich, wie Star Wars aussehen würde, wenn man Tarantino ranließe - unter Disney-Führung geht das natürlich nicht.

Wieso soll das nicht gehen? Unter dem Disney-Dach entstanden Tarantinos Pulp Fiction, Jackie Brown, Kill Bill und andere Filme unter seiner Beteiligung wie z.B. From Dusk Till Dawn.

 

Ich bin (wie viele) riesiger Tarantino-Fan, aber einen Star Wars von ihm muss ich definitiv nicht haben, drei Stunden (zugegben sehr cooles) statisches Gequatsche?

Außerdem ist Tarantino da eh nicht der richtige für (wobei für viele das auch ein Pro-Argument sein könnte): Begeisterter SF- oder Phantastik-Fan, bzw. ein Geek im besten Sinne ist er definitiv nicht. 

 

Ja, der neue Star Wars-Film setzt auf eine weibliche Heldin und einen schwarzen Helden. Dass das gut zu funktionieren scheint, haben mir schon die Trailer geweissagt. 

Bearbeitet von Oliver, 16 Dezember 2015 - 13:21.

[simifilm]

 

Ja, der neue Star Wars-Film setzt auf eine weibliche Heldin und einen schwarzen Helden. Dass das gut zu funktionieren scheint, haben mir schon die Trailer geweissagt. 

 

Vielleicht werde ich in der Zukunft ja eines Besseren belehrt, aber mir scheint auch, dass Tarantino kein grosses Interesse an SF und verwandten Gefilden hat. Star Wars entspricht definitiv nicht seinen Affinitäten. 

[alexandermerow]

 

1) Die Jedi sind ja nicht sofort präsent, nachdem der Imperator vernichtet wurde. Sie blieben immer noch ein Mythos und ich denke Luke hat in den 30 Jahren nicht geschafft die Jedis wiederzubeleben. Ich kenne das Expanded Universum, außer ein paar Videospiele, nicht gut, daher müsste ich auch den Film erstmal sehen.

 

2) Fehlt der Führer (Imperator) eines intergalaktischen Imperiums, heißt das nicht automatisch, dass das Imperium komplett vernichtet worden ist. Nachfolgende Generäle oder andere Führungskräfte werden die Führungsrolle einnehmen und versuchen das Imperium wiederaufzubauen. Das wurde auch ihm ehem. Expanded Universum thematisiert. Ich finde deshalb das Ende von Der Rückher der Jedi-Ritter auch ziemlich naiv.

Tarantino bei SW? Neee, lass mal. Das Ende von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" ist auch äußerst naiv, denn nach dem "Sieg" über das Imperium fangen im Erweiterten Universum (das ja plötzlich nicht mehr "kanonisch" sein soll) die Probleme für die Neue Republik / Rebellen erst richtig an. Auf ganz lange Sicht verlieren sie ja auch, während das Imperium (als "Neues Galaktisches Imperium" unter Imperator Fel) erneut die Galaxis beherrscht und von der "Allianz" (Nachfolgeregime der Neuen Republik) nur noch Trümmer übrig bleiben. Das EU ist zudem recht interessant, denn in der Folgezeit (Nach Episode VI) werden die beiden Machtblöcke "Neue Republik" und "Rest-Imperium" deutlich differenzierter dargestellt. Jede Seite hat Stärken und Schwächen, teilweise gibt es sogar eine (kurzzeitige) Zusammenarbeit usw. Gestalten wie Thrawn, Admiral Daala und vor allem Admiral Pellaeon geben dem Imperium im EU einen wesentlich interessanteren Charakter als in den Kinofilmen, wo es bloß fies und gemein ist.

[simifilm]

Tarantino bei SW? Neee, lass mal. Das Ende von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" ist auch äußerst naiv,

 

Im Gegensatz zu den übrigen Filmen, die ja so gar nicht naiv sind?

[Amtranik]

Im Gegensatz zu den übrigen Filmen, die ja so gar nicht naiv sind?

Da isser wieder...

[simifilm]

Da isser wieder...

 

Wer ist wo? Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber gerade von den Fans wird doch regelmässig die angeblich naive Märchenhaftigkeit der Ur-Trilogie als deren grosse Stärke angeführt. Dass es in Star Wars um raffiniert gebaute Plots, komplexe Figurenzeichnung oder ungeschminkte Aussagen über die Realität gehen sollte (oder was immer man auch als Gegenteil von "naiv" versteht) geht, wäre mir zumindest neu.

[Amtranik]

Wer ist wo? Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber gerade von den Fans wird doch regelmässig die angeblich naive Märchenhaftigkeit der Ur-Trilogie als deren grosse Stärke angeführt. Dass es in Star Wars um raffiniert gebaute Plots, komplexe Figurenzeichnung oder ungeschminkte Aussagen über die Realität gehen sollte (oder was immer man auch als Gegenteil von "naiv" versteht) geht, wäre mir zumindest neu.

 

Natürlich hast Du recht. Aber Du grätschst da nur allzu genußvoll rein. Ist gar net bös gemeint, ich stelle es nur fest.

[alexandermerow]

Ich zumindest meinte eher: Aus Sicht der Rebellen "naiv", denn das Imperium ist eben noch lange nicht besiegt gewesen. Und zudem mussten sie nach Episode VI selbst regieren, was ja nicht so richtig geklappt hat (bezog sich also auf das Erweiterte Universum). Ansonsten ist die "Naivität" der klassischen Kinofilme, also die einfache Schwarz-Weiß-Zeichnung der beiden Seiten, nicht unbedingt ein Nachteil. Der breiten Masse hat es ohne Zweifel gefallen, was ja auch nicht verwerflich ist.