Quinto schrieb am 13 März 2014 - 09:26:
Egal, was sich Borsch für schöne Geschichten ausdenkt, sie sind für mich ohne Zusammenhang, ohne Sinn. Ich muss heute schmunzeln, wenn ich manche Neo-Kritiken nachlese und dann Antworten von Lesern dazu finde, die auf kommende Hefte verweisen, in denen Sackgassen und sinnlose Aktionen bestimmt aufgeklärt würden.
Solche Antworten bekommst Du aber auch für die EA!
Wenn man mit der Serie, ihrem Voranschreiten der Handlung, usw. usf. unzufrieden ist weil man nicht hineinfindet, dann solle man doch die Hefte kaufen und am Stück lesen, dann liest sich alles flüssig und man müsse nicht mit scheinbaren Widersprüchen hadern. Warum ich dann überhaupt eine wöchentlich erscheinende Serie kaufe und nicht gleich Bücher, die ich sofort konsumieren kann und innerhalb 3 Wochen durch bin, das wundert mich.
Ein anderes Bonmot im Verlagsforum sind Postings, übersprungene Aktionen, nicht beschriebene und erklärbare Intentionen, überraschende aber auch im Nachhinein schwer erklärbare Wendungen, ja sogar Unlogik, gäbe es, weil man heute so schreibe. Lineare Handlungen seien out, und angesagt seien gebrochene Personen, verwinkelte Handlungen, etc., und das erwarten heute die Leser. Deshalb sei es gut, dass die Serie auf aktuellem schriftstellererischem Niveau angekommen sei ...
Der Autor erhält von Foristen den Persilschein, und Kritiker würden sich der "neuen Zeit" widersetzen, weil sie nachvollziehbare Handlungen verlangen. Das ist soooo ärmlich von gewissen Foristen. Zwischen "sophisticated" und "zusammengeschustert" ist in meinen Augen ein himmelweiter Unterschied. "Komm' schon, lass Deiner Phantasie freien Lauf, dann kommst Du drauf, wie der Autor das gemeint hat."
Bearbeitet von Frank Chmorl Pamo, 14 März 2014 - 08:39.