1256 Antworten in diesem Thema

[HolyKnight]

@Starcadet:

Vielleicht verarbeitet mal einer die ganze Geschichte zu einem Fantasy-Roman. Oder nein, nicht mal dazu würde sie taugen...vielleicht noch als Seifenoper.

Als Seifenoper nicht, aber als Roman (dann aber Thriller) ist es bereits in Arbeit... http://www.literatur.../news.php?id=31 http://www.literatur.../news.php?id=34 Gruß HolyKnight

[Silvia]

Hallo, ich habe klar und deutlich gesagt, dass die Drohemail von Frau Webber kam und nicht vom Verlag. Ich bin aber mehr denn je der Meinung, dass Frau Webber die Inhaberin des Verlags ist. Und ich denke, dass Mindeste wäre, dass man hier auch seinen Namen oder Nickname nennt, alles andere finde ich feige. Anonym rumpöbeln kann jeder. Gruß Silvia

[Ilkiran]

Einen wunderschönen Sonntagmorgen mit: Der Fall INTRAG. Eine Tragikkomödie in unzähligen Akten. Heute: Teil XY: Mein großer Bruder arbeitet aber in einer Anwaltskanzlei und wird euch Böse alle anzeigen! Jaja, da werdet ihr aber mal sehen, was ihr von eurer bösen, bösen Verleumdungskampagne mal habt! So!! Und im nächsten Teil zeigen wir euch, wie man blütenrein weißgewaschen einen neuen Verlag gründet! Oder so. ----------------------------------------------Jetzt mal im Ernst: wenn die Herrschaften wirklich mit Anwältchen und Co kämen, müßten sie doch ihre Identität offenlegen, oder nicht?

[Aneirin]

Hallo Ilkiran,wenn sie die angekündigten Verleumdungsklagen usw. vor Gericht durchziehen wollen, brauchen sie auf jeden Fall vollständige Adressen. Der Anwalt weiß vielleicht auch gerne, mit wem er es zu tun hat und wo er sein Geld herbekommt.Allerdings glaube ich nicht, dass sie auch nur eine ihrer Drohungen wahr machen. Bisher haben sie ein eher hilflose Bild in dieser Sache abgegeben. Die neuesten Briefe von Savah (oder wem auch immer) und Holger Kraus sorgen eher für Erheiterung als für Einschüchterung. Auf diese Weise bietet Intrag noch endlos Gesprächsstoff, und sie heizen das Thema auch immer wieder an.Liebe GrüßeAneirin

[thelar]

So bleiben sie im Gespräch

[J.R.-Kron]

Hallo, habt ihr dass schon gesehen: http://www.world-of-...tastikpreis.htm Hier hat Intrag einen Text mit dem Thema "fragwürdige Ermittlung des Phantastik-Preises" online gestellt. Viel Spaß beim Lachen Gruß JR PS: Ist euch schon mal aufgefallen, wie oft Intrag, in vielen ihren Statements, Wörter wie "rechtswidrig" oder "kriminell" benutzt. Was Freud dazu wohl sagen würde

[Gallagher]

Köstlich. Hört das denn nie auf?

[Martin Kay]

Köstlich. Hört das denn nie auf?

Sei doch froh. Aus Plaidt kommt ja nix mehr - dann kann man wenigstens hier lachen ;-)

[Martin Kay]

Ich lege noch eins drauf. Also, nicht ich jetzt. Ich lege nur den Link, den hatten wir noch nicht. Quasi die Krönung. http://www.worldofva...gener_sache.htm

Puh, Schwein gehabt, ich stehe nicht auf der Abschussliste von Marc Weber ;-) Silvia, Guido, H-Martin, J.R. - ihr müsst jetzt ganz stark sein, aber ihr werdet es schon schaffen

[Ronni]

habt ihr dass schon gesehen: http://www.world-of-...tastikpreis.htm Hier hat Intrag einen Text mit dem Thema "fragwürdige Ermittlung des Phantastik-Preises" online gestellt. ... PS: Ist euch schon mal aufgefallen, wie oft Intrag, in vielen ihren Statements, Wörter wie "rechtswidrig" oder "kriminell" benutzt. Was Freud dazu wohl sagen würde

da steht "Laut deutschem Recht sind Mitarbeiter des Veranstalters, die Nominierten selbst, Verwandte von dem Recht der Abstimmung ausgenommen." Würde mich mal interessieren, in welchem Gesetzt das denn steht? Warum habe ich immer häufiger das Gefühl, daß heutzutage das Wissen über Recht und Gesetzt aus amerikanischen Filmen und deutschen Gerichtsshows bezogen wird? Verwundert, Ronni

[Gallagher]

@ Zeeben: wie jetzt? INTRAG ist jetzt doch ein eingetragenes Warenzeichen? Kannze mal kucken...

[Theophrastus]

habt ihr dass schon gesehen: http://www.world-of-...tastikpreis.htm Hier hat Intrag einen Text mit dem Thema "fragwürdige Ermittlung des Phantastik-Preises" online gestellt. ... PS: Ist euch schon mal aufgefallen, wie oft Intrag, in vielen ihren Statements, Wörter wie "rechtswidrig" oder "kriminell" benutzt. Was Freud dazu wohl sagen würde

da steht "Laut deutschem Recht sind Mitarbeiter des Veranstalters, die Nominierten selbst, Verwandte von dem Recht der Abstimmung ausgenommen." Würde mich mal interessieren, in welchem Gesetzt das denn steht? Warum habe ich immer häufiger das Gefühl, daß heutzutage das Wissen über Recht und Gesetzt aus amerikanischen Filmen und deutschen Gerichtsshows bezogen wird? Verwundert, Ronni

Stimme Ronnie zu. Nicht nur, dass juristische Begriffe nach Gutdünken (Stammtischdenken) verwendet werden, viele Dinge werden miteinander vermengt, obwohl sie getrennt voneinander betrachtet werden müssen. Wenn jemand eine sachliche Rechtsauseinandersetzung wünscht, dann hilft es wenig selber laienhaft zu recherchieren und der Gegenseite Vorwürfe zu machen. Die Argumentation sollte man lieber dem Anwalt überlassen und nicht in offenen Stellungnahmen wiederum Anschuldigungen erheben. Das hat für mich den Eindruck, dass man es den anderen (Phantastik.de oder einzelnen Personen) heimzahlen will.

[Martin Kay]

Hallo, es tut mir leid, ich verfolge das Geschehen jetzt seid bald 2 Wochen und muss einmal etwas dazu sagen ... zu dem Artikel auf http://www.world-of-...tastikpreis.htm ... nach Pressegesetzen in Deutschland (da hat jedes Bundesland wohl so seine eigenen Spielregeln) muss wegen rechtlicher Belange ein Redakteur benannt sein. Somit würde ich doch wenigstens darum Bitten dies zu tun. Danke. Nennt mich Lolli

Der Redakteur steht im Impressum von phantastik-news.de

[Thomas Sebesta]

...sind offenbar die meisten Aussagen gegen INTRAG nun Annahmen, die im Bericht separat gekennzeichnet sind...

...aber keine dieser nicht unbegründeten Annahmen wurde auch nur andeutungsweise handfest berichtigt? Gruß Thomas

[Gallagher]

Wie man hier von Martin Kay lesen kann
http://www.scifinet....opic=2261&st=30
sind offenbar die meisten Aussagen gegen INTRAG nun Annahmen, die im Bericht separat gekennzeichnet sind.

Die meisten Aussagen?

Wo genau sagt er das denn?

[J.R.-Kron]

Hallo,wenn Intrag nur annährend das Unternehmen wäre, dass sie zu sein vorgeben, dann würden sie nicht versuchen sich hier im Forum zu rechtfertigen. Das ist nicht nur unprofessionell sondern sieht eher nach reinem Trotzverhalten aus. Mit all den unüberlegten Rechtfertigungen und einer sich immer wieder widersprechenden Informationspolitik machen sie sich wirklich zum Gespött. Gerade die Sache mit den „eigenen Recherchen“ und die vor Hass triefenden Berichte und Texte auf WoF und WoV sprechen ihre eigene Sprache. Keine halbwegs seriöse Firma würde sich auch nur annähernd so verhalten.Im Moment scheinen sie sich in Sicherheit zu wiegen, da sie glauben, es wäre ein sinnloses Unterfangen, sie rechtlich von, Deutschland aus, in den USA zu belangen. Wenn sich aber nun „Jemand“ zufällig von Intrag angegriffen oder sich in vertraglicher Hinsicht übervorteilt fühlen würde, und dieser „Jemand“ zufällig für eine amerikanische Firma arbeiten würde, und diese sich genauso „zufällig“ dazu bereit erklären würde, diesen „Jemand“ bei einem Rechtsfall in den USA zu unterstützen, dann †¦ aber das wäre ja zu viel Zufall! Oder?Viele GrüßeJR

[thelar]

J.R.-KronWer sagt, dass es diesen Zufall nicht schon gibt und diese Gegenheiten von einem amerikanischen Tochterunternehmen des deutschen Mutterkonzerns geprüft werden, Diverse Autorenverträge sowie Beispielexemplare der Bücher, Archivauszüge aus den Foren, Veröffentlichung der gesamten Inhalte auf der Homepage, sowie eingegangene Mails, einer amerikanischen Anwaltskanzlei, die für diese Firma arbeiten übergeben wurden?

[hagen.kurzer]

Mark, my heart-all-loveliest Mark,trotz meiner aus unserer Familienhistorie resultierenden Skepsis gegenüber der Gründung eines deutschen Ablegers des INTRAG-Konzerns, beglückwünsche ich dich von ganzem Herzen zur Einweihung der firmeneigenen Wolkenkratzer in diesem badischen Dorf, dessen Namen ich schon wieder vergessen habe (jaja, nach der parkinsonschen hat mich nun auch die alzheimersche Krankheit erwischt.). Dass sogar der Teufel persönlich aus Stuttgart angereist kam, hat mich sehr beeindruckt. Nun gut, wenn er sich Vorteile daraus verspricht, mit dir abgelichtet zu werden, warum auch nicht?Zu diesen Anfeindungen, die dir, mein lieber Neffe, entgegengebracht werden, möchte ich dir raten: trink einfach ein körperwarmes Gläschen 'AB/Rhesus/Positiv' und du wirst die Sache gleich viel ruhiger angehen. Das beschriebene Rechts-Department solltest du dennoch in der neuen Firma installieren, am besten auch gleich ein Links- und Mitte-Department. Man kann ja nie wissen, und vielleicht ist sonst auch die Statik der Wolkenkratzer nicht ausgewogen. Unbedingt solltest du auch noch ein Rechts-Außen-Department ergänzen, wegen der vielen Verfolgungen, seien sie nun aktiv oder passiv.Schon ein Jammer, dass unsere sämtlichen Copyrights an der Bibel am 11. September 2001 vernichtet wurden. Dann müsstest du dich jetzt nicht mit diesem Kroppzeug auseinandersetzen.Deinen Vornamen in 'Euro' umzubenennen, halte ich übrigens, verzeih' mir den Ausdruck, für eine Schnapsidee. Auch wenn sich dein Freund Wim Duisenberg davon Vorteile für die neue europäische Währung verspricht.Die Bilder in Frauenkleidern, die du mir geschickt hast, haben mir übrigens überhaupt nicht gefallen. Langsam mache ich mir Sorgen um dich! Auch dass du neuerdings deine Briefe mit 'Sarah' unterzeichnest, gibt mir sehr zu denken. Du erinnerst dich noch an Tante Gustav? Bei dem hat diese Leidenschaft so geendet, dass er sich irgendwann für sämtliche Schriftsteller des neunzehnten Jahrhunderts gehalten hat. Soweit soll es mit dir nicht kommen.Shanas Bauch wird übrigens dicker und dicker. Man fühlt es Strampeln und hört es Glucksen da drinnen. Ich freue mich sehr darauf, wieder kleine, trappelnde Füsse im Haus zu hören. Dr. Burke, unser Tierarzt, meint, Shana könnte dieses Mal gleich sieben Ferkel auf einmal werfen. Vielleicht hast du ja Lust, mal eine deiner lustigen, fiktiven Mitarbeiterinnen nach meinem Hausschwein zu benennen?So, ich muß jetzt Schluß machen und mich hinlegen.My dear Mr. Singing Club, es wird gleich hell draußen.Deine Tante Amanda Bauer, oder wie du mich als Kind immer genannt hast: 'Tante Bäuerchen'PS: Ich wollte dem Brief noch die Kopien der Nobelpreis- und Oscar-Verleihungen beilegen, hatte ihn aber leider schon zugeklebt.

[MartinHoyer]

Ich komme gerade aus einem verlängerten Urlaubswochenende zurück und habe überrascht festgestellt, daß ich mal wieder in Zentrum des Intrag'schen Gegenfeuers geraten bin. Darob fühle ich mich dermaßen gebauchpinselt, daß ich das eine oder andere Wort zur Erklärung von Frau Webber verlieren muß.

Ich möchte vorausschicken, daß ich nicht ganz sicher bin, womit ich die Ehre verdiene, gleich an der Spitze jener illustren Runde zu stehen, die Frau Webber zu ihrem persönlichen Feindbild montiert hat. Meines Erachtens habe ich nicht mehr oder weniger als jeder Andere an diesem Thread teilgenommen und mich in Sachen Intrag positiver als die Meisten geäußert.

Weiterhin gehöre ich nicht zur Redaktion von www.phantastik-news.de, die den auslösenden Artikel verfaßt hat. Ich bin lediglich aktiver Leser dieses Online-Magazins und kenne etliche der Redakteure aus dem Fandom, manche mehr, manche weniger. Unter anderem ist Guido Latz, der Chef des Atlantis Verlages, bei dem ich einige Titel veröfffentlicht habe, einer der ehrenamtlichen Mitarbeiter dieses Magazins - allerdings halte ich es für sehr gewagt, daraus eine tragende Rolle meinerseits in dieser Angelegenheit zu konstruieren.

Doch kommen wir zur eigentlichen Darstellung. Folgende Punkte verlangen eine Reaktion meinerseits:

Martin Hoyer
Er behauptet, dass ich in Betrügereien mit einem ebook-Verlag verstrickt sei und mein Name nicht Savah sondern Sarah sei. Beweise hierzu hat er nicht vorgelegt.

Ich habe niemals behauptet, irgend jemand wäre in Betrügereien im Umfeld eines eBook-Verlages verstrickt. Ich verwies lediglich auf einen Beitrag in einem anderen Forum, in dem jemand behauptete, dem wäre so. Einer Wertung dieser Aussage habe ich mich an besagter Stelle enthalten.

Eine konkrete Aussage meinerseits bezüglich des Vornamens von Frau Webber ist mir nicht erinnerlich. Allerdings ist es möglich, daß ich an irgend einer Stelle irrtümlicherweise "Sarah" statt "Savah" verwendet habe. Eine gewisse sprachliche Ungelenkigkeit bei in meiner Muttersprache unüblichen Vornamen räume ich freimütig ein.

Dieser Martin Hoyer ist ein "alter" Bekannter, der sich gleich nach der Veröffentlichung meines ersten Romans via email an mich wandte und mich dort schon beleidigte.

Ich gebe hiermit zur Kenntnis, daß ich niemals in Reaktion auf eine der Arbeiten von Frau Webber eine eMail an sie geschickt habe - jedenfalls ist mir solches nicht im Gedächtnis haften geblieben.

Der schriftliche Kontakt zu Frau Webber beschränkte sich auf einen kurzen, von ihr initiierten Briefwechsel, welcher das Ersuchen ihrerseits um die Aufnahme einiger Kurzgeschichten beim Online-Magazin www.sonnensturm-media.de zum Inhalt hatte. Dieses Ansinnen lehnte ich in der bereits damals von mir bekleideten Position des Chefredakteurs mit dem Grund ab, daß sie thematisch unpassend wären. Zu diesem Zeitpunkt deutete im Briefwechsel nichts darauf hin, daß meine Absage durch Frau Webber als Beleidigung aufgefaßt wurde.

Den Schriftwechsel, auf den sich Frau Webber in ihrer Darstellung bezieht, würde ich sehr gerne sehen wollen.

Er ist einer der Kesseltreiber in diesem Forum und seine schriftlichen Beiträge sind unbewiesene Angriffe, haltlose Beschuldigungen und Lügen.

Diese Aussage ist faktisch unrichtig. Ich fasse sie im dargebrachten Kontext als Verleumdung auf und verlange die Anführung von Textstellen, in denen ich diese "Angriffe, haltlose Beschuldigungen und Lügen" vorgebracht haben soll. Was die Verleumdung angeht, behalte ich mir weitere Schritte vor.

Dabei sei noch erwähnt, dass dieser Herr Hoyer offensichtlich ein sehr erfolgloser Autor ist (wie man auf amazon.de ersehen kann)

Solche unprofessionellen, kindischen Seitenhiebe sind eigentlich keiner Antwort wert, aber ich möchte den Lesern dieses Beitrags die Arbeit ersparen, sich selbst durch die Zahlen zu wühlen:

Die schriftlichen Bewertungen meiner Titel sind durchwachsen; gleichermaßen die Punktbewertungen, deren Durchschnitt bei 3,5 von 5 möglichen Sternen liegen, also klar im oberen Durchschnitt - und das bei meinen Anfängerarbeiten, die bereits bei ihrem Erscheinen im Dezember 2000 drei bis vier Jahre alt waren und zudem durch die mangelhafte Betreuung meines damaligen Verlages einen schlechten Start hatten.

Die Verkaufsränge sind ebenfalls interessant: "Tempelsturz" ist mein bestplazierter Roman bei Amazon und belegt Rang 473.467, was im Vergleich zu Bestseller-Autoren natürlich nicht sehr erfolgreich ist. Da aber der Anstoß von Frau Webber ausging, muß sie es sich gefallen lassen, daß ich ihre höchste Platzierung heranziehe, was "Adrian - Hass Und Liebe Sind Fuer Die Ewigkeit" mit Rang 245.620 wäre.
Das ist eine Differenz von 227.847 Rängen, was auf den ersten Blick viel ist. Wer sich allerdings ein wenig mit dem Zählsystem von Amazon.de auskennt, der weiß, daß diese Differenz im sechsstelligen Rangbereich einen Unterschied von zirka 25 Exemplaren bedeutet, die im Gegensatz zu "Tempelsturz" mehr verkauft wurden.

Zusammengefaßt bedeutet dies, daß von Frau Webbers Bestseller auf dem internationalen Markt rund 25 Exemplare mehr verkauft wurden als von einer meiner Jugendsünden allein auf dem deutschen Markt.
Das ist für mich natürlich Anlaß zum Neid ohne Ende, wie sich jeder leicht denken kann. (<-- Sarkasmus)

Doch weiter. Es ist ferner zu bedenken, daß alle folgenden Romane der Serie "Genotype" (Atlantis Verlag) nicht über Amazon, sondern über den spezialisierten Versandhandel, den Buchhandel und im Direktvertrieb an die Leser gebracht wurden. Dabei ging von jedem Band die komplette Erstauflage und von Band 1 sogar eine Zweitauflage komplett weg, womit diese drei Bände nunmehr verlagsvergriffen sind und in Form eines Sammelbandes neu aufgelegt werden, da die Lesernachfrage dies rechtfertigt.
Auch das ist ein klares Zeichen von Mißerfolg, der mich mit neidvollem Haß gegen Frau Webber erfüllt und dafür sorgt, daß ich sie bei jeder Gelegenheit diskreditieren möchte. (<-- Sarkasmus)

Nun aber Spaß - nur für einen Augenblick - beiseite:
Frau Webber kündigt an, strafrechtlich gegen mich vorzugehen. Dem sehe ich mit einer gewissen Gelassenheit entgegen, wie sich vermutlich jeder denken kann.

Sollte es zum Äußersten kommen, bringt mir bitte etwas Warmes zum Anziehen in die Strafvollzugsanstalt. Und ein paar Schachteln Zigaretten, die ich meinen Mithäftlingen zum Austausch dafür anbieten kann, daß sie meine rektale Jungfräulichkeit unangetastet lassen. Außerdem würde ich mich über einen Kugelschreiber und einen Schreibblock freuen, damit ich meine Knast-Memoiren verfassen und damit Frau Webber bei Amazon überrunden kann.

[Loewenherz]

Warum erscheint mir Martins Antwort klarer und sachlicher als Savah Webbers "In eigener Sache"? Wirklich schade, dass Intrag bislang nicht wirklich fundierte Antworten zu Stande gebracht hat...Und schade, dass die Benachrichtigung zum Abo dieses Threads nicht mehr zu funktionieren scheint. Da geht der Server wohl in die Knie. Wenn jetzt noch ein gewisses Hamburger Magazin darüber berichten sollte, würde ich schwarz sehen ;-)

Bearbeitet von Loewenherz, 14 September 2004 - 22:27.