Als Seifenoper nicht, aber als Roman (dann aber Thriller) ist es bereits in Arbeit... http://www.literatur.../news.php?id=31 http://www.literatur.../news.php?id=34 Gruß HolyKnightVielleicht verarbeitet mal einer die ganze Geschichte zu einem Fantasy-Roman. Oder nein, nicht mal dazu würde sie taugen...vielleicht noch als Seifenoper.
Der Fall INTRAG
#781
Geschrieben 12 September 2004 - 23:35
Legimus
HohlbeinFans
#782 Gast_Guest_*
Geschrieben 12 September 2004 - 23:50
#783 Gast_Guest_*
Geschrieben 13 September 2004 - 00:33
Naja, wenn die Bücher tatsache aus dem Amiland kommen, gilt der Autor als Importeuer und legt dann den Preis fest. Theoretisch könnte da jeder Autor einen eigenen Preis machen. Rein praktisch tun sich dann evtl. weitere Fallstricke auf. Fest steht, ich würde den Teufel tun, und Bücher zum Weiterverkauf importieren.Wenn Intrag Dir den Weiterverkauf der Autoren-Exemplare nicht verbietet, mußt Du Dich zwar an die Buchpreisbindung halten
#784 Gast_Sarkana ^^Y^^_*
Geschrieben 13 September 2004 - 01:09
#785
Geschrieben 13 September 2004 - 10:01
#786
Geschrieben 13 September 2004 - 10:30
#787
Geschrieben 13 September 2004 - 11:42
#788
Geschrieben 13 September 2004 - 12:26
#789 Gast_Zeeben_*
Geschrieben 13 September 2004 - 19:41
#790
Geschrieben 13 September 2004 - 19:46
#791
Geschrieben 13 September 2004 - 19:51
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#792 Gast_Guido Latz_*
Geschrieben 13 September 2004 - 19:53
Bearbeitet von Guido Latz, 13 September 2004 - 19:55.
#793
Geschrieben 13 September 2004 - 19:54
Sei doch froh. Aus Plaidt kommt ja nix mehr - dann kann man wenigstens hier lachen ;-)Köstlich. Hört das denn nie auf?
- »Kampf um Thardos« - Military-SF-Roman
- • (Buch) gerade am lesen:David Baldacci "Im Takt des Todes"
- • (Buch) als nächstes geplant:Preston / Child "Mount Dragon"
#794
Geschrieben 13 September 2004 - 19:56
Puh, Schwein gehabt, ich stehe nicht auf der Abschussliste von Marc Weber ;-) Silvia, Guido, H-Martin, J.R. - ihr müsst jetzt ganz stark sein, aber ihr werdet es schon schaffenIch lege noch eins drauf. Also, nicht ich jetzt. Ich lege nur den Link, den hatten wir noch nicht. Quasi die Krönung. http://www.worldofva...gener_sache.htm
- »Kampf um Thardos« - Military-SF-Roman
- • (Buch) gerade am lesen:David Baldacci "Im Takt des Todes"
- • (Buch) als nächstes geplant:Preston / Child "Mount Dragon"
#795 Gast_Zeeben_*
Geschrieben 13 September 2004 - 19:57
Zusätzlich scheut Herr Reich(h)ardt-Kron (wie immer die korrekte Schreibweise seines Namens auch sein mag, denn dies ist sehr undurchsichtig) nicht, den registrierten Namen INTRAG ® für Webezwecke zu benutzen, was wiederum strafbar ist.
#796
Geschrieben 13 September 2004 - 20:00
da steht "Laut deutschem Recht sind Mitarbeiter des Veranstalters, die Nominierten selbst, Verwandte von dem Recht der Abstimmung ausgenommen." Würde mich mal interessieren, in welchem Gesetzt das denn steht? Warum habe ich immer häufiger das Gefühl, daß heutzutage das Wissen über Recht und Gesetzt aus amerikanischen Filmen und deutschen Gerichtsshows bezogen wird? Verwundert, Ronnihabt ihr dass schon gesehen: http://www.world-of-...tastikpreis.htm Hier hat Intrag einen Text mit dem Thema "fragwürdige Ermittlung des Phantastik-Preises" online gestellt. ... PS: Ist euch schon mal aufgefallen, wie oft Intrag, in vielen ihren Statements, Wörter wie "rechtswidrig" oder "kriminell" benutzt. Was Freud dazu wohl sagen würde
#797
Geschrieben 13 September 2004 - 20:05
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#798
Geschrieben 13 September 2004 - 20:45
Stimme Ronnie zu. Nicht nur, dass juristische Begriffe nach Gutdünken (Stammtischdenken) verwendet werden, viele Dinge werden miteinander vermengt, obwohl sie getrennt voneinander betrachtet werden müssen. Wenn jemand eine sachliche Rechtsauseinandersetzung wünscht, dann hilft es wenig selber laienhaft zu recherchieren und der Gegenseite Vorwürfe zu machen. Die Argumentation sollte man lieber dem Anwalt überlassen und nicht in offenen Stellungnahmen wiederum Anschuldigungen erheben. Das hat für mich den Eindruck, dass man es den anderen (Phantastik.de oder einzelnen Personen) heimzahlen will.da steht "Laut deutschem Recht sind Mitarbeiter des Veranstalters, die Nominierten selbst, Verwandte von dem Recht der Abstimmung ausgenommen." Würde mich mal interessieren, in welchem Gesetzt das denn steht? Warum habe ich immer häufiger das Gefühl, daß heutzutage das Wissen über Recht und Gesetzt aus amerikanischen Filmen und deutschen Gerichtsshows bezogen wird? Verwundert, Ronnihabt ihr dass schon gesehen: http://www.world-of-...tastikpreis.htm Hier hat Intrag einen Text mit dem Thema "fragwürdige Ermittlung des Phantastik-Preises" online gestellt. ... PS: Ist euch schon mal aufgefallen, wie oft Intrag, in vielen ihren Statements, Wörter wie "rechtswidrig" oder "kriminell" benutzt. Was Freud dazu wohl sagen würde
#799 Gast_Guest_*
Geschrieben 13 September 2004 - 21:02
#800
Geschrieben 13 September 2004 - 21:07
Der Redakteur steht im Impressum von phantastik-news.deHallo, es tut mir leid, ich verfolge das Geschehen jetzt seid bald 2 Wochen und muss einmal etwas dazu sagen ... zu dem Artikel auf http://www.world-of-...tastikpreis.htm ... nach Pressegesetzen in Deutschland (da hat jedes Bundesland wohl so seine eigenen Spielregeln) muss wegen rechtlicher Belange ein Redakteur benannt sein. Somit würde ich doch wenigstens darum Bitten dies zu tun. Danke. Nennt mich Lolli
- »Kampf um Thardos« - Military-SF-Roman
- • (Buch) gerade am lesen:David Baldacci "Im Takt des Todes"
- • (Buch) als nächstes geplant:Preston / Child "Mount Dragon"
#801 Gast_Guido Latz_*
Geschrieben 13 September 2004 - 21:09
#802 Gast_Guest_*
Geschrieben 13 September 2004 - 21:16
#803
Geschrieben 13 September 2004 - 21:22
...aber keine dieser nicht unbegründeten Annahmen wurde auch nur andeutungsweise handfest berichtigt? Gruß Thomas...sind offenbar die meisten Aussagen gegen INTRAG nun Annahmen, die im Bericht separat gekennzeichnet sind...
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#804
Geschrieben 13 September 2004 - 21:39
Die meisten Aussagen?Wie man hier von Martin Kay lesen kann
http://www.scifinet....opic=2261&st=30
sind offenbar die meisten Aussagen gegen INTRAG nun Annahmen, die im Bericht separat gekennzeichnet sind.
Wo genau sagt er das denn?
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#805
Geschrieben 13 September 2004 - 22:00
#806
Geschrieben 14 September 2004 - 07:15
#807
Geschrieben 14 September 2004 - 07:16
#808 Gast_Zeeben_*
Geschrieben 14 September 2004 - 09:01
#809
Geschrieben 14 September 2004 - 19:44
Ich möchte vorausschicken, daß ich nicht ganz sicher bin, womit ich die Ehre verdiene, gleich an der Spitze jener illustren Runde zu stehen, die Frau Webber zu ihrem persönlichen Feindbild montiert hat. Meines Erachtens habe ich nicht mehr oder weniger als jeder Andere an diesem Thread teilgenommen und mich in Sachen Intrag positiver als die Meisten geäußert.
Weiterhin gehöre ich nicht zur Redaktion von www.phantastik-news.de, die den auslösenden Artikel verfaßt hat. Ich bin lediglich aktiver Leser dieses Online-Magazins und kenne etliche der Redakteure aus dem Fandom, manche mehr, manche weniger. Unter anderem ist Guido Latz, der Chef des Atlantis Verlages, bei dem ich einige Titel veröfffentlicht habe, einer der ehrenamtlichen Mitarbeiter dieses Magazins - allerdings halte ich es für sehr gewagt, daraus eine tragende Rolle meinerseits in dieser Angelegenheit zu konstruieren.
Doch kommen wir zur eigentlichen Darstellung. Folgende Punkte verlangen eine Reaktion meinerseits:
Martin Hoyer
Er behauptet, dass ich in Betrügereien mit einem ebook-Verlag verstrickt sei und mein Name nicht Savah sondern Sarah sei. Beweise hierzu hat er nicht vorgelegt.
Ich habe niemals behauptet, irgend jemand wäre in Betrügereien im Umfeld eines eBook-Verlages verstrickt. Ich verwies lediglich auf einen Beitrag in einem anderen Forum, in dem jemand behauptete, dem wäre so. Einer Wertung dieser Aussage habe ich mich an besagter Stelle enthalten.
Eine konkrete Aussage meinerseits bezüglich des Vornamens von Frau Webber ist mir nicht erinnerlich. Allerdings ist es möglich, daß ich an irgend einer Stelle irrtümlicherweise "Sarah" statt "Savah" verwendet habe. Eine gewisse sprachliche Ungelenkigkeit bei in meiner Muttersprache unüblichen Vornamen räume ich freimütig ein.
Dieser Martin Hoyer ist ein "alter" Bekannter, der sich gleich nach der Veröffentlichung meines ersten Romans via email an mich wandte und mich dort schon beleidigte.
Ich gebe hiermit zur Kenntnis, daß ich niemals in Reaktion auf eine der Arbeiten von Frau Webber eine eMail an sie geschickt habe - jedenfalls ist mir solches nicht im Gedächtnis haften geblieben.
Der schriftliche Kontakt zu Frau Webber beschränkte sich auf einen kurzen, von ihr initiierten Briefwechsel, welcher das Ersuchen ihrerseits um die Aufnahme einiger Kurzgeschichten beim Online-Magazin www.sonnensturm-media.de zum Inhalt hatte. Dieses Ansinnen lehnte ich in der bereits damals von mir bekleideten Position des Chefredakteurs mit dem Grund ab, daß sie thematisch unpassend wären. Zu diesem Zeitpunkt deutete im Briefwechsel nichts darauf hin, daß meine Absage durch Frau Webber als Beleidigung aufgefaßt wurde.
Den Schriftwechsel, auf den sich Frau Webber in ihrer Darstellung bezieht, würde ich sehr gerne sehen wollen.
Er ist einer der Kesseltreiber in diesem Forum und seine schriftlichen Beiträge sind unbewiesene Angriffe, haltlose Beschuldigungen und Lügen.
Diese Aussage ist faktisch unrichtig. Ich fasse sie im dargebrachten Kontext als Verleumdung auf und verlange die Anführung von Textstellen, in denen ich diese "Angriffe, haltlose Beschuldigungen und Lügen" vorgebracht haben soll. Was die Verleumdung angeht, behalte ich mir weitere Schritte vor.
Dabei sei noch erwähnt, dass dieser Herr Hoyer offensichtlich ein sehr erfolgloser Autor ist (wie man auf amazon.de ersehen kann)
Solche unprofessionellen, kindischen Seitenhiebe sind eigentlich keiner Antwort wert, aber ich möchte den Lesern dieses Beitrags die Arbeit ersparen, sich selbst durch die Zahlen zu wühlen:
Die schriftlichen Bewertungen meiner Titel sind durchwachsen; gleichermaßen die Punktbewertungen, deren Durchschnitt bei 3,5 von 5 möglichen Sternen liegen, also klar im oberen Durchschnitt - und das bei meinen Anfängerarbeiten, die bereits bei ihrem Erscheinen im Dezember 2000 drei bis vier Jahre alt waren und zudem durch die mangelhafte Betreuung meines damaligen Verlages einen schlechten Start hatten.
Die Verkaufsränge sind ebenfalls interessant: "Tempelsturz" ist mein bestplazierter Roman bei Amazon und belegt Rang 473.467, was im Vergleich zu Bestseller-Autoren natürlich nicht sehr erfolgreich ist. Da aber der Anstoß von Frau Webber ausging, muß sie es sich gefallen lassen, daß ich ihre höchste Platzierung heranziehe, was "Adrian - Hass Und Liebe Sind Fuer Die Ewigkeit" mit Rang 245.620 wäre.
Das ist eine Differenz von 227.847 Rängen, was auf den ersten Blick viel ist. Wer sich allerdings ein wenig mit dem Zählsystem von Amazon.de auskennt, der weiß, daß diese Differenz im sechsstelligen Rangbereich einen Unterschied von zirka 25 Exemplaren bedeutet, die im Gegensatz zu "Tempelsturz" mehr verkauft wurden.
Zusammengefaßt bedeutet dies, daß von Frau Webbers Bestseller auf dem internationalen Markt rund 25 Exemplare mehr verkauft wurden als von einer meiner Jugendsünden allein auf dem deutschen Markt.
Das ist für mich natürlich Anlaß zum Neid ohne Ende, wie sich jeder leicht denken kann. (<-- Sarkasmus)
Doch weiter. Es ist ferner zu bedenken, daß alle folgenden Romane der Serie "Genotype" (Atlantis Verlag) nicht über Amazon, sondern über den spezialisierten Versandhandel, den Buchhandel und im Direktvertrieb an die Leser gebracht wurden. Dabei ging von jedem Band die komplette Erstauflage und von Band 1 sogar eine Zweitauflage komplett weg, womit diese drei Bände nunmehr verlagsvergriffen sind und in Form eines Sammelbandes neu aufgelegt werden, da die Lesernachfrage dies rechtfertigt.
Auch das ist ein klares Zeichen von Mißerfolg, der mich mit neidvollem Haß gegen Frau Webber erfüllt und dafür sorgt, daß ich sie bei jeder Gelegenheit diskreditieren möchte. (<-- Sarkasmus)
Nun aber Spaß - nur für einen Augenblick - beiseite:
Frau Webber kündigt an, strafrechtlich gegen mich vorzugehen. Dem sehe ich mit einer gewissen Gelassenheit entgegen, wie sich vermutlich jeder denken kann.
Sollte es zum Äußersten kommen, bringt mir bitte etwas Warmes zum Anziehen in die Strafvollzugsanstalt. Und ein paar Schachteln Zigaretten, die ich meinen Mithäftlingen zum Austausch dafür anbieten kann, daß sie meine rektale Jungfräulichkeit unangetastet lassen. Außerdem würde ich mich über einen Kugelschreiber und einen Schreibblock freuen, damit ich meine Knast-Memoiren verfassen und damit Frau Webber bei Amazon überrunden kann.
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#810
Geschrieben 14 September 2004 - 22:18
Bearbeitet von Loewenherz, 14 September 2004 - 22:27.
Besucher die dieses Thema lesen: 2
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0