Der Fall INTRAG
#571 Gast_Guest_*
Geschrieben 23 August 2004 - 18:25
#572 Gast_Compuexe_*
Geschrieben 23 August 2004 - 18:34
#573
Geschrieben 23 August 2004 - 18:45
#574 Gast_Guest_*
Geschrieben 23 August 2004 - 19:03
#575 Gast_Cassie_*
Geschrieben 23 August 2004 - 19:36
#577
Geschrieben 23 August 2004 - 19:55
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#578
Geschrieben 23 August 2004 - 20:16
#579 Gast_Jörg_*
Geschrieben 23 August 2004 - 20:17
#580 Gast_Leilah_*
Geschrieben 23 August 2004 - 20:39
meinst, ich habe mir widersprochen, habe ich mich vielleicht nicht präzise genug ausgedrückt. Es gab Ärger in dem Vampirforum mit Autoren und anderen Usern. Einige User, auch Autoren, wurden aus dem Forum verbannt. Das geschah nicht sofort nach nur ein bisschen Kritik. Wo die Grenze lag, kann ich nicht beurteilen. Aber manche werden vorsichtiger, Kritk zu äußern, wenn sie bemerken, dass andere plötzlich verschwunden sind. Gruß von LeilahAch soooo. Aber war es nicht so, dass einige Autoren quasi mundtot gemacht wurden, sobald ihre kritischen Stimmen lauter wurden? Normalerweise kennen wir das nur umgekehrt.
#581
Geschrieben 24 August 2004 - 06:45
Wir schließen gar nichts. Die Diskussion wird sich von selbst beenden.Hi Leute, da ich einer der wenigen EX-Intrag-Autoren bin, der sich bisher noch nicht gemeldet hat, will ich das schnell noch nachholen, bevor dieser Thread geschlossen wird.
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#582 Gast_Ulle_*
Geschrieben 24 August 2004 - 07:17
#583
Geschrieben 24 August 2004 - 07:31
Nach derzeitigem Erkenntnisstand gab es die nie.Natürlich gibt es eine Jury
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#584
Geschrieben 24 August 2004 - 07:34
#585 Gast_ramithep12_*
Geschrieben 24 August 2004 - 07:38
Hallo Ulle, sehr interessante Gedanken. Ich selbst hab´ mich gefragt, ob solch ein Vertriebssystem dahinter steckt. Und das, was du sagst, hört sich mehr als schlüssig an. Selbst das Tantiemen (Provision)-system stellt sich dadurch in einem anderen Licht da. Aber leider ist das eine der widerlichsten Fragen, die man sich jetzt als Autor stellen muss. Bin ich drin, weil ich gut geschrieben habe oder bin ich drin, weil ich wie ein dummer Esel gerackert habe? So long... Grüße aus Berlin ramithep12Hallo, ein weiterer Ex-Intragler, der sich selbst seit langem die Frage stellt, warum die das machen/gemacht haben. Hier eine Theorie, die man den tatsächlichen Umständen rein gar nichts zu tun hat. Auch will ich keinem der Mitautoren zu nahe treten, da ich selbst mehr als ein einmal in den Anthos vertreten bin. Ich will Geld verdienen, aber womit? Ich verkaufe was und baue ein Vertriebsnetz auf mit einer möglichst weiten Ausdehnung über den deutschsprachigen Raum. Was verkaufe ich denn? Ach, versuchen wirs mal mit Büchern! Woher nehmen? Kaufen? Sollen die Vertriebler die doch selber schreiben! Bei 30 im ersten Buch und 20-25 neuen in den folgenden Büchern sind wir mit der 4. Antho schnell bei 100 Vertrieblern. Was bekommen die Vertriebler? Nix, es sei denn, sie sind super, dann dürfen sie in die nächste Antho mit rein, als Belohnung. Liebe Mitautoren, bitte nicht schreien, ich selber muß doch fragen, ob ich zumindest in der zweiten Antho drin, weil meine Geschichte gut ist, oder weil ich so fleißig vorgelesen und Komissionen angeleiert habe. Natürlich gibt es eine Jury, die Frage ist nur, welche Auswahlkriterien hatte die? Verteilung über den deutschsprachigen Raum? Erfolg im Vertrieb? Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht! Und nochmal: Ich zweifle an niemandes Leistung, sondern an meiner eigenen. Diese Theorie hat in keinster Weise etwas mit dem tatsächlichen Fall Intrag zu tun. Aus Angst vor dem Rechts-Dept. weise ich alles von mir. U.
#586
Geschrieben 24 August 2004 - 07:50
Ich würd mir da keinen allzugroßen Kopf machen, ob du gut bist mußt du ohnehin immer wieder aufs neue beweisen, und Einsatz für eine Sache guten Glaubens ehrt euch und wird euch immer abverlangt werden wenn sich Erfolg einstellen wird. Also - Kapitel schließen und auf zu neuen Höhen - die Luft da oben ist dünn und Training ist 9/10 des Lebens. Gruß Thomas...Bin ich drin, weil ich gut geschrieben habe oder bin ich drin, weil ich wie ein dummer Esel gerackert habe?..
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#587 Gast_Tylacosmilus_*
Geschrieben 24 August 2004 - 08:08
Gute Frage, die sich aber beantworten lässt wenn du auch ausserhalb von INTRAG publizieren kannst. Und diejenigen die es interessiert: Das INTRAG-Forum existiert noch, ist aber irgendwie zum Witz mutiert. Die meisten Beiträge sind Rechtfertigungen, Anschuldigungen oder Schwachsinn (so nach dem Motto,: "Hallo Leute, ich gehe jetzt ins Bett") GrüsseHallo, Bin ich drin, weil ich gut geschrieben habe oder bin ich drin, weil ich wie ein dummer Esel gerackert habe?
#588
Geschrieben 24 August 2004 - 12:17
#589
Geschrieben 24 August 2004 - 12:25
#590
Geschrieben 24 August 2004 - 12:28
#591
Geschrieben 24 August 2004 - 13:11
DEM BuchCon. Huhu. Wir sind hier doch nicht bei den Pyjamaträgern. Liebe Tante Klara, neulich war ich auf einer Zusammenrottung von SF-Lesern, die, so muß man annehmen, alle via Star Trek ins Fandom gekommen sind. Dabei ist mir mit Grauen aufgefallen, daß diese Eimerschwenker Veranstaltungen dieser Art als die Con bezeichnen und alle naselang mit abenteuerlichen Behauptungen wie “Ich war auf eine Con† glänzen, was mir schreckliche Pickel verursacht. Meiner Erfahrung nach kann hier doch wohl etwas nicht stimmen: Als ich noch klein war, sagte man nie die Con, sondern der Con, und man ging auch nicht auf eine, sondern auf einen Con - schon deswegen, weil Con nichts anderes als Konvent bedeutet und der nun mal ein männliches Geschlecht hat. H.R. aus D. Tante Klara antwortet: Lieber H.R., die Eimerschwenker gehen offenbar davon aus, daß das englische Wort Convention im Deutschen dem Wort “Konvention† entspricht, und die Konvention hat nun mal ein weibliches Geschlecht. Natürlich ist dies Kappes, denn “Konvention† bedeutet ja bekanntlich “Übereinkunft† bzw. “Vereinbarung†, und nicht etwa “Kongreß/Tagung†, wie das englische Wort Convention. Ich halte deine Beobachtung für sehr wichtig, denn sie zeigt, daß heutzutage nicht mal mehr jene Leute die englische Sprache verstehen, die auch kein Deutsch mehr können. Deine Tante KlaraHallo Magi, also ich hab grade mal geschaut - das Forum war schon noch da... Wie wäre es denn, wenn wir uns alle auf der BuchCon treffen? Viele Grüße Bernhard
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#592 Gast_Thorongil_*
Geschrieben 24 August 2004 - 13:50
#593
Geschrieben 24 August 2004 - 14:24
#594
Geschrieben 24 August 2004 - 14:51
SHINING
#595
Geschrieben 24 August 2004 - 15:30
#596
Geschrieben 24 August 2004 - 15:31
#597
Geschrieben 24 August 2004 - 15:46
(Georg Christoph Lichtenberg)
#598
Geschrieben 24 August 2004 - 16:15
Diese Diskussion gab es doch schon ausufernd auf der Phantastikliste. Aber ich will hier jetzt nicht die Gegenargumente bringen, weil ich auch der Ansicht bin, es sollte "der Con" heißen Ich bin nur überrascht, das jetzt von dir zu hören. Ansonsten sind es doch gerade die Leute, die auf SF-Cons sozialisiert wurden, die mich immer wieder auf "die Con" zu berichtigen versuchen? Da hätte ich jetzt fast schon wieder rein aus Reflex widersprochenDEM BuchCon. Huhu. Wir sind hier doch nicht bei den Pyjamaträgern.
#599
Geschrieben 24 August 2004 - 17:23
Nein nein, Trekkoide, Farscaper und Warsler und ähnliche Mediafans sagen "die". Im "normalen" Fandom heißt es ganz richtig "der".Ich bin nur überrascht, das jetzt von dir zu hören. Ansonsten sind es doch gerade die Leute, die auf SF-Cons sozialisiert wurden, die mich immer wieder auf "die Con" zu berichtigen versuchen? Da hätte ich jetzt fast schon wieder rein aus Reflex widersprochen
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#600
Geschrieben 24 August 2004 - 17:27
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
Besucher die dieses Thema lesen: 13
Mitglieder: 0, Gäste: 13, unsichtbare Mitglieder: 0