109 Antworten in diesem Thema

[Rezensionsnerdista]

"Hirnpest in Buchform" (Denis Scheck)

Oh ich stehe total auf Denis Scheck seit dem ElsterCon

[lapismont]

"Hirnpest in Buchform" (Denis Scheck)

Christel Scheja hatte als Fazit im FG:
Auch »Iron Flame«, der zweite Band der »Flammengeküsst«-Saga von Rebecca Yarros ist wieder einmal Hochglanz-Fantasy, die vor allem die Erwartungen von Leserinnen erfüllt, denen die Figuren und ihre Beziehungen wichtiger sind als der Weltenbau. Zwar wächst der Anteil phantastischer Elemente im Hintergrund, aber noch immer überwiegen die Inhalte, die man auch in romantischen Thrillern aus dem militärischen Umfeld findet, inklusive der Action und Romantik.

[Rezensionsnerdista]

Auf Christel stehe ich schon seit 1995!

[Jannis]

Gar nicht schlecht recherchiert, wenn man mal einen Überblick zum deutschen Buchmarkt haben will:

https://www.zdf.de/v...ent-am-buch-100

[Mammut]

Aktuelle Übersicht zum Buchmarkt:
https://www.boersenv...henentwicklung/

[Stephan]

Ich habe den Artikel gelesen, aber ich verstehe ihn nicht.

 

edit: okay jetzt ergibt es sinn. dann rechne ich einfach nur die absoluten Werte und vergesse die Prozentzahlen.

Bearbeitet von Stephan, 21 September 2025 - 10:58.

[ShockWaveRider]

Vielleicht ganz interessant zum Thema "Buchmarkt":

 

Die 10 meistverkauften Bücher aller Zeiten (youtube)

 

Immerhin 8 oder 9 phantastische Bücher unter den Top 10.

 

Gruß

Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 21 September 2025 - 11:30.

[Jol Rosenberg]

Welches ist denn das nicht-fantastische?

 

Und bei Bibel und Koran kann man jetzt streiten, ob das fantastisch ist oder nicht. 

[ShockWaveRider]

Ich hätte vermutet, bei "50 Shades of Grey" gäbe es nichts Unwirkliches.

Bei der "Mao-Bibel" bin ich mir nicht so sicher.

 

Gruß

Ralf

[Jol Rosenberg]

Ist das nicht mit Vampiren? Also die Shades, nicht Mao.  Ja, stimmt, der ist keine Phantastik, der Mao.

[ShockWaveRider]

Ist das nicht mit Vampiren? Also die Shades, [...]

 

Nein. Das ist doch die Soft-SM-Geschichte.

 

Bei Mao kommt so was wie Marxismus-Leninismus, Sozialismus oder klassenlose Gesellschaft vor.

 

meint

Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 21 September 2025 - 15:56.

[Stephan]

"Dieser Krieg, dieser Moloch, der die Menschen sich gegenseitig abschlachten läßt, wird mit der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft letzten Endes aus der Welt geschafft werden, und zwar in nicht allzu ferner Zukunft."

 

ein bisschen Fantastisches ist doch drinn in dem Ding =)

Bearbeitet von Stephan, 21 September 2025 - 17:52.

[Michael Böhnhardt]

Im Abschlachten war der Große Vorsitzende auch nicht gerade zimperlich.

 

Ich würde das nicht fantastisch nennen, sondern einfach verlogen.

[Mammut]

Fantasy-Hit „Alchemised“ erobert Platz 1, Ken Follett überrascht mit neuem Werk und deutsche Krimi-Autoren dominieren: Diese Bücher kauft gerade ganz Deutschland.

https://www.24books....z-93971238.html

[Dyrnberg]

Fantasy-Hit „Alchemised“ erobert Platz 1, Ken Follett überrascht mit neuem Werk und deutsche Krimi-Autoren dominieren: Diese Bücher kauft gerade ganz Deutschland.

https://www.24books....z-93971238.html

 

Danke für den Link. Den Platz 1 kannte ich nicht und speichere ihn mal ab.

 

Zu Follett: Ich lese ja unglaublich gerne historische Romane. Im Grunde noch lieber als Science Fiction. Und die "Firma Follett"* hat da einfach ein gutes Gespür für Settings, daher bin ich fast versucht, diesen Stonehenge-Roman von Follett zu kaufen, aber... geht es nur mir so, oder sind die Follett-Romane unglaublich fad und schlecht? Und werden immer schlechter?

 

Ich würde die gerne mögen, weil ich dann viel zu lesen hätte, aber: Die sind doch unglaublich mies, oder? Ich meine damit nicht, dass sie für den populären Massenmarkt geschrieben sind, das stört mich gar nicht, es muss nicht immer Thomas Mann sein, aber: Selbst für den populären Massenmarkt sind die einfach nicht gut. Die "Säulen der Erde" waren ja noch irgendwie unterhaltsam, aber wenn man dann z.B. "Die Jahrhundertsaga" versucht zu lesen... okay, Rant Ende.

 

* Zitat Wiki: "Er arbeitet mit einem zwanzigköpfigen Mitarbeiterstab zusammen, den er als Follett Office bezeichnet. Während Follett für die kreative Arbeit des Schreibens zuständig ist, erledigen seine persönlichen Berater, Agenten, Rechercheure und Historiker administrative Aufgaben, die den Buchprojekten Struktur geben. Follett gibt für seine Projekte acht Monate für Recherche und Planung, acht Monate für den ersten Entwurf und weitere acht Monate für die Überarbeitung an. Danach wird fristgerecht an den Verlag geliefert."

[ChristophGrimm]

Danke für den Link. Den Platz 1 kannte ich nicht und speichere ihn mal ab.
 
Zu Follett: Ich lese ja unglaublich gerne historische Romane. Im Grunde noch lieber als Science Fiction. Und die "Firma Follett"* hat da einfach ein gutes Gespür für Settings, daher bin ich fast versucht, diesen Stonehenge-Roman von Follett zu kaufen, aber... geht es nur mir so, oder sind die Follett-Romane unglaublich fad und schlecht? Und werden immer schlechter?
 
Ich würde die gerne mögen, weil ich dann viel zu lesen hätte, aber: Die sind doch unglaublich mies, oder? Ich meine damit nicht, dass sie für den populären Massenmarkt geschrieben sind, das stört mich gar nicht, es muss nicht immer Thomas Mann sein, aber: Selbst für den populären Massenmarkt sind die einfach nicht gut. Die "Säulen der Erde" waren ja noch irgendwie unterhaltsam, aber wenn man dann z.B. "Die Jahrhundertsaga" versucht zu lesen... okay, Rant Ende.
 
* Zitat Wiki: "Er arbeitet mit einem zwanzigköpfigen Mitarbeiterstab zusammen, den er als Follett Office bezeichnet. Während Follett für die kreative Arbeit des Schreibens zuständig ist, erledigen seine persönlichen Berater, Agenten, Rechercheure und Historiker administrative Aufgaben, die den Buchprojekten Struktur geben. Follett gibt für seine Projekte acht Monate für Recherche und Planung, acht Monate für den ersten Entwurf und weitere acht Monate für die Überarbeitung an. Danach wird fristgerecht an den Verlag geliefert."

Ich würde sagen, Follett schreibt sehr gefällig und vermeidet es, sein breites Publikum zu überfordern. Es ist Unterhaltung - nicht (viel) mehr, aber eben auch nicht weniger.
Die Kingsbridge-Romane - also „Die Säulen der Erde“, „Die Tore der Welt“, „Das Fundament der Ewigkeit“, „Der Morgen einer neuen Zeit“ und „Die Waffen des Lichts“ - scheinen, soweit ich es beurteilen kann, bezüglich der Handlungszeit gut recherchiert zu sein. Mein persönlicher Liebling von ihm ist „Die Pfeiler der Macht“.

[Rezensionsnerdista]

Ich mag sehr, sehr, sehr gern Die Säulen der Erde und Die Pfeiler der Macht und habe beide Bücher vermutlich häufiger als zehnmal gelesen (oder gehört), Die Säulen der Erde inzwischen sogar vorgelesen. 

Der dritte Zwilling mochte ich damals nach Erscheinen, es war nur etwas witzig, das kürzlich mit dem ganzen SF-Hintergrund erneut zu lesen, das ist dann von der Idee her eher nicht ganz so gut gealtert, macht aber immer noch Spaß.

 

Mir fällt bei Follett sehr auf, dass man seine Werke absolut nicht kürzen darf, dann werden sie plötzlich sehr sehr schlecht (ich habe mal eine gekürzte Version als Hörbuch von Die Pfeiler der Macht gehabt, das ging sowas von gar nicht). 

 

Neuere Werke wie die Jahrhundertsaga habe ich zwar einmal gelesen und fand sie historisch interessant, ich schaffe es aber nicht, sie noch mal zu lesen, sie sind mir einfach zu schlecht. Never habe ich gehört, fand ich interessant, aber auch das ist mir zu schlecht für erneutes Hören.

 

Also ja, ich beobachte diese Tendenz auch. Follett schreibt inzwischen zu sehr für den Massenmarkt. Kann ich einmal "genießen", aber taugt nichts für Rereads.

[Gerd]

Ich mag von Follett - außer seinen "frühen" historischen Romanen - auch den Thriller Die Nadel; den habe ich damals erst gelesen, nachdem ich die (zumindest in meiner Erinnerung sehr ordentliche) Verfilmung mit Donald Sutherland gesehen hatte. Für mich ein wirklich guter Thriller, aber ich bin alles andere als ein Experte in diesem Genre.

 

Was Alchemised angeht ... nee, also Harry-Potter-Fanfic mit abgeschliffenen Seriennummern, vermischt mit ein bisschen Handmaid's Tale und irgendwelchen Anime-Einflüssen muss es für mich wirklich nicht sein; das gibt nur Augenbluten, und das ist jetzt nicht unbedingt das, was ich beim Lesen haben will ...

[Naut]

Hatten wir doch schon alles: Shades of Gray war ja ursprünglich Twilight Fanfiction, die ihrerseits Buffy/Angel Fanfiction war. Irgendwie lahm, aber wenn es das Lesen fördert ...

[Pogopuschel]

"Alchemised" scheint auch recht "toxisch" in seiner Darstellung von Geziehungen und Gewalt zu sein, wie Willow talks Books berichtet.