5 Antworten in diesem Thema

[Frank Lauenroth]

Die neuesten Errungenschaften in Sachen AI/KI sind eher Besorgnis erregend als potentiell nützlich:

 

https://www.youtube....h?v=9WxzNDrq-9Q

 

 

[Nina]

Erschreckend auch: Die Prominenten sehen nicht nur realistisch in den Fotos und Videos aus, sondern kommen vielleicht sogar glaubwürdiger als die Personen im Alltag rüber. Da lassen sich einige ja einige recht gehen, aber die KI hat die immer mit dem Bild, wie wir es im Kopf haben. 

[Jannis]

Ach du Schei... , ich konnte die meisten gezeigten Bilder / Videoausschnitte nicht mehr als KI erkennen.  Wow, es wird Zeit für den gesetzlichen "ohne/  mit KI generiert" Hinweis, so wie es in anderen Ländern mit bearbeiteten Bilder bereits Gesetz ist. 

[Weltraumschrott]

Ach du Schei... , ich konnte die meisten gezeigten Bilder / Videoausschnitte nicht mehr als KI erkennen.  Wow, es wird Zeit für den gesetzlichen "ohne/  mit KI generiert" Hinweis, so wie es in anderen Ländern mit bearbeiteten Bilder bereits Gesetz ist. 

Das sehe ich genauso.

[Uwe Post]

Ja, insbesondere böswillige Social-Media-Faker werden ganz sicher immer diesen Hinweis einblenden, vor allem wenn sie potenziell Wahlen beeinflussende Videos posten.

[Nina]

Ja, insbesondere böswillige Social-Media-Faker werden ganz sicher immer diesen Hinweis einblenden, vor allem wenn sie potenziell Wahlen beeinflussende Videos posten.

 

Andererseits gab es auch ohne Manipulation solche Videos und Fotos. Beispielsweise gerade mit Corona immer wieder Politiker beim Feiern - die Bilder waren einfach falsch datiert und zu einer Zeit aufgenommen, wo das völlig legal war. Oder man nimmt ein Bild und behauptet wahlweise dass die Müllberge da drauf von Flüchtlingen/Klimademonstraten/sonstwem verursacht wurden und das stimmt überhaupt nicht. Oder will Spenden für ein todkrankes Kind ohne Krankenversicherung und die Eltern fallen aus allen Wolken, weil sie blöderweise ein Bild ihres Kindes, das wegen etwas vergleichsweise Harmlosen im Krankenhaus war, gepostet haben. Mal abgesehen von den vielen Stockfotos ... Ach Herrjeh, wie oft wollte mich schon einer über Facebook umgarnen und dann schaut man nach, und der derzeit in Nigeria als Bauunternehmer tätige Mann (der bestimmt bald ausgeraubt wird und deshalb mein Geld braucht oder so), natürlich laut Bild weiß, gepflegt und gut gekleidet - und so nebenbei scheinbar auf einer Homepage für Herrenmode. (Klar, runterladen, hochladen, fertig.) 

 

Ich bin daher gar nicht so erschüttert, weil selbst echte Bilder sehr leicht aus dem Zusammenhang gerissen missbraucht werden. Es wird jetzt halt leichter, man braucht keine echten Bilder mehr. Dafür werden die Leute hoffentlich auch vorsichtiger. Hoffentlich. Die andere Seite rüstet auch nach. Ich bin inzwischen verblüfft, wie viel Zeit und Mühe virtuelle "Heiratsschwindler" inzwischen investieren. Das waren noch Zeiten, wo man ausschließlich Männer mit ganz offensichtlichen Sexbombenfotos umgarnt hat. Heute sind enttäuschte Frauen im Zentrum und die verwendeten Bilder - nun gut, schon halbwegs ansehnlich, aber oft 10-20 Jahre älter, also auch nicht 1. Wahl, was es umso realistischer macht.