960 Antworten in diesem Thema

[Armin]

"Eine Weihnachtsgeschichte" - - - Humbug! Nichts als Humbug!

Meine Meinung.

[Armin]

"Eine Weihnachtsgeschichte" - - - Humbug! Nichts als Humbug!

"Orphan" - - Die Filmemacher hätten dem Drehbuch mal besser eine Abtreibung verpasst anstatt es für die große Leinwand zu adaptieren .

"2012" - - Eine gewaltige Flut an Schwachsinn, die recht bald komplett absäuft...allerlei Effekte retten da auch nichts mehr.

Jorge, was machst du im Moment eigentlich? Der "Weihnachtsgeschichte"-Kommentar stand schon zweimal weiter oben und ist dort jeweils verschwunden ... Willst du den bis Weihnachten aktuell halten?

[lapismont]

Hab gestern einen mich verzaubernden Film gesehen: "Ganz nah bei Dir" von Almut Getto. Wunderbar bebildert, witzig und toll gespielt. Gibt nicht oft deutsche Filme, die mich begeistern.
Mein Filmeindruck komplett im FG -> Ganz nah bei Dir

[Armin]

"Ganz nah bei Dir" von Almut Getto.

Das ist eine Nette. Mit dir habe ich mal ein Interview gemacht, als "Fickende Fische" in den Kinos lief. Ist mir als sehr sympathisch in Erinnerung.

[lapismont]

ja, sie war nach der Vorstellung da. Nett trifft es sehr gut. Mein Favorit, Schultze gets the Blues, steht aber noch unerschütterlich auf dem Thron.

[ShockWaveRider]

Mein Favorit, Schultze gets the Blues, steht aber noch unerschütterlich auf dem Thron.

Ein genialer Film!

Gruß
Ralf,
gets the Schultze

[Armin]

Mein Favorit, Schultze gets the Blues, steht aber noch unerschütterlich auf dem Thron.

Ein genialer Film!

Weiht ihr mich mal bei Gelegenheit in die Zusammenhänge zwischen Almut Getto und dem Schultze-Blues ein? Ich steh gerade auf der Leitung ...

[lapismont]

Frau Getto hat einen bezaubernden deutschen Film gedreht - find ich. Und ich fand ihn sogar so vorzüglich, dass ich ihn auf meine interne Favoritenliste (jüngerer) deutscher Filme setzte, an dessen Spitze Schultze thront. Puh. Armin?

[Armin]

Armin?

Das hab ich verstanden. Danke.

[Maggot]

Sherlock Holmes - Hurmor- und Actionreicher Detektivstreifen mit Robert Downey Jr.

Kampf der Titanen - Fantasy- und Actionspektakel mit AVATAR-Schauspieler Sam Worthington (Jake Sully)

Percy Jackson - Diebe im Olymp - Kampf der Halbgötter um Zeus' Herrscherblitz mit Pierce Brosnan und Sean Bean

In meinem Himmel - Peter Jacksons Fantasythriller mit Mark Wahlberg

Shutter Island - Irrenanstalt-Thriller mit Leonardo DiCaprio

Wolfman - Werwolfstreifen mit Anthony Hopkins und Hugo Weaving

[molosovsky]

Jetzt bin ich mal neugierig Maggot: Wo und wann hast Du denn diese ganzen Filme schon gesehen? Keiner davon läuft im deutschsprachigen Raum. Beispiel: The Wolfman - Deutschland: 11 Feb. ; USA/UK 12. Feb Sherlock Holmes - bei uns erst 28. Jan. Clash of the Titans - Deutschland 1. Apr. ; USA/UK 26. März Shutter Island - Deutschland 25. Feb; USA/UK 19. Feb. Percy Jackson - 11. Feb. My Lovely Bones - 11. Feb. Oder waren von all diesen Filme schon die Presse-Vorführungen? Grüße Alex / molo

[lapismont]

ja, der Maggot scheint in viraler Marketinger zu sein

[Maggot]

Jetzt bin ich mal neugierig Maggot:
Wo und wann hast Du denn diese ganzen Filme schon gesehen? Keiner davon läuft im deutschsprachigen Raum.
Beispiel:
The Wolfman - Deutschland: 11 Feb. ; USA/UK 12. Feb
Sherlock Holmes - bei uns erst 28. Jan.
Clash of the Titans - Deutschland 1. Apr. ; USA/UK 26. März
Shutter Island - Deutschland 25. Feb; USA/UK 19. Feb.
Percy Jackson - 11. Feb.
My Lovely Bones - 11. Feb.

Jaaa war nur sone Vorschau auf das was kommt! Aber Sherlock habe ich, aus Quellen die ich hier nicht nennen will, schon gesehen!

Tut mir Leid wenn ich damit jetzt den Sinn des Threads verfehlt habe! ;-)

[TheFallenAngel]

"Sherlock Holmes" - - Ist in Wahrheit Sherlock Humbug...aber weit weniger unterhaltsam als seinerzeit in der Sesamstraße .

also, ich fand 'sherlock holmes' als, sagen wir, historischen action film oder krimi/(mystery-)thriller sehr gelungen, robert downey jr und jude law sind n gutes team, rachel mcadams und vor allem london sahen sehr gut aus^^
nur, 'mein' sherlock holmes war das nat. nicht mehr weil ich da im laufe der jahre eindeutig auf basil rathbone geprägt wurde
ist für mich (!) zu vergleichen mit daniel craigs james bond - gute filme, aber NICHT mehr dasselbe franchise

[Pogopuschel]

"Verblendung" - sehr gelungene Verfilmung des großartigen Romans von Stig Larsoon "Bronson" - Was hatte ich mich nach dem tollen Trailer geärgert, dass ich ihn nicht auf dem Fantasyfilmfest sehen konnte. Und jetzt? Ein Glück, total langweilig und ohne jede Story. "K 20 - Legend of the Mask" stillvoller Steampunkfun aus Japan. "Last Stop 174" - Leider sehr realistisches Drama über Kinderarmut und Gewalt in brasilianischen Favelas, das auf einer wahren Geschichte beruht. "The Hurt Locker" - Packendes Drama über den alltäglichen Wahnsinn im Irak. "Inglourious Basterds" - Weiß nicht so recht, was ich von dem Film halten soll. Seine Vielsprachigkeit begeistert mich aber. Toll von Tarantino, so konsequent in Fremdsprachen zu filmen. So richtig wollte der Funke bei mir aber nicht überspringen.

[simifilm]

"Sherlock Holmes" - http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/dry.png - Ist in Wahrheit Sherlock Humbug...aber weit weniger unterhaltsam als seinerzeit in der Sesamstraße .

Was für ein erstaunlich belangloser Film und das trotz zwei an sich charismatischer Hauptdarsteller. Mit den Roman von Conan Doyle hat der Film ohnehin nichts zu tun, eher mit «Vier Fäuste für Scotland Yard». Das wäre auch nicht weiter tragisch, wenn der Film als eigenständiges Werk gelungen wäre - ist er aber nicht. Es passiert viel, das viele ist aber eigentlich nie spannend, witzig oder interessant, sondern primär belanglos. Ein Film, den man schon beim Einsetzen des Abspanns wieder vergessen hat.

[T.H.]

Was für ein erstaunlich belangloser Film u...

Ach, wieder so ein Film, wo es reicht, wenn man die fetzig gemachten Trailer gesehen hat... Danke für die Warnung!

[Vincent Voss]

Soulkitchen: Gute, nette Unterhaltung. Deutsche Komödien fand ich bisher arg platt, die hier ist gelungen. The devils rejects: Ein echt hartes Brot. Mir hat er sehr gefallen, aber wirklich nichts was man sich nett zu zweit anschaut. Lieber Gruß

[molosovsky]

Ich kann zugunsten »Sherlock Holmes« folgemndes in die Waagschalen werfen. (Vorweg) Als Teen habe ich mich durch die maue Ullstein-Übersetzung gewühlt, beim Deutsch/Englisch-Vergleichslesen Englisch gepaukt, dann später Band für Band auf die Neuübersetzung bei Haffmans (editiert von Gisbert Haefs) gewartet und sie genossen. Ich denke also, mich als Holmes-Narr bezeichnen zu dürfen. (SH-Prägung) Freilich war ich da erstaunt, dass Doyles Originalgeschichten z.T. wenig gemein haben mit den von mir so geliebten Verfilmungen mit Rathbone, Cushing und Co, die ich zuvor als Kiddi kennenlernen durfte. Aber das schmälert ja nicht zwangsläufig die Freude an oder die Qualität der Holmes-Verfilmungen (ich finde ja »Basil« von Disney oder »Young Sherlock Holmes« von Chris Columbus durchaus gut). Guy Ritchies »Sherlock Holmes« macht vieles sehr gut und richtig. Da wird viel aus Kleinigkeiten geschlussfolgert, verkleidet, Magisch-Okkultes vorgegaukelt, aber dann mit Wissen und Fakten erklärt usw. London ist eine Wucht, vor allem die Passanten sind so gut wie selten. Hans Zimmer hat endlich mal wieder einen originellen und ungewöhnlich ideenreichen Score geliefert. Und wenn ein Kamera-Maler wie Philippe Rousselot bei einem Äktschn-Historien-Flick mitmacht und die Tricks taugen und die Köstume und Ausstattung fein ist, gibts Augenweide bis zum Horizont. Einzige Minuspunkte: Robert Downey Jr., der zwar (wie fast immer) brilliert, aber sich so ziemlich weigert einen Holmes angemessenen britischen Akzent zu sprechen.. Keine Klagen sonst. Um dem neuen Franchise ne Chance zu geben, sich zu steigern, vergebe ich vorläufige 8 von 10. Möglicher Grund für mein positives Urteil: Nach den ganzen wirklich behämmerten Äktschn-/Phantastik-Pleiten des vergangenen Jahres (»Wolverine«, »G.I. Joe«, »Transen 2«) fand ich SH sehr erfrischend dialoglastig, auf intelligentere Art verspielt und keck. Zudem: ich bin ein Holmes-Narr und freute mich über einen neuen Blick auf diese Figur. Grüße Alex / molo

[simifilm]

Guy Ritchies »Sherlock Holmes« macht vieles sehr gut und richtig. Da wird viel aus Kleinigkeiten geschlussfolgert, verkleidet, Magisch-Okkultes vorgegaukelt, aber dann mit Wissen und Fakten erklärt usw. London ist eine Wucht, vor allem die Passanten sind so gut wie selten. Hans Zimmer hat endlich mal wieder einen originellen und ungewöhnlich ideenreichen Score geliefert. Und wenn ein Kamera-Maler wie Philippe Rousselot bei einem Äktschn-Historien-Flick mitmacht und die Tricks taugen und die Köstume und Ausstattung fein ist, gibts Augenweide bis zum Horizont.

Einzige Minuspunkte: Robert Downey Jr., der zwar (wie fast immer) brilliert, aber sich so ziemlich weigert einen Holmes angemessenen britischen Akzent zu sprechen..

Also ich glaube so uneins waren wir uns schon lange nicht mehr. Ich sehe so ziemlich jeden Punk anders. Das Magisch-Okkulte wirkt keinen Moment lang unheimlich (ausserdem ist das viel zu viel Proto-SF drin), die Schlussfolgerungen sind keinen Moment lang interessant, visuell sieht alles in bisschen sehr nach CGI und effekthascherisch aus, die Musik hat man - wie meist bei Zimmer - irgendwie in diversen Varianten schon x-mal gehört, und der einzige echte Pluspunkt ist Downey Jr., weil man dem einfach immer gerne zusieht. Sie ist's nämlich!

[yiyippeeyippeeyay]

Ich sehe so ziemlich jeden Punk anders.

Also, molos Empfehlung reicht mir schon mal mir den Film im Kino ansehen zu wollen, auch wenn ich Downey nicht so mag (dafür mag er sich selbst um so lieber). Ein kleiner Holmes-Narr bin ich nämlich auch schon länger (he, molo, wollen wir nicht mal im Comic-Bereich die Holmes-etc.-Elemente in League of Extraordinary Gentlemen - der Papierform! - zusammen analysieren? ) Aber wenn ich jetzt noch (s. Zitat) höre, dass der Film sogar eine Punk-Version der Holmes-Welt ist, MUSS ich ihn einfach sofort 'rein ziehen!

[simifilm]

Also, molos Empfehlung reicht mir schon mal mir den Film im Kino ansehen zu wollen, auch wenn ich Downey nicht so mag (dafür mag er sich selbst um so lieber). Ein kleiner Holmes-Narr bin ich nämlich auch schon länger (he, molo, wollen wir nicht mal im Comic-Bereich die Holmes-etc.-Elemente in League of Extraordinary Gentlemen - der Papierform! - zusammen analysieren? ) Aber wenn ich jetzt noch (s. Zitat) höre, dass der Film sogar eine Punk-Version der Holmes-Welt ist, MUSS ich ihn einfach sofort 'rein ziehen!

Du warst gewarnt. Wenn ich für den Film hätte Geld zahlen müssen, hätte ich mich echt geärgert. So war's einfach ein belangloses Filmchen mehr.

[simifilm]

Habe gerade «The Wolfman» gesehen und bin positiv überrascht; sicher kein bleibendes Meisterwerk der Filmkunst, aber eine über weite Strecken unterhaltsame Neuauflage des Stoffes.

[molosovsky]

Habe »The Wolfman« nun (auf Englisch) gesehen. Die eigentlich sehr guten Darsteller bleiben erstaunlich dumpf und flach. Ab der Hälfte wurde mir die Story egal. Im letzten Drittel wurde die ganze Sache unglaubwürdig und beliebig. Blutigkeit kommt gut und passt zur Story. Etwa ein Drittel der (vielen vielen Wahn- und Alptraum-)Schreckmomente kommt auch gut, aber es sind zu viele. Der große Schlusskampf ist erstaunlich lächerlich. Kostüme, Mukka, Bauen sind alle recht fein. Würde max. 6 (eher 5) von 10 geben. Grüße Alex / molo

Bearbeitet von molosovsky, 19 Februar 2010 - 07:55.