960 Antworten in diesem Thema

[simifilm]

Mir haben die beiden Bournefilme sehr gut gefallen(Teil 3 habe ich noch nicht gesehen). Die schnellen Schnitte bei den Prügelszenen sind mir aber auch negativ aufgefallen, ebenso wie bei dem ansonsten tollen "Batman Begins". Vielleicht sehe ich das als Kampfsportler und alter Prügelfilmfan auch etwas zu eng. Bei "Kill Bill" ging es aber auch, dass Schauspielerinen die keine Kampfsportlerinnen sind gut choreografierte Kampfszenen hatten.

Yep. Da macht sich eben die Hongkongschule bemerkbar. Ebenso bei "Matrix" (zumindest dem ersten), der ja alles ander als langsam geschnitten ist, bei dem die Kämpfe aber dennoch nicht nur hektisch geschnittenes Gefuchtel sind. In diesem Zusammenhang sind die Blogeinträge, zu denen ich verlinkt habe, durchaus interessant. Bordwell vertritt schon seit längerem die Ansicht, dass das "eigentliche" Hollywood heute in Hongkong ist; sprich: kommerziell ausgerichtete Filme auf handwerklich hohem Niveau, während er beim US-Kino eigentlichen eher einen Rückschritt in Sachen Handwerk ausmacht.

[Pogopuschel]

Wobei ich die wackelige Handkamera nicht nur negativ sehe. Im zweiten Bournefilm gibt es diesen Kampf in einem deutschen Familienhaus mit einem anderen Agenten. Einerseits verdecken hier die schnellen Schnitte die mangelnden Kampfkünste, andererseits wurde mir bei der Szene richtig schwindelige und sie hat die Hektik des Kampfes gut vermittelt. Ich hatte das Gefühl die Szene aus der Perspektive von Jason Bourne zu erleben.Ich sehe Filme wie die Bourne-Trilogie und auch „The Shooter“ eher als positives Beispiel für das Hollywoodactionkino, da man in diesen Filmen wieder mehr Wert auf handwerkliche Inszenierung legt, und auf Computeranimationen größtenteils verzichtet. Auf diesem Gebiet ist das Hong Kong Kino und auch das Koreanische, Hollywood an Innovativität, um Längen voraus. Vielleicht liegt das auch an den beschränkten Mitteln der Asiaten.

[Turbinenreiter]

schade, die band ist angeblich sehr gut.

[Pogopuschel]

schade, die band ist angeblich sehr gut.

Eine Band ist es nicht. Eher ein Ein-Mann-Projekt von dem Ex Faith No More Sänger Mike Patton, wobei er bei jedem Song mit anderen Musiker zusammenarbeitet(z.B Massive Attack oder Norah Jones). Ist etwas popiger als seine anderen Projekte(Fantomas, Tomahawk etc.) Aber genug Off Topic.

[molosovsky]

Heute "Bourne Ultimatum" gesehen. Da ich Teil 1 ziemlich gut fand und mich auch Teil 2 begeistert hat, bin ich nun etwa enttäuscht.Erstmal davon, dass die Handlung ziemlich dünn ist. Da ist mir zuviel "24"-Darmaturgie im Spiel. Kurz: nix passiert, zuviel 1 zu 1 Zeitverhältnis. In Teil 2 war das Verhältnis find ich besser. Diese Zeitschinderei mit Rummlaufen und gleichzeitigen OP-Center-Gewimmel find ich eher fad. Unserem rollenden Minister könnte das allerdings enorm taugen, kann ich mir vorstellen :)Was den Film für mich ganz guckbar macht, ist das Spiel der Damen Stiles und Allan sowie der Herren Finney und Strathairn (Herr Glenn war zu selten im Bild, war aber wie immer toll ihn zu sehen). Vor allem Stiles macht Laune, auch wenn sie kaum mehr zu tun hat, als Potentes Part aus dem ersten Teil zu wiederholen, nur mit ein paar Erfarungspunkten mehr auf dem Charakterbogen.Zur Wackelkamera-Ästheteik. Ich bin prinzipiell aufgeschlossen dafür, und finde auch, dass Greengrass und sein Team dieses Spiel ganz gut beherrschen. Aber auch hier komme ich wieder mit meinen Bedenken gegen eine zu aufdringliche Infotainment, "wie in echt dabei"-Ästheteik. "Children of Men", so nervig dessen mythische Schablone ist, hat mich da um einiges mehr beeindruckt. Im Kino will ich Gottesauge als Kamera haben, nicht einen allwissenden Touri-Passenten der hinter den Figur herhechelt. Ich kann also nur schlussfolgern, dass die Absicht dieser fast durchgehenden Wackelkamera/Nah-drann-Ästhetik sein soll, den Zuschauer absichtlich in Orientierungslosigkeit zu schubsen. DAS schaft "Bourne 3" auch sehr gut und nach etwa dem ersten Abschnitt in Londen hab ich mich auch darauf einlassen und den Film entsprechend genießen können. Besser als bei den Äktschn-Szenen hat mir diese Inszenierungseigenheit allerdings bei den ruhigeren internen Gesprächskonflikten der CIA-Leute gefallen. Da guckt man über Schulter und ist die sprichwörtliche Fliege an der Wand und darf ungeheuerliche Abläufe in der Machtmaschinerie belauschen.In Punkten würd ich der Trio in etwa folgende Wertung geben (0 bis 9)Bourne 1: 8 (schöne Eröffnung und der "bessere modernisierte Bond", hat immerhin dazu geführt, dass "Casino Royale" sich erfreulich angestrengt hat)Bourne 2: 7 (für respektables Anschluss und Weiterführung, plus eigentlich einem Sonderpunkt für die Herren Cox und Urban und die Dame Allan)Borune 3: 6 (Abzug wegenn deutlich dünnere Story, aber glänzende Nebenfigurendarsteller)GrüßeAlex / molo

Bearbeitet von molosovsky, 29 September 2007 - 17:52.

[eRDe7]

Hi. Ich habe heute DAS BOURNE ULTIMATUM auch endlich gesehen. Ich bin zwar auch ein Feind der Wackelkamera (obwohl sie mir im 2. Teil mehr auf die Nerven ging), aber was Du, simifilm, da behauptest, wurde eigentlich in Teil eins widerlegt: Damon kann Kampfszenen drehen. Nicht, dass mir das besonders wichtig wäre, aber bei Teil eins war ich davon ziemlich beeindruckt (vor allem weil der Kampfstil zum Charakter passte: dieses Mechanische, fast Roboterhafte.) Langweilig fand ich diesen 3. Teil nie, seltsamerweise wurde sogar mein arrogant-abstandhaltender Beobachterposten ab und zu unterwandert, was ich von "westlichen" Filmen seit einiger Zeit gar nicht mehr gewohnt bin - soll heißen: Ich war gefesselt.

Das gebe ich Dir doch sogar gerne zu, nur: Es ist doch eigentlich, solange man kein Kampfsportlehrer ist (was ich nicht bin) vollkommen egal, ob die Darsteller wirklich kämpferisch 'was drauf' haben, solange die Inszenierung das kaschieren kann. Natürlich erfreue ich mich auch an gelungener Akrobatik (ob nun bei Jet Li, Jackie Chan, Steven Seagal oder Buster Keaton), aber solange die Inszenierung Schwächen auffangen kann, ist das für mich kein Malus, wenn der Darsteller keinen schwarzen Gürtel hat.

Wie gesagt, ich finde die Actionszenen okay, wenn auch ein wenig zu verwackelt - aber das Wackeln hörte immer wieder ganz kurz auf, damit man sehen konnte, wer da gerade verwackelt wurde. Ein Film dessen Kampfszenen mich ähnlich (na ja, vielleicht auch mehr) beeindruckt haben (ähnlich wie Bourne Identität): Dog Bite Dog. Dort wird jegliche "Eleganz" aufgegeben (ich habe den besseren Stil) zugunsten ehrlischem Draufdreschen (nur den anderen Besiegen, so schnell es geht, und wenn ich beißen muss ...). Böser Film, aber sehr, sehr gut. Ralph

[simifilm]

Hi. Ich habe heute DAS BOURNE ULTIMATUM auch endlich gesehen. Ich bin zwar auch ein Feind der Wackelkamera (obwohl sie mir im 2. Teil mehr auf die Nerven ging), aber was Du, simifilm, da behauptest, wurde eigentlich in Teil eins widerlegt: Damon kann Kampfszenen drehen. Nicht, dass mir das besonders wichtig wäre, aber bei Teil eins war ich davon ziemlich beeindruckt (vor allem weil der Kampfstil zum Charakter passte: dieses Mechanische, fast Roboterhafte.)

Ähm, Damon ist Schauspieler, der dreht überhaupt keine Szenen ... Und Teil 1 hatte einen anderen Regisseur als Teil 2 und 3.

[eRDe7]

Ähm, jupp. Und? Vielen Dank für den Hinweis, dass Damon ein Schauspieler ist, wäre mir nicht aufgefallen ... In meiner etwas erschöpften Schlaftrunkenheit des gestrigen Abends, habe ich ausversehen behauptet, dass Damon dreht ... Sorry. Es wird mit ihm gedreht. Es ging mir eigentlich nur darum, dass Damon meiner Meinung nach im ersten Teil gute Kampfszenen hingelegt hat (mit ihm gedreht wurden). Dass das ein anderer Regisseur war, ist mir durchaus bewusst, ändert aber auch nichts dran. Ich wollte auch gar nicht in euren Stre... äh ... eure Diskussion eingreifen, sondern nur eben meine Meinung äußern. Ich mag alle drei Teile. Aber wurscht.

[Turbinenreiter]

ich hab gerade den neuen resident evil gesehen.ich mag die filme.über die story mag man streiten, aber jovovich is einfach stark.schön + cool.und die wüstenatmosphäre fasziniert mich als desert-rocker zusätzlich.... und immer noch warte ich auf einen film zu king's saga um den dunklen turm.

[simifilm]

Ähm, jupp. Und? Vielen Dank für den Hinweis, dass Damon ein Schauspieler ist, wäre mir nicht aufgefallen ... In meiner etwas erschöpften Schlaftrunkenheit des gestrigen Abends, habe ich ausversehen behauptet, dass Damon dreht ... Sorry. Es wird mit ihm gedreht. Es ging mir eigentlich nur darum, dass Damon meiner Meinung nach im ersten Teil gute Kampfszenen hingelegt hat (mit ihm gedreht wurden). Dass das ein anderer Regisseur war, ist mir durchaus bewusst, ändert aber auch nichts dran. Ich wollte auch gar nicht in euren Stre... äh ... eure Diskussion eingreifen, sondern nur eben meine Meinung äußern. Ich mag alle drei Teile. Aber wurscht.

Vielleicht kann Damon sogar prügeln, gut möglich. Man kriegt im Film einfach nichts davon mit.

[simifilm]

"Yella" - Ein Horrorfilm der anderen Art. Eine Untote, die nicht weiss, dass sie nur den Traum einer Sterbenden lebt, Westdeutschland als kapitalistisches Totenreich, bestehend aus Motels, Sitzungszimmer und Autos. Hervorragend gespielt, präzise inszeniert und gefilmt. Und der Regisseur Christian Petzold ist ein grossartiger Typ. Absolut empfehlenswerter Film.

[Mammut]

Da schon lang kein Hinweis mehr kam: Ist im Moment Saure-Gurken Zeit im Kino?

[SF Dinner Norddeutschland]

"Ratatouille" - - Jeder kann kochen, Ratten sogar besser als Menschen.

Toll, hinterher hatte ich totalen Kohldampf und wollte unbedingt was großartiges kochen. Definitiv kein Film zum abnehmen! Ad astra

[Armin]

Da schon lang kein Hinweis mehr kam: Ist im Moment Saure-Gurken Zeit im Kino?

Ruhig auch immer hier gucken: http://www.scifinet....e...c=5683&st=0

[Armin]

"Der Nebel" - - Gute filmische Umsetzung der gleichnamigen Novelle mit einem anderen(dennoch sehr bösen) Ende.

Das Ende hat mir überhaupt nicht gefallen. Auch wenn ich ein Interview mit Herrn King gelesen habe, in dem er sich neidisch darüber geäußert hat, dass ihm so was Tolles nicht eingefallen ist ... Sorry - da bevorzuge ich den Schluss der Novelle.

Bearbeitet von Armin, 17 Januar 2008 - 22:14.

[simifilm]

"Der Nebel" - - Gute filmische Umsetzung der gleichnamigen Novelle mit einem anderen(dennoch sehr bösen) Ende.

Aber nicht ernsthaft? Das Ende war unerwartet und böse-witzig, aber alles vorher war doch wirklich B-Movie-Trash ohne B-Movie-Scharm. Als diese Tentakel zum ersten Mal kamen, war ich nicht sicher, ob das eine Satire sein soll.

Ich hoffe, das ist nur Zufall und nicht der Anfang eines Trendes, aber "The Mist" und "1408" waren für mich beides - im schlechten Sinn - altmodische Horrorfilme ohne einen Funken Originalität (wenn bei "The Mist" vom Ende absieht).

[yiyippeeyippeeyay]

(In Absprache mit den Betroffenen habe ich einige Posts in einen anderen Thread verschoben - s. Jorges vorvorletzten Post oben. Einen Restbeitrag von simifilm am 10.1. rette ich aber hiermit wieder hierhin zurück; folgende Texte sind also NICHT von mir... /yip)

"Verwünscht" - - - Ein Film für die Sonntagnachmittagsunterhaltung der Kinder mit einigen satirischen Hieben auf das Märchenfilmgenre und einem allzu süßlichen Happyend.

"Tödliche Versprechen" - - Cronenbergs Film ist der ideale russische Blutcocktail am Abend, um das klebrige Ende von "Verwünscht" runterzuspülen.

Fand den eher mittelmässig. Wenn man Vigo, der grossartig ist, abzieht, bleibt wenig übrig. Müller-Stahl fand ich richtig schwach und die Geschichte allenfalls durchschnittlich.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 18 Januar 2008 - 15:52.