1020 Antworten in diesem Thema

[ANUBIS]

Ich bin echt am überlegen zumindestens für Kleinverlags Bücher den BOOKEEM anzuschaffen.Nicht nur der Platzmangel( oder später bei eventueller Übersiedlung nach LOS..stellt Euch mal die Kosten für meine Büchersammlung vor beim Versand nach Thai*lol*) sondern vorrallem der unschlagbare E-Book Preis ( 4,99.-),lassen mich wanken.Und bis ich mir schlüssig bin...nur mehr ein Kaufnotprogramm*gg* Ausserdem habe ich mich damit zu meinem Geburtstag selbst beschenkt...sonst krieg ich ja gar nix;-)

DER WOLF von John Katzenbach

DER COUNTDOWN von Preston&Child

DIE SEELENQUELLE von Stephen R.Lawhead

und fürs Gemüt,die neue erdig Bluesige CD von KID ROCK:Rebel Soul

Greetz

Bearbeitet von ANUBIS, 13 Januar 2013 - 02:25.

[ANUBIS]

Heute mit der Post eingetroffen;-)
SCHWARZE FLUTEN von Dean Koontz

DIE ZWÖLF von Justin Cronin

Greetz

[ANUBIS]

STADT DER FREMDEN von China Mieville
THE DRESDEN FILES BAND 10+11:KLEINE GEFALLEN/VERRAT von Jim Butcher
ABGESCHNITTEN von Fitzek/Tsokos
STERNENTOR von Gareth Powell
CODEX ALERA-DER ERSTE FÜRST von Jim Butcher
WIE DIE WELT ENDET von Will McIntosh
WORLDS END von T.C.Boyle

Greetz

[Ming der Grausame]

Peter Handke - Versuch über den Stillen Ort



Geert Lovink - Das halbwegs Soziale: Eine Kritik der Vernetzungskultur



Evgeny Morozov - To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism

[ANUBIS]

Bei mir neu: Unzensiert 2012 von Andreas von Retyi Vorsicht Bürgerkrieg von Udo Ulfkotte 2312 von Kim Stanley Robinson Return Man von V.M.Zito Der kuriose Fall des Spring Heelded Jack von Mark Hodder Greetz

Bearbeitet von ANUBIS, 11 März 2013 - 22:39.

[Amtranik]

Bearbeitet von Amtranik, 12 März 2013 - 18:28.

[Amtranik]

Bearbeitet von Amtranik, 12 März 2013 - 18:39.

[Seti]

Hallo Amtranik,

wenn du den Roman gelesen hast, würde mich brennend deine Meinung dazu interessieren. Als Fan der Videospielreihe, auf der dieses Buch basiert, hab ich mich nämlich schon mal gefragt, ob es lesenswert wäre - allerdings hab ich dann immer etwas anderes gelesen und nicht mehr daran gedacht, aber durch deine Erwähnung hier fiel es mir wieder ein.

Seti

[Michael Blasius]

Da ja gerade Dort.con war, sind noch einige Exemplare dazu gekommen. Bei "Saphir im Stahl" werden sicherlich noch ein paar Bestellungen von mir eingehen. Auf dem Lesestapel liegen zurzeit: Strugatzki Werkausgagabe, Band fünf Uwe Post: Walpar Tonnraffir und der Zeigefinger Gottes Dan Simmons: Die Hyperion-Gesänge (selten auf ein so hochgelobtes Buch gestoßen) Hubert Katzmarz: Gesammelte Werke Freddy Derwahl: Der letzte Mönch von Tibhirine (Spontankauf, hatte die Verfilmung im Kino gesehen)

Bearbeitet von Michael Blasius, 12 März 2013 - 21:55.

[Amtranik]

Hallo Amtranik,

wenn du den Roman gelesen hast, würde mich brennend deine Meinung dazu interessieren. Als Fan der Videospielreihe, auf der dieses Buch basiert, hab ich mich nämlich schon mal gefragt, ob es lesenswert wäre - allerdings hab ich dann immer etwas anderes gelesen und nicht mehr daran gedacht, aber durch deine Erwähnung hier fiel es mir wieder ein.

Seti

Ich bin selber schon gespannt, weiß aber ehrlich gesagt noch nicht wann ich dazu komme, denn ich habe, angeregt durch gute Rezensionen über Bücher zu Videospielen, so einiges zusammengetragen. Wie bspw die Romane zu Eve, Bioshock ( immerhin von einem renommierten Autoren wie John Shirley geschrieben ) und Mass Effect. Ich bin kein großer Videospieler, so sagen mir die Games alle nichts, aber der Klappentext liest sich bei den meisten wirklich hoch interessant und bspw James Swallow, der Autor von Deus Ex war mir schon durch einen Star Trek Roman bekannt und der Autor von Mass Effect Drew Kapryshin von Star Wars. Zum lesen bin ich bisher noch nicht gekommen, bin aber aufgeschlossen und denke nicht dass das Niveau schlechter ist als bei gängigen Genre-Serien.

Bearbeitet von Amtranik, 13 März 2013 - 00:49.

[Pogopuschel]

»Bioshock« von John Shirley fand ich ziemlich enttäuschend. Ich habe versucht, es im Februar mit Mammut in einen kleinen Lesezirkel zu lesen: http://forum.sf-fan....&hilit=bioshock
Nach der Hälfte habe ich wegen Langeweile abgebrochen. Vielleicht gerade, weil ich das Computerspiel wegen seiner dichten Retro-SF Atmosphäre in der Unterwasserstadt so toll finde. Die konnte mir das Buch nicht bieten.

Das war jedenfalls mein erstes und letztes Buch zu einem Computerspiel. Momentan spiele ich "Deus Ex 3", ist ganz toll, aber lesen will ich es nicht.

[Amtranik]

»Bioshock« von John Shirley fand ich ziemlich enttäuschend. Ich habe versucht, es im Februar mit Mammut in einen kleinen Lesezirkel zu lesen: http://forum.sf-fan....&hilit=bioshock
Nach der Hälfte habe ich wegen Langeweile abgebrochen. Vielleicht gerade, weil ich das Computerspiel wegen seiner dichten Retro-SF Atmosphäre in der Unterwasserstadt so toll finde. Die konnte mir das Buch nicht bieten.

Das war jedenfalls mein erstes und letztes Buch zu einem Computerspiel. Momentan spiele ich "Deus Ex 3", ist ganz toll, aber lesen will ich es nicht.

Vielleicht macht es auch einen Unterschied ob man Computerspieler ist und von daher mit ganz bestimmten Vorstellungen in das Buch hineinliest, denn der Roman hat in der Phantastik-Couch Rezension 93 von 100 bekommen und auch die Fans ( wenns bisher auch nur 5 waren ) geben bislang 83 von 100.

Bearbeitet von Amtranik, 13 März 2013 - 21:48.

[Pogopuschel]

Ich habe mir diese Kritik gerade nochmal durchgelesen. Diese hohe Wertung erschließt sich mir aus diesem Text nicht und ich kann sie auch nicht so ganz nachvollziehen. Das Buch beginnt sehr langweilig, ständig gibt es Zeitsprünge, die Protagonisten wechseln häufig und werden nur sehr oberflächlich behandelt, ohne dass man zu ihnen als Leser eine emotionale Bindung oder Sympathien aufbauen kann (was für einen guten Roman nicht unbedingt notwendig ist, hier aber deutlich fehlt. Ich bin mal auf deine Meinung gespannt, wenn du es gelesen hast. Nachtrag: Ich finde solche Punktwertungen 93%, 5 Sterne oder sonstwas inzwischen ziemlich nervig. Ich ignoriere die einfach und konzentriere mich auf den Rezensionstext. Bei eigenen Rezensionen verzichte ich auf solche Wertungen.

Bearbeitet von Pogopuschel, 14 März 2013 - 20:13.

[Seti]

Ich bin kein großer Videospieler, so sagen mir die Games alle nichts, aber der Klappentext liest sich bei den meisten wirklich hoch interessant und bspw James Swallow, der Autor von Deus Ex war mir schon durch einen Star Trek Roman bekannt und der Autor von Mass Effect Drew Kapryshin von Star Wars.

Die Mass-Effect-Romane von Drew Karpyshyn hab ich selber alle drei gelesen und ich fand sie ganz gelungen. Solide geschrieben, spannend und gerade der erste hat einen wirklich tollen Antagonisten. Nur die deutschen Ausgaben sind stellenweise ein Ärgernis, da im Korrektorat geschlampt wurde. Vielleicht ist das aber in deinen Ausgaben ausgebessert (obwohl ich es mir nicht vorstellen kann - kostet schließlich Geld).

»Bioshock« von John Shirley fand ich ziemlich enttäuschend.
[...]
Das war jedenfalls mein erstes und letztes Buch zu einem Computerspiel. Momentan spiele ich "Deus Ex 3", ist ganz toll, aber lesen will ich es nicht.

Vielleicht macht es auch einen Unterschied ob man Computerspieler ist und von daher mit ganz bestimmten Vorstellungen in das Buch hineinliest, denn der Roman hat in der Phantastik-Couch Rezension 93 von 100 bekommen und auch die Fans ( wenns bisher auch nur 5 waren ) geben bislang 83 von 100.

Ich glaube, es kommt weniger darauf an, ob man die Spiele kennt bzw. überhaupt eine Spielernatur ist, sondern ob man sonst viel liest. Ich hab bspw. mal bei Amazon die Rezension zu einem Assassin's-Creed-Roman gelesen (ist auch eine Spielereihe), in der der Rezensent schrieb, dass dieses Buch großartig sei und er es schon dreimal gelesen hätte, aber er im selben Atemzug auch erwähnte, dass es das einzige Buch ist, was er besitzt. Objektivität sieht natürlich anders aus (allerdings war die Leseprobe sogar ganz anständig, das muss man fairerweise auch sagen). Bei Büchern zu Spielen ist das, glaube ich, gar nicht so ungewöhnlich. Manche Menschen lesen fast nie, und wenn doch, dann nur etwas zu einem Thema, das sie schon kennen, in dem Fall ihr Lieblingsspiel. Da schwingen dann beim Lesen die Bilder des Spiels mit, und der Roman erscheint vielleicht als Meisterwerk.

Liest man hingegen regelmäßig und kennt ein paar Klassiker des Genres, geht man selbst als leidenschaftlicher Zocker mit anderen Augen an solch einen Roman. Stilistische Mängel und erzählerische Schwächen fallen einem viel eher auf. Manch einer drückt dabei dann ein Auge zu, solange der Roman kein kompletter Schuss in den Ofen ist - und stellenweise passiert das vielleicht sogar unterbewusst. Ich könnt mir bspw. vorstellen, dass ich beim Lesen der Mass-Effect-Romane teilweise schon durch die Fanboy-Brille gelinst habe, ohne es zu merken. Deshalb ist meine Einschätzung (s.o.) vielleicht sogar mit Vorsicht zu genießen... Na ja, zumindest bin ich objektiv genug, um zu wissen, dass es keine Meisterwerke sind.

Und eines darf man ja auch nicht vergessen: Sicherlich geben sich einige Autoren selbst bei Büchern zu Games viel Mühe und im Fall von Karpyshyn handelte es sich sogar um den Lead Writer der Spielereihe, d.h. er kannte sich mit der Materie bestens aus, aber in vielen Fällen bleiben es nur Auftragsarbeiten (ist bei vielen Büchern zu Filmen ja dasselbe). Da steckt dann manchmal eben nicht das ganze Herzblut des Autors drin.

[Amtranik]

Nur die deutschen Ausgaben sind stellenweise ein Ärgernis, da im Korrektorat geschlampt wurde. Vielleicht ist das aber in deinen Ausgaben ausgebessert (obwohl ich es mir nicht vorstellen kann - kostet schließlich Geld).

Ach ja.. da bin ich eigentlich ziemlich unempfindlich..

Ich glaube, es kommt weniger darauf an, ob man die Spiele kennt bzw. überhaupt eine Spielernatur ist, sondern ob man sonst viel liest.

Ähm. Sorry, aber bei einem Rezensenten der Phantastik-Couch, darf man davon ausgehn das Er oder Sie schon etwas öfter einen Roman liest und nicht durch zufall oder genötigterweise seine Nase in einen SF-Roman gesteckt hat. Somit ist dieses Argument bezüglich Bioshock nichtig.

Liest man hingegen regelmäßig und kennt ein paar Klassiker des Genres, geht man selbst als leidenschaftlicher Zocker mit anderen Augen an solch einen Roman. Stilistische Mängel und erzählerische Schwächen fallen einem viel eher auf. Manch einer drückt dabei dann ein Auge zu, solange der Roman kein kompletter Schuss in den Ofen ist - und stellenweise passiert das vielleicht sogar unterbewusst. Ich könnt mir bspw. vorstellen, dass ich beim Lesen der Mass-Effect-Romane teilweise schon durch die Fanboy-Brille gelinst habe, ohne es zu merken. Deshalb ist meine Einschätzung (s.o.) vielleicht sogar mit Vorsicht zu genießen... Na ja, zumindest bin ich objektiv genug, um zu wissen, dass es keine Meisterwerke sind.

Dann hoffe ich mal das ich als Vielleser phantastischer Literatur und unbeleckt in Sachen Computerspielen einen noch ganz anderen Blick haben werde. Was sind schon Klassiker? Einige der sogenannten Klassiker sind für mich ein Schuss in den Ofen, während es so einige der sogenannten Trivialromane geschafft haben mich wirklich zu berühren. Am besten ist es finde ich, man versucht möglichst ohne Brille zu bleiben was das angeht. Wenn Swallow oder Karpyshin ähnliches abliefern wie bei ST oder SW dann sind Ihre Beiträge zu den Spieleromanen jeden Cent wert.

Bearbeitet von Amtranik, 14 März 2013 - 22:31.

[Seti]

Ähm. Sorry, aber bei einem Rezensenten der Phantastik-Couch, darf man davon ausgehn das Er oder Sie schon etwas öfter einen Roman liest und nicht durch zufall oder genötigterweise seine Nase in einen SF-Roman gesteckt hat. Somit ist dieses Argument bezüglich Bioshock nichtig.

Ich wollt mich damit auch nicht explizit auf die Phantastik-Couch beziehen, sondern nur ganz allgemein eine Einschätzung - wie sie mir schon mehrfach aufgefallen ist - zu den Bewertungen von Spieleromanen liefern.

Am besten ist es finde ich, man versucht möglichst ohne Brille zu bleiben was das angeht.

Für mich als Brillenträger wird dann das Lesen ein Ding der Unmöglichkeit

Spaß beiseite, da hast du natürlich recht. Manchmal ist das aber ganz schön schwer. In meinem Fall hatte ich die Romane von Karpyshyn kurz nach dem Spielen von Mass Effect 2 gelesen - nachwievor für mich eines der besten Games, die ich jemals gezockt habe - und das hatte ich dabei die ganze Zeit im Hinterkopf, ob ich es nun wollte oder nicht. Nicht falsch verstehen: Schlecht sind die Romane mMn keinesfalls, denn das hätte ich selbst durch eine tiefrosa getönte Brille bemerkt, aber eben auch kein Vergleich zu bspw. McDonalds "Cyberabad" (ich weiß, ich hab Klassiker geschrieben und so alt ist der Roman ja noch nicht, aber ich meinte eigentlich herausragende Vertreter)

[Amtranik]

Na ja. So gut ich Cyberabad auch fand, oder das aktuell von mir gelesene 2312 von K.S. Robinson, immer möchte ich sowas auch nicht lesen. Manchmal möchte man einfach Abenteuer und gute Unterhaltung ohne viel Mühe und ohne große Schnörkel. Ich wette, ohne diese klassische Jungens Abenteuerliteratur wären die meisten von uns keine SF-Fans geworden. Ich glaube jedenfalls nicht, das ich als 14 jähriger übers 2. Kapitel von Cyberabad hinausgekommen wäre. Das wäre für langweilig befunden und in die Tonne geklopft worden. Da wollte ich von Aliens Raumschiffen und Action lesen. Der Unterschied ist wohl, das manche Leser sich jetzt zu erwachsen dafür fühlen und nur noch "anspruchsvolles" lesen möchten während sich so manche das Kind im Erwachsenen irgendwie bewahrt haben.

Bearbeitet von Amtranik, 17 März 2013 - 19:58.

[ANUBIS]

Bei mir via Thalia Online-Versand( unglaublich..einem Tag nach dem es verschickt wurde,lagen die Sendungen schon auf meiner Terasse..dagegen stinkt Amazon gewaltig ab)eingetroffen: SILO von Hugh Howey DEPARTMENT 19:DIE WIEDERKEHR von Will Hill @Amtranik also mir geht es genauso wie Dir.Manchmal möchte ich einfach nur das Kind in mir rauslassen und mich an urtümlichen Action/Abenteuern erfreuen.Deswegen auch meine Western-Sucht.Oder Jules Verne,Karl may zwischendurchleserei.Manchmal greife ich auch zu den Lieblingswerken meiner Jugend und lasse mich noch mal auf die Schatzinsel entführen oder brülle mit Ahab laut" Wal...da bläst er":-) BTW..bei Weltbild gibt es derzeit wieder eine schmucke Sammleredition mit diesen Klassikern.Sehr empfehlenswert.Bisher erschienen:Die Schatzinsel,Die drei Musketiere und Robinson Crusoe. Greetz

Bearbeitet von ANUBIS, 15 März 2013 - 17:34.

[Pogopuschel]

Geht mir auch so. Deswegen lese ich auch immer noch "Die drei Fragezeichen" und furchtbar gerne altmodische Abenteuer-SF oder andere Abenteuerromane.

[Waffeleisen]

Sowas würd ich auch gern mal wieder lesen. Jetzt nach "Amnion1", das ja auch in die Richtung geht, könnt ich mehr flotte Abenteuer-SF vertragen. Als Kind haben mich zum Beispiel "Die dreibeinigen Monster" oder "Nach dem Großen Feuer" beeindruckt. @Pogopuschel: hast du unschlagbare Tipps zu diesem Thema? edit: nicht unbedingt zu Jugendliteratur, aber Abenteuer ;-)

Bearbeitet von Herr Schäfer, 15 März 2013 - 20:00.

[ANUBIS]

Neuere oder Klassische Abenteuerromane? Greetz

[Waffeleisen]

Ich überleg gerade, was ich darunter eigentlich verstehe. Denke gerade zum Beispiel an Resnicks Wilson Cole, oder die Rhodan-Planetenromane von früher, vielleicht auch Asimovs Lucky Starr - sowas?

[Pogopuschel]

Um meine Abenteuerlust zu stillen, lese ich vor allem Fantasy und Abenteuerromane, die in unserer Welt spielen, wie z. B. "Wassermusik" von T.C. Boyle, in dem er von Mungo Park und der Entdeckung der Nilquelle erzählt. In der SF mag ich die klassischen Autoren wie Jack Vance ("Planet der Abenteuer"), Phillip Jose Farmer ("Welt der tausend Ebenen") und Poul Andersen ("Weltenwanderer"). In der neueren SF scheint der Abenteuer und Pioniergeist ein wenig verlorengegangen zu sein. Da dominieren heute komplexe Space Operas, technische Zukunftsvisionen und Action (wobei ich das als Leser durchaus auch gerne lese). Einer der wenigen Romane, die ich kenne, der noch ein wenig Old-School ist und noch richtigen Pioniergeist in sich trägt, ist "Roter Donner" von John Varley. Da geht es um vier Jugendliche, die praktisch in ihrer Garage ein Raumschiff bauen und damit als erste Menschen zum Mars fliegen. Bei Heyne gab es vor ein paar Monaten noch mal einen SF-Roman nach altem Schema, in dem ein Weltraumpilot auf einen barbarischen Planeten abstürzt und sich durchschlagen muss, aber mir fällt gerade der Titel nicht ein und ich habe ihn auch nicht gelesen.

[Waffeleisen]

planet 86 oder so ...

[deval]

Ich denke mal, bei dem gesuchten Buch handelt es sich eher um Gestrandet von Colin Harvey.

[ANUBIS]

"Wassermusik" von T.C. Boyle

Ohhh..ja,saugeil:-)....liest Du auch die anderen Sachen von Boyle?..ich lese gerade zum zweiten mal " Worlds End" von ihm. Boyle ist genial.

Greetz

[Pogopuschel]

Ohhh..ja,saugeil:-)....liest Du auch die anderen Sachen von Boyle?..ich lese gerade zum zweiten mal " Worlds End" von ihm. Boyle ist genial.

Greetz

Bisher habe ich nur "Americana" und "Wenn das Schlachten vorbei ist" gelesen. Waren bei sehr gut, aber reichten nicht an "Wassermusik" ran. Ich denke, ich habe noch einige seiner besten Werke vor mir.

[Lucardus]

Also mir geht es genauso wie Dir.Manchmal möchte ich einfach nur das Kind in mir rauslassen und mich an urtümlichen Action/Abenteuern erfreuen.Deswegen auch meine Western-Sucht.Oder Jules Verne,Karl may zwischendurchleserei.Manchmal greife ich auch zu den Lieblingswerken meiner Jugend und lasse mich noch mal auf die Schatzinsel entführen oder brülle mit Ahab laut" Wal...da bläst er":-)
BTW..bei Weltbild gibt es derzeit wieder eine schmucke Sammleredition mit diesen Klassikern.Sehr empfehlenswert.Bisher erschienen:Die Schatzinsel,Die drei Musketiere und Robinson Crusoe.

Abgesehen von der Schatzinsel kann man die genannten Romane aber nur in den "Jugendversionen" als "Kind im Manne" genießen. Zumindest, so wie ich Amtraniks Definition interpretiere.

Bearbeitet von Lucardus, 18 März 2013 - 17:04.

[Lucardus]

Bisher habe ich nur "Americana" und "Wenn das Schlachten vorbei ist" gelesen. Waren bei sehr gut, aber reichten nicht an "Wassermusik" ran. Ich denke, ich habe noch einige seiner besten Werke vor mir.

Du solltest unbedingt "Grün ist die Hoffnung" lesen. Sehr witzig und in gewisser Weise auch abenteuerlich.

[Amtranik]

Abgesehen von der Schatzinsel kann man die genannten Romane aber nur in den "Jugendversionen" als "Kind im Manne" genießen. Zumindest, so wie ich Amtraniks Definition interpretiere.

Ähm, dassis von Anubis...

Ich denke mal, bei dem gesuchten Buch handelt es sich eher um Gestrandet von Colin Harvey.

Der leider bereits verstorben ist.....