Gabriele Behrend, on 11.07.2008, 17:00, said:
Ich frage mich noch immer, wo du dieses Recht ableitest. Ich nenne es Bereicherung auf Kosten des Vereins.
Ihr spart Euch die Kosten einer eigenen mailing-Aktion, in dem ihr den Vertriebsweg des Vereinsorgans nutzt.
Wir *sparen* Portokosten. Das kostet den Verein nichts, ist also keine Bereicherung. Kleiner, aber feiner Unterschied.
Gabriele Behrend, on 11.07.2008, 17:00, said:
Clever gedacht, aber moralisch fragwürdig.
Da stimme ich Dir zu. Rechtlich ist das Vorgehen sauber, aber moralisch habe ich da auch Bauchschmerzen. Die hätte ich aber auch, wenn wir für eine komplett private Mailingaktion die Adreßdaten des Vereins verwendet hätten (und das wäre rechztlich problematisch gewesen, Verstoß gegen das Bundesdatenschutzgesetz). Da ich außerdem aus rein egoistischen Gründen
nicht einsehe, der Post zusätzliche Portokosten zu schenken, bin ich der Meinung, daß der Versand wie geschehen zwar ein ungutes Gefühl hinterläßt, aber noch die beste Möglichkeit war.
Mazer Rackham, on 12.07.2008, 18:25, said:
Das Dreiste an der Werbeflyer-Aktion von Michael Haitel ist nach meinem unmaßgeblichen Rechtsempfinden, dass nicht jedes SFCD-Mitglied im direkten Kontakt zur Druckerei steht, die die ANDROMEDA NACHRICHTEN verschickt, und deshalb auch nicht mal eben so, am SFCD-Vorstand vorbei, eine für ihn kostenlose Beilage in die nächste ANDROMEDA-NACHRICHTEN-Sendung schmuggeln kann.
Michael hat Dir explizit angeboten, einen Flyer von Dir mitzuverschicken. Ich habe eher den Eindruck, daß Dir nicht paßt, daß Michael diese Idee hatte - aber Du solltest Michael nicht dafür verantwortlich machen, daß *Dir* die Idee nicht gekommen ist.
Trillian, on 12.07.2008, 20:07, said:
Es ist mir bei vielen Beiträgen (nicht nur hier, sondern generell im Forum) schon aufgefallen, daß unheimlich viele Worte geschrieben werden um zu belegen, warum etwas nicht geht, statt einfach mal drüber nachzudenken, was man tun könnte, damit etwas geht. 
*abstempelundunterschreib* Das hätte ich nicht besser formulieren können. Das ist auch der Grund, warum ich mich schließlich dazu durchgerungen habe, für den SFCD-Vorstand zu kandidieren. Da Herbert Thiery leider dazu neigt, Neuerungen zu blockieren, wäre es eine große Hilfe im Bestreben, den SFCD voranzubringen, wenn jemand anderes den Posten des Kassierers übernimmt. Das muß nicht Saskia sein, jede® mit den nötigen Fähigkeiten (die Herbert jahrelang unter Beweis gestellt hat, es geht mir ausschließlich um die *Art* seiner Amtsführung!) und dem Willen, etwas zu bewegen, wäre mir hochwillkommen!
cordwainer.smith, on 12.07.2008, 22:46, said:
Sorry, aber für mich hat das hier nichts mehr mit Wahlkampf zu tun. Viel mehr verstärkt sich in mir der Eindruck, das hier private Animositäteten (zumindestens von einer Seite) ausgelebt werden. Leider fehlt mir das "historische Hintergrundwissen" um all dies zu verstehen. Jedoch komme ich immer mehr zu der Überzeugung, daß ein Wechsel an der Spitze notwendig ist um dem SFCD neues Leben einzugeben und damit das Überleben zu sichern 
Leider hast Du recht, daß hier private Animositäten (die sich zum Teil auch meinem historischen Wissen entziehen) gepflegt werden. Das ist kontraproduktiv, daher bemühe ich mich, darauf nicht einzugehen. Und DSu hast vor allem recht damit, daß sich die Vorstandszusammensetzung ändern muß. Das ist der Grund, aus dem ich mich zur Wahl stelle.
cordwainer.smith, on 12.07.2008, 22:46, said:
PS.: Die Smily-Auswahl ist stark verbesserungswürdig (genau wie meine Rechtschreibung)
Unter "Alle zeigen" gibt es mehr Smileys. Außerdem kannst Du jeden Smiley, der im Internet verfügbar ist, über den [ img]-Tag (ohne Leerzeichen) einbinden.
Beckinsale, on 13.07.2008, 16:11, said:
der Flyer "Für den richtigen Weg ..." ist nicht kostenlos, er hat vielmehr mit den Druckkosten und dem zusätzlichen Handling (siehe vorher) bei einer 800er Auflage rund 206 Euro gekostet, und zwasr mich persönlich und sonst niemanden;
Kleine Korrektur: Ich beteilige mich wie angekündigt zu einem Fünftel. Obwohl mir die Sache nicht so ganz recht war.
Hier gehts ums Prinzip. Ich hatte meinen Vorteil/Nachteil/Anteil, also beteilige ich mich auch an den Kosten. Alles andere wäre für mich unkorrektes Verhalten - ich hätte auf eine Darstellung meinerseits im Flyer verzichten können. Weil ich ein unschönes Gefühl dabei habe, weil ich Wahlkampf nicht besonders mag. Habe ich aber nicht. weil es nötig ist, weil der SFCD neue Leute braucht. Das ist nicht gegen die bisherigen Amtsinhaber gemünzt, aber der SFCD sieht sich neuen Herauforderungen ausgesetzt (so man bereit ist, sie zur Kenntnis zu nehmen), und das erfordert Personen im Vorstand, die sowohl bereit als auch in der Lage sind, sich diesen Herausforderungen zu stellen. Das bin ich, und das will ich mit meinem Beitrag im Flyer jedem SFCD-Mitglied zur Kenntnis gegeben haben.
Carsten, on 14.07.2008, 19:14, said:
So kommen wir auch zum ersten Punkt, der mich an der Wahlwerbung störte... oder, besser, der mir gefehlt hat. Ich bin einer von der Sorte, der gern sachliche Argumente hört (auch wenn zu so einer Geschichte sicher auch immer ein bisschen Polarisierung gehört).
Also, Jungs und Mädels - verkauft Euch!
Über Euch als Personen erfährt man ja so einiges in der Broschüre, und dass ihr Dinge besser machen wollte. Bloß, das "wie" kommt da manchmal etwas kurz. Ich fange mal vorne an:
Martin Stricker: okay, als Beirat hast Du's wahrscheinlich wirklich nicht leicht, was eine Definition des Aufgabenbereichs angeht. Trotzdem, Du schreibst von Verbesserungen im Verein sowie von Bemühungen, den Verein auch außerhalb der Fandom Grenzen bekannt zu machen. Hast Du da schon Ideen, und - wenn ja - welche?
Ich muß zugeben, daß ich den Text unter Zeitdruck in einer halben Stunde gezimmert habe - ich war gerade von einer Dienstreise in die USA zurückgekehrt, und Michaels Deadline war schon einen Tag vorbei... Die offizielle Wahlbewerbung ist dann (hoffentlich) besser.
Zur Beantwortung Deiner Frage: Verbesserungen im Verein vor allem dahingehend, daß die Vorstandsarbeit für die Mitglieder deutlich transparenter wird (z. B. ein *ausführlicher* Kassenbericht, den der derzeitige Kassierer Herbert Thiery zu geben verweigert mit der Begründung, das ginge außer ihm und den Kassenprüfern niemanden was an. Da bin ich entschieden anderer Meinung. Auch Berichte/Protokolle der Vorstandstreffen gehören meiner Meinung nach den Mitgliedern kommuniziert. Schließlich arbeiten wir *im Auftrag* der Mitglieder, also haben diese ein Recht auf Information (was dann hoffentlich weitere Mitglieder dazu beweg, sich im Verein zu engagieren, sei es im Vorstand oder auf andere Weise). Offen sein für Vorschläge der Mitglieder - nicht einfach abwürgen, sondern der gesamten Mitgliedschaft zur Diskussion vorlegen. Fünf Vorständler können allein den Verein nicht aus der Lethargie reißen, also müssen wir weitere Mitstreiter motivieren. Michael hat es mit seinen Veränderungen (Forum, AN-Redesign etc.) geschafft, mich zu motivieren. Das sollte doch wiederholbar sein!
Was die Bekanntmachung des SFCD (und letztlich des SF/Fantasy/etc-Fandoms insgesamt) angeht, schließe ich da von mir auf andere.
Wie schon an anderer Stelle im Forum mehrfach bemerkt, war ich auch mal ein reiner Bücher-, Kino- und Fernsehkonsument und hatte keinen Schimmer, daß es sowas wie Fanclubs überhaupt gibt. Ich bin über eine Anzeige im Heyne SF-Jahr auf den SFCD aufmerksam geworden. Fernsehwerbung ist unbezahlbar, außerdem ist der SFCD eher auf Bücherleser ausgerichtet. Ich möchte dort ansetzen und SFCD-Werbung in SF-Bestsellern der großen Verlage haben. Erstmal versuchsweise, ob es Ergebnisse bringt, dann auf diese reagieren. Ein weiterer Wunsch, den ich hege, ist, Kleinverlagen die Möglichkeit zu geben, ihre Bücher in regulären großen Buchhandlungen auszulegen, damit die vielen "Normalbürger" mit diesen Verlagen einmal in Kontakt kommen. Das wird viel Überzeugungsarbeit erfordern (und finanzielle Fragen aufwerfen), aber das ist mir ein Anliegen - und meine Interpretation von "Förderung der SF".
Carsten, on 14.07.2008, 19:14, said:
So in etwa wie die Sache mit Ariadne vor ein paar Jahren, als der DSFP Preisträgerroman in einer SFCD Edition herausgekommen ist? (IMHO eine des besten Ideen bzgl. Sondergaben in den letzten Jahren!)
Endlich mal jemand, dem das gefallen hat! *freu* Wobei ich als DSFP-Komiteemitglied Dich korrigieren muß: Barbara Slawigs Roman war für den DSFP nominiert, hat den Preis aber nicht gewonnen.
Carsten, on 14.07.2008, 19:14, said:
PS: Um das Thema mit dem Versand der Wahlwerbung in der Zukunft ein für allemal auszuräumen, wie wäre es damit:
Statt es als "es spricht rein rechtlich nix dagegen" so durchgehen zu lassen, könnte man es ganz explizit anbieten. Eine Ankündigung an allen relevanten Stellen und eine Deadline à la: "Alle KandiatInnen, die eine persönlich Wahlwerbung an die Mitglieder verschicken möchten, sind gehalten diese bis zum DATUM an den zuständigen AN Redakteur zu senden" Oder sowas in der Art. Natürlich muss das im vernünftigen Rahmen bleiben, denn die AN soll ja nicht daherkommen wie die wöchentliche Werbeprospektflut. Auch möchte ich ungern eine "Rüstungsspirale" in der Wahlwerbung sehen, so wie ich das in der Unipolitik erleben musste, wo auch die Inhalte ganz schnell unter die Räder kommen.
*zustimm*
Und ich gebe es zu - als heute die AN in der Post waren ging mir durch den Kopf. "Ach stimmt, der SFCD. Da wolltest Du ja eigentlich auch schon die ganze Zeit austreten." Ich gebe weiterhin zu, dass ich mich schon seit geraumer Zeit mal zu Wort melden wollte, aber nie den Arsch hochgekriegt habe. (Über die Gründe lasse ich mich vielleicht an anderer Stelle mal ausführlich aus)
