Fact!Ich bitte doch, solche Äusserungen bzw. Vermutungen zu überdenken. Es ist, wie gesagt, noch nichts entschieden. Das dürfte jedenfalls ein langer 25.10. werden... Ansonsten: im Vorstand entscheiden immer noch 5 Leute, wer wo wie "rausgeschmissen" wird oder auch nicht.
Geschlossenes Forum für SFCD-Mitglieder? Ja oder nein?
#121
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 15:52
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#122
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 16:05
Ich hab nichts von kaltem Krieg geschrieben. Und auch nicht gemeint. Aber ich bin vielleicht alt, aber nicht blöde, und ich erkenne Revanchisten nicht nur, wenn ich sie sehe, sondern auch, wenn ich sie 10 Meter gegen Nebel riechen kann. Und ich sehe, neble und rieche. Aber ich bin schon still. Du wirst deine Erkenntnis selber haben, keine Frage. My. P.S.: Und was den Rausschmiß angeht: Das ist eine der Sachen, weshalb ich dich mag, Roger. Diese Blauäugigkeit ...Als zweiter Vorsitzender stelle ich fest, dass ich gegen niemanden einen kalten Krieg führe...Punkt. [...] Ergo gibt es auch keinen Grund, mit irgendjemandem abrechnen zu müssen...
Bearbeitet von Beckinsale, 14 Oktober 2008 - 16:06.
#123
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 18:50
Ich stimme dir da voll zu, Ecki.Die diskussion über MoiN geht mir so langsam auf den zeiger.
Es geht doch ganz einfach: nicht mal ignorieren...
Ich erwähne ihn nicht und gehe auch nicht auf ihn ein (mit der einzigen ausnahme: dieses posting).
Seine psychose ist klar: er fühlt sich immer übergangen und freut sich, wenn er erwähnt wird.
Wenn er nicht erwähnt wird, freut er sich nicht.
Tun wir uns den gefallen: einfach überlesen!
Dann kann man sich wichtigerem zuwenden.
Der Anonymling erinnert mich an Hydra: Schlägst du einen Kopf ab, wachsen zwei Blödköppe nach. Diesem Gestrüpp aus Blödsinn hinterherkommentieren zu wollen, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Deshalb auch von mir nichts mehr zum Aggro-Geschwafel von - wie heißt er noch...?
Grundsätzlich habe ich aber nichts gegen anonyme Kommentare in Foren - solange sie wenigstens einen Funken von Anstand, Intelligenz und Substanz besitzen. Oder wenigstens lustig sind.
#124
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 19:00
Sic! My.[...] solange sie wenigstens einen Funken von Anstand, Intelligenz und Substanz besitzen. Oder wenigstens lustig sind.
#125
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 20:05
Das sehe ich genauso!Die diskussion über MoiN geht mir so langsam auf den zeiger.
DAS wäre mit Sicherheit der Fall !!Wenn wir uns mal auf einem Con treffen und er mir sagt, dass er der Moin ist, werden wir wahrscheinlich kräftig ablachen.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#126
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 20:39
Genau das möchte ich tun. Wenn man mich läßt...Ich weiß nicht, was normal ist, ich hätte gehofft, ihr versucht zusammen zu arbeiten ohne mit Häme oder Rechnungschreiben alte Wunden wund zu lassen.
Der Anonymling erinnert mich an Hydra:
Bitte... MoiN hat sich für seine heftigeren Postings entschuldigt. Damit ist das für mich erledigt. MoiN ist jetzt daran interessiert, diese Diskussion, die *nichts* mit dem SFCD zu tun hat, zu beenden. Ich auch. Bitte, laßt es gut sein! Danke!
Martin Stricker
Mitglied im Science-Fiction-Club Deutschland e. V. (SFCD)
Listen mit deutschsprachiger Science-Fiction
Science-Fiction-Rezensionen
#127
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 21:41
Zustimmung !!!
Bitte... MoiN hat sich für seine heftigeren Postings entschuldigt. Damit ist das für mich erledigt. MoiN ist jetzt daran interessiert, diese Diskussion, die *nichts* mit dem SFCD zu tun hat, zu beenden. Ich auch. Bitte, laßt es gut sein! Danke!
In diesem Zusammenhang möchte ich hier jemanden an diesen Beitrag erinnern:
Alles klar ?Mein erster Appell als neuer 1. Vorsitzender des SFCD:
Geht wertschätzend miteinander um!
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 14 Oktober 2008 - 21:42.
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#128
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 22:06
Natürlich alles klar, Kaffee-Charly! Hab ich doch selbst geschrieben! Die Betonung liegt übrigens unter anderem auf "miteinander".Alles klar ?
#129
Geschrieben 14 Oktober 2008 - 22:33
Dann geh' bitte als neuer 1.Vorsitzender des SFCD mit gutem Beispiel voran und reagiere auf Kritik nicht mit Beleidigungen - egal, ob die Kritik berechtigt oder unberechtigt ist. Wenn die anderen Vorständler das können, dann kannst du das auch. Nur damit kannst du beweisen, dass du auch das Format für deinen neuen Posten hast. Ausdrücke wie "Dumm, dreist und anonym" - "Anonymling" - "Blödköppe" sind nicht gerade die beste Visitenkarte für den 1.Vorsitzenden des SFCD. Als 1.Vorsitzender sprichst du jetzt nicht mehr nur für dich allein. Jetzt repräsentierst du zusammen mit den anderen Vorstandsmitgliedern den SFCD. Beweise jetzt, dass du das Format dafür hast. Kaffee-CharlyNatürlich alles klar, Kaffee-Charly! Hab ich doch selbst geschrieben! Die Betonung liegt übrigens unter anderem auf "miteinander".
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#131
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 05:46
#132
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 06:10
#133
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 06:49
- • (Buch) gerade am lesen:Garth Nix The Keys to the Kingdom: 06: Superior Saturday
- • (Buch) als nächstes geplant:The Xenophobe's Guide to the Germans
-
• (Buch) Neuerwerbung: Larry Niven and Jerry Pournelle: Inferno
#134
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 07:13
Interessante Gedanken und Impulse zu diskutierten Themen kommen aber häufig gerade von Leuten, die NICHT im SFCD sind. Siehe Kaffee-Charly und valgard!Und: Ich bin auch dafür, einen geschlossenen Bereich für SFCD-Mitglieder einzurichten.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#135
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 07:34
Sehe ich auch so.Interessante Gedanken und Impulse zu diskutierten Themen kommen aber häufig gerade von Leuten, die NICHT im SFCD sind.
Aber manchmal ist es auch zu einfach, Meinungen zu vertreten, wenn man nicht für die Folgen einstehen muss.
Als Mitglied des SFCDs sehe ich vielleicht Dinge anders, weil ich als Mitglied auch von den Konsequenzen direkt betroffen bin.
Das eine schließt ja auch das andere nicht aus.
Wenn wir nur ein geschlossenes Brett hätten, würde ich hier für ein zusätzliches öffentliches Brett plädieren.
Aber andersrum sehe ich auch kein Problem, ein zusätzliches geschlossenes Brett haben zu wollen.
Durchaus auch, wenn jemand seine dedizierte oder pointierte Meinung nicht wirklich der ganzen Welt preisgeben will (Arbeitgeber, Kollegen, Freunde, Verwandte, Nachbarn).
Wir wollen ja auch nicht den pädagogischen Aspekt vergessen: Manchmal tut es allen gut, wenn man nach dem Dampf ablassen auch wieder zur Normalität zurückkehren kann, ohne dass all das Gesagte (hier: Geschriebene) genüßlich in der Öffentlichkeit breitgetreten wird.
- • (Buch) gerade am lesen:Garth Nix The Keys to the Kingdom: 06: Superior Saturday
- • (Buch) als nächstes geplant:The Xenophobe's Guide to the Germans
-
• (Buch) Neuerwerbung: Larry Niven and Jerry Pournelle: Inferno
#136
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 07:37
Das sehe ich auch so. Jahrelang hat man uns (unverständlicherweise) Geheimniskrämerei vorgeworfen. Gerade mit der Einrichtung dieses öffentlichen Forums haben wir jenen Vorwurf ad absurdum geführt. Es soll ja nicht so sein, dass man uns nur ansprechen darf, wenn man Vereinsmitglied ist.Interessante Gedanken und Impulse zu diskutierten Themen kommen aber häufig gerade von Leuten, die NICHT im SFCD sind. Siehe Kaffee-Charly und valgard!
#137
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 07:40
Das Problem, das ich sehe, ist: Wer bestimmt, was intern, was extern diskutiert wird? Und auch in den externen Threads ist keine Garantie gegeben, daß NICHT kontrovers diskutiert wird. Viele Themen mögen einfach und harmlos beginnen, können aber durchaus irgendwann in Streitereien ausufern. Kontrollieren kann man das kaum, es sei denn, die Mods löschen dann fleißig Posts.Wenn wir nur ein geschlossenes Brett hätten, würde ich hier für ein zusätzliches öffentliches Brett plädieren.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#138
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 08:13
Kann ich mir gut vorstellen. Ich mein', daß Du darin kein Problem siehst. Schließlich hat nach Deinen Worten die Mehrheit der Minderheiten der Mitglieder des SFCD beschlossen, weiter beschaulich Vereinsmeierei zu betreiben. Da ist ein öffentliches Forum eher störend ...Aber andersrum sehe ich auch kein Problem, ein zusätzliches geschlossenes Brett haben zu wollen.
#139
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 08:16
Niemand.Das Problem, das ich sehe, ist: Wer bestimmt, was intern, was extern diskutiert wird?
Jeder hat die freie Wahl, wo er etwas 'reinschreibt. Aber wenn ich einen Thread im internen Teil beginne, deute ich damit an, dass ich diese spezielle Sache nur mit meinen Vereinskollegen diskutieren will. Ist wie im richtigen Leben: Manche Dinge will ich auch nur in der Familie diskutieren, und nicht mit dem Megafon auf dem Marktplatz.
Aber keiner wird zu etwas gezwungen.
NATÜRLICH soll weiterhin kontrovers diskutiert werden.
Klaus
- • (Buch) gerade am lesen:Garth Nix The Keys to the Kingdom: 06: Superior Saturday
- • (Buch) als nächstes geplant:The Xenophobe's Guide to the Germans
-
• (Buch) Neuerwerbung: Larry Niven and Jerry Pournelle: Inferno
#140
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 08:32
Ok. Bei manchen Themen fällt da die Entscheidung leicht. Bei andern nicht so wirklich.Niemand.
Jeder hat die freie Wahl, wo er etwas 'reinschreibt.
Bleibt dann immer noch das Problem - und das kann man ja auch hier im Forum verfolgen -, daß aus einem an sich harmlos gedachten "Glückwunsch-Thread" schon fast eine kontroverse Grundsatzdiskussion wird.
Es ist m.E. unmöglich vorherzusehen, wie sich Themen entwickeln. Oder plötzlich Anlaß geben, andere Dinge zu diskutieren. Wir schreiben hier ja jetzt plötzlich auch zu einem ganz anderen Thema.
Und entwickeln können sie sich auch in eine Richtung, wo einige dann sagen würden, das sollte man lieber intern diskutieren. Den Thread dann komplett ins Interne zu "verschieben", macht dann nach außen hin auch keinen wirklich guten Eindruck. Mal ganz davon abgesehen, daß mitdiskutierende Nichtmitglieder dann plötzlich in die Röhre gucken. Und dann kommt wieder der Vorwurf "Geheimniskrämerei", den Starcadet erwähnte.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#141
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 08:51
Ja. Wir sind da einer Meinung. Da wo der Thread startet, da läuft er. Wenn Beteiligten sich einig sind, in aus gegebenem Anlass woanders weiterzuführen: Nichts einfach als dass. Man macht es einfach und wechselt den ort. Was übrigens in der Praxis eh nicht vorkommt. Es geht mir eigentlich um denjenigen, der mit einem Thema startet. Dessen Intention, ein Thema vielleicht nicht weiter als bis zu seinen Vereinskollegen streuen zu wollen, kann mit einem optionalen, zusätzlichen, geschlossenen Brett unterstützt werden. Das hilft nämlich, dass sich auch mal Leute äußern, die eben genau das nicht wollen. Öffentlichkeit ist ne tolle Sache. Sie ist aber kein Wert an und für sich (Privatspäre, das ist ein Wert). Aber ich vertrete den möglicherweise etwas konservativen Standpunkt, dass ich mich auch nicht zwangsweise in die feixende Öffentlichkeit zerren lassen will. Es gibt private Sachen: persönliche EMail Es gibt clubbezogene Internas (wo es auch krachen kann): geschlossenes Brett Es gibt allgemeine Dinge: öffentliches Brett Das ist doch überall im Web so. Ich hätte einfach gerne die Wahl. Und es gibt sehr wohl Themen, die ich eigentlich im Sinne des SFCD und den Betroffenen nur in einer etwas geschlosseneren Umgebung besprechen wollte. Ist ja manchmal auch wohltuend für einen selber (und den eigenen Blutdruck), wenn man weiß, dass man auf bestimmte Dinge nicht staatstragend antworten muss, schließlich ging es ja nicht direktmang an die Öffentlichkeit. KlausEs ist m.E. unmöglich vorherzusehen, wie sich Themen entwickeln. Oder plötzlich Anlaß geben, andere Dinge zu diskutieren. Wir schreiben hier ja jetzt plötzlich auch zu einem ganz anderen Thema. Und entwickeln können sie sich auch in eine Richtung, wo einige dann sagen würden, das sollte man lieber intern diskutieren. Den Thread dann komplett ins Interne zu "verschieben", macht dann nach außen hin auch keinen wirklich guten Eindruck. Mal ganz davon abgesehen, daß mitdiskutierende Nichtmitglieder dann plötzlich in die Röhre gucken.
- • (Buch) gerade am lesen:Garth Nix The Keys to the Kingdom: 06: Superior Saturday
- • (Buch) als nächstes geplant:The Xenophobe's Guide to the Germans
-
• (Buch) Neuerwerbung: Larry Niven and Jerry Pournelle: Inferno
#142
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 08:56
#143
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:00
War zu meiner Zeit auch noch so mit der Finazierung (die VS-Sitzungen hat einen halben bis einen ganzen Tag gedauert), auch Fahrten und Unterkunft zu SFCD-Cons und V-Treffen habe ich zu meiner Zeit als Vorstand noch privat finanziert.Vor 20 Jahren haben Vorstandstreffen ein ganzes Wochenende gedauert, von Freitag nachmittag bis Sonntag abend. Und es gab kein Abendessen auf Vereinskosten, sondern aus der Küche des "Veranstalters".
#144
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:10
Da haben wir wahrscheinlich in unterschiedlichen Bereichen unterschiedliche Erfahrungen gemacht. KlausZwei Foren für den SFCD funktionieren nicht.
- • (Buch) gerade am lesen:Garth Nix The Keys to the Kingdom: 06: Superior Saturday
- • (Buch) als nächstes geplant:The Xenophobe's Guide to the Germans
-
• (Buch) Neuerwerbung: Larry Niven and Jerry Pournelle: Inferno
#145
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:14
...was auch heute noch so ist. Fahrten und Unterkunft zu SFCD-Cons habe ich in meiner Vorstandstätigkeit bisher auch nie bezahlt bekommen....auch Fahrten und Unterkunft zu SFCD-Cons habe ich zu meiner Zeit als Vorstand noch privat finanziert.
#146
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:26
Möglich. Ich denke, FC e.V. und SFCD e.V. sind sich thematisch so ähnlich, daß man davon ausgehen kann, daß die Erfahrungen im FC auch im SFCD zu machen sein würden. Zumindest kenne ich beide Vereine, möchte also meinen, das einigermaßen beurteilen zu können. Aber natürlich könnte ich mich auch irren.Da haben wir wahrscheinlich in unterschiedlichen Bereichen unterschiedliche Erfahrungen gemacht.
Genau. Weil es lustigerweise nach Ansicht der Vorstandsmitglieder früherer Zeiten den übrigen Conbesuchern - v.a. den conbesuchenden Vereinsmitgliedern - gegenüber ungerecht gewesen sein sollte, wenn ein Vorstandsmitglied, das einen nicht unerheblichen Teil der Conbesuchszeit mit Vorstandssitzungen verbrachte, dafür, daß er Teile des Cons verpaßte, auch noch eine Kostenentschädigung erhalten sollte. Immerhin hat der letzte Vorstand zu dieser Thematik entschieden, daß auf SFCD-Cons keine Vorstandstreffen mehr stattfinden sollen. My....was auch heute noch so ist. Fahrten und Unterkunft zu SFCD-Cons habe ich in meiner Vorstandstätigkeit bisher auch nie bezahlt bekommen.
Bearbeitet von Beckinsale, 15 Oktober 2008 - 09:28.
#147
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:35
Hehe, bei einer solchen Denke hätte ich ja bei einem anderen Verein Geld verlangen können, weil ich während meiner ehrenamtlichen Tätigkeit als PRFZ-Standleitung nix vom Eurocon oder anderen Veranstaltungen mitbekommen habe, weil ich den ganzen Tag den Stand betreut habe (in einer Ecke bei dem kaum einer hereingeschaut hat). Und da habe ich den Con, Fahrt und Unterkunft auch voll bezahlt. Okay, war auch einer der späteren Gründe gafia zu gehen, mich von Vereinstätigkeiten zurückzuziehen und auf Cons dann nur noch als Besucher zu kommen und auch etwas vom Programm mitzubekommen. Als Mitmacher wird man eh nur in den meisten Fällen verhauen !Weil es lustigerweise nach Ansicht der Vorstandsmitglieder früherer Zeiten den übrigen Conbesuchern - v.a. den conbesuchenden Vereinsmitgliedern - gegenüber ungerecht gewesen sein sollte, wenn ein Vorstandsmitglied, das einen nicht unerheblichen Teil der Conbesuchszeit mit Vorstandssitzungen verbrachte, dafür, daß er Teile des Cons verpaßte, auch noch eine Kostenentschädigung erhalten sollte.
#148
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:40
Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du dafür ein Beispiel geben könntest. Also was Du persönlich nur im geschlossenen Brett diskutieren würdest?Es gibt clubbezogene Internas (wo es auch krachen kann): geschlossenes Brett
Und generell könnte man ja von den Erfahrungen anderer Vereine profitieren. FC e.V. wurde ja schon erwähnt. Wie ist das bei anderen Vereinen geregelt, die Foren betreiben? Wenn jemand da was weiß...
P.S.: Nur ... Krachen kann es in allen Bereichen? Läßt sich nicht verhindern.
Bearbeitet von MoiN, 15 Oktober 2008 - 09:54.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#149
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 09:58
Meine Argumentation seinerzeit war in Kurzfassung: Eine Vorstandssitzung ist eine Vorstandssitzung ist eine Vorstandssitzung. Wann und wo sie stattfindet ist unerheblich. Wenn ich also für eine Vorstandssitzung in der Wohnung eines Vorstandsmitglieds Kostenerstattung erhalte, sollte ich diese auch für eine Vorstandssitzung auf einem Con erhalten. (Natürlich ging es nur um Kostenerstattungen im damals üblichen Rahmen, sprich: Benzinkosten.) Das wurde weiterhin abgelehnt. Mit der Abschaffung von Vorstandssitzungen auf Cons war mir allerdings auch gedient.Hehe, bei einer solchen Denke hätte ich ja bei einem anderen Verein Geld verlangen können, weil ich während meiner ehrenamtlichen Tätigkeit als PRFZ-Standleitung nix vom Eurocon oder anderen Veranstaltungen mitbekommen habe, weil ich den ganzen Tag den Stand betreut habe (in einer Ecke bei dem kaum einer hereingeschaut hat). Und da habe ich den Con, Fahrt und Unterkunft auch voll bezahlt. Okay, war auch einer der späteren Gründe gafia zu gehen, mich von Vereinstätigkeiten zurückzuziehen und auf Cons dann nur noch als Besucher zu kommen und auch etwas vom Programm mitzubekommen. Als Mitmacher wird man eh nur in den meisten Fällen verhauen !
Mein Beispiel bezog sich auf zwei Mailinglisten des FC e.V. zu zwei unterschiedlichen Themen, die eingerichtet wurden, als es schien, daß das eine Thema aufgrund des übergroßen anderen Themas übersehen zu werden drohte. Inzwischen wurde die zweite Mailingliste wieder geschlossen. Im Forum hat der FC einen internen Bereich, für den man sich anmelden und für den man, glaube ich, Mitglied sein muß. Es geht hier thematisch v.a. um FOLLOW, ein bißchen auch um FC-Angelegenheiten. My.Und generell könnte man ja von den Erfahrungen anderer Vereine profitieren. FC e.V. wurde ja schon erwähnt. Wie ist das bei anderen Vereinen geregelt, die Foren betreiben? Wenn jemand da was weiß...
#150
Geschrieben 15 Oktober 2008 - 10:04
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
- • (Buch) gerade am lesen: C. C. Holister – Die Farbe der Knochen von Alpakas am Strand
Besucher die dieses Thema lesen: 6
Mitglieder: 0, Gäste: 6, unsichtbare Mitglieder: 0