59 Antworten in diesem Thema

[Stefan9]

Sehe ich ebenso.Man darf einen "Ausflug" ins All nicht mit einem Erholungsurlaub vergleichen.Bis auf einige Pinguinen gibt es in der Antarktis außer der eisigen Ödnis wohl nicht viel zu entdecken.Das gleiche gilt für Bergtouren oder tiefe Tauchgänge.Hier werden einfach Sehnsüchte bedient. Hier noch ein paar Hintergrundinfos zum Thema Weltraumtourismus: Link Grüsse ins Board

[yiyippeeyippeeyay]

Vielen Dank für den Link! Dadurch bin auch auf das Konzept Weltraumhotel gekommen, und hab dazu gleich einen Wissenschafts-Thread gestartet!

[Sinaida]

Ich würde fast ALLES tun um mal zum Mond zu fliegen, und dort "herumhopsen" zu können. "Bedarf" (also willige Kundschaft) ist m.E. massenhaft da.

Naja, ich denke, es ist auch immer eine Frage des Geldes - derzeit sind solch Flüge ja nun wirklich noch sehr, sehr teuer und auch sehr unbequem. Genau das grenzt aber auch den angeblich massenhaft vorhandenen Bedarf, den ich eher Interesse nennen würde, ein. Und ich hoffe, das bleibt so. Ich persönlich finde Reisen zum Mond für 'Hinz & Kunz' ( damit meine ich nur, das die Flüge so billig werden, das sie sich jeder leisten kann) nämlich gar nicht so toll. Irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken von Hotels oder Gebäuden auf dem Mond, die ja dann irgendwann zwangsläufig kommen würden, einfach nicht anfreunden. Erst ist es ein Hotel, dann zwei, dann drei, dann vier... dann kommen die ersten Städte, weil Hotels brauchen ja Personal, Gäste brauchen Unterhaltung... die Städte wachsen... und irgendwann sieht der Mond des Nachts nicht mehr leuchtend weiss aus wie jetzt, sondern irgendwie anders , z. B. das man die Lichter der Städte auf dem dunklen Teil sieht oder so. Klar liegt das alles noch weit in der Zukunft, aber ich habe einfach das Gefühl, das es darauf hinauslaufen wird. Und die Wahrscheinlichkeit, das es so ist, ist leider sehr hoch. Irgendwie möchte ich, das der Mond bleibt, wie er ist. Ich möchte, das man den Mond mit seinem geheimnisvollen Gesicht auch in Zukunt noch unverändert sehen kann... Ich weiss, ich bin eine Träumerin, aber ein strahlender Vollmond an einem klaren Sternenhimmel in einer lauen Sommernacht ist einfach nur wunderschön. Viele Grüsse Sina

[Uwe Post]

Wenn diese Sendung auch nur einen Zweifel daran lässt, dass die Mondlandung real war, fliegt der Sender aus meinem Fernseher

[MartinHoyer]

Die Sendung kam meines Erachtens vor Jahr und Tag schon einmal und zeigt im Subtext, dass manche Leute einfach Probleme damit haben, Kausalitäten zu trennen. Womöglich habe ich es irgendwo in diesem Thread schon erwähnt, aber: Auch wenn man zweifelsfrei nachweisen könnte, dass das Bild- und Tonmaterial der ersten Mondlandung gefälscht sind, muss deswegen noch lange nicht die erste Mondlandung ein Fake sein.Der Kalte Krieg war auch ein Medien-Krieg, und man musste den Leuten Bilder liefern, die so etwas abstraktes wie den Flug zum Mond und das Betreten des Erdtrabanten goutabel machen. Und nun stelle man sich vor, die gurken da oben rum und diese vermaledeiten Kameras arbeiten nicht oder nehmen nur Schnee auf. Ohne schöne Bilder kann man aber nicht den Russen 'ne lange Nase drehen und den eigenen Steuerzahlern die Kosten für die Mission begründen - also fertigt man ein paar Dinge nach, damit das tatsächliche stattgefundene Ereignis so spektakulär und repräsentabel ist, wie es eigentlich nicht war.

[Tarantoga]

Mal was anderesIch habe vor kurzem eine Sendug über die RT gesehen.Dort wurden auch Messungen mit Hilfe dieser Spiegel auf dem Mond gezeigt.Ich war wirklich erstaunt..der Verantwortliche erzählte, das von den reflektieren Photonen nur sehr wenige (etwas in der Größenordung von Hunderten oder gar nur Dutzenden ) wieder beim Empfänger ankommen würden.Mich würde mal interessieren wie man da überhaupt feststellen kann, das es die Photonen sind, die man emitiert hat.Die Frequenz wird man bei einer so geringen Zahl ja kaum messen können, ausserdem wäre das ja wieder ne Wellenfunktion.

[MoiN]

Stellen wir uns mal folgendes Szenario vor. Mai 2024 : Han Ping, der erste Chinese auf dem Mond unternimmt mit seinem Kollegen Au Weeh einen Ausflug zur Landestelle der ersten Apollo Mission. ... Keine Fahne, kein Gestell , nichts.

Klar, natürlich. Denn die Mondlandung der Chinesen fand ja auch nur im Studio statt.

[Kaffee-Charly †]

In absehbarer Zeit wird der "Lunar Reconaissance Orbiter" schärfere Fotos von den Apollo-Landestellen liefern. Die ersten - leider noch sehr unscharfen - Bilder gibt es schon: http://www.spiegel.d...,636792,00.html Wenn es schärfere Bilder von den Landestellen gibt, wird das Geschwafel der Verschwörungs-Spinner endgültig als Blödsinn enttarnt. Natürlich weiß ich jetzt schon, dass die Verschwörungs-Apostel behaupten werden, die Aufnahmen des "Lunar Reconaissance Orbiter" seien ebenfalls gefälscht. (Haben sie ja mancherorts schon "vorauseilend" getan. ...kicher-kicher... ) In absehbarer Zeit wird man die Verschwörungsspinner einfach nicht mehr ernst nehmen. Ihre Zeit läuft ab.... Kaffee-Charly

Bearbeitet von Kaffee-Charly, 20 Juli 2009 - 11:25.

[simifilm]

In absehbarer Zeit wird der "Lunar Reconaissance Orbiter" schärfere Fotos von den Apollo-Landestellen liefern. Die ersten - leider noch sehr unscharfen - Bilder gibt es schon: http://www.spiegel.d...,636792,00.html Wenn es schärfere Bilder von den Landestellen gibt, wird das Geschwafel der Verschwörungs-Spinner endgültig als Blödsinn enttarnt. Natürlich weiß ich jetzt schon, dass die Verschwörungs-Apostel behaupten werden, die Aufnahmen des "Lunar Reconaissance Orbiter" seien ebenfalls gefälscht. (Haben sie ja mancherorts schon "vorauseilend" getan. ...kicher-kicher... )

Du kannst einen eingefleischten Anhänger von Verschwörungstheorien nicht vom Gegenteil überzeugen, weil jedes Argument, das Du vorbringst, ihn am Ende nur darin bestätigt, wie ungeheuerlich die Verschwörung tatsächlich ist. Insofern lohnt es sich auch gar nicht auf solches Gewäsch einzugehen. Ich bin ohnehin der Ansicht, dass es eine viel unglaublichere Leistung wäre, wenn es tatsächlich keine Mondlandung gegeben hätte. Eine solche Verschwörung erfolgreich durchzuziehen, halte ich für viel schwieriger als einen Flug auf den Mond.

Bearbeitet von simifilm, 20 Juli 2009 - 11:42.

[Torben Kneesch]

Mich würde mal interessieren wie man da überhaupt feststellen kann, das es die Photonen sind, die man emitiert hat. Die Frequenz wird man bei einer so geringen Zahl ja kaum messen können, ausserdem wäre das ja wieder ne Wellenfunktion.

Die Frequenz einer Lichtwelle und die Energie eines einzelnen Photons aus dieser Welle sind über die Beziehung Energie = Plancksches Wirkungsquantim * Frequenz miteinander verknüpft. Man kann also auch bei einzelnen Photonen eindeutig eine Frequenz zuordnen. Das berühmte Experiment dazu ist der Photoeffekt: http://de.wikipedia....iki/Photoeffekt

[spacetrax]

Doch, die waren auf dem Mond, aber die haben dort Sachen (UFOs) gesehen die sie uns nicht zeigen wollten, also haben sie DANACH die Mondlandung auf der Erde FABRIZIERT. Das haben sie uns gezeigt!

[Tarantoga]

Appollo Astronauten verschenkten falsches Mondgestein

[Dave]

Appollo Astronauten verschenkten falsches Mondgestein

Bei der ersten Mission haben die Jungs 22 kg Mondgestein mitgebracht, das könnte schon etwas knapp werden, wenn man mal an diese Welttour der Astronauten damals denkt. Komisch, dass es jetzt erst aufgefallen ist. Irgendwie eine unschöne Sache, falls dem so sein sollte.

[molosovsky]

Hier ein schöner zweiteiliger Vortrag von Gunkl zum Thema »War die Mondlandung echt?«:

Teil Eins
Teil Zwei

Grüße
Alex / molo

[proxi]

Ich bin ohnehin der Ansicht, dass es eine viel unglaublichere Leistung wäre, wenn es tatsächlich keine Mondlandung gegeben hätte. Eine solche Verschwörung erfolgreich durchzuziehen, halte ich für viel schwieriger als einen Flug auf den Mond.

Eben! Der beste Beweis dafür, dass die Amis auf dem Mond waren ist doch, dass die Russen es nicht in Abrede gestellt haben.

Bearbeitet von proxi, 07 November 2009 - 18:05.

[Ulrich]

Eben! Der beste Beweis dafür, dass die Amis auf dem Mond waren ist doch, dass die Russen es nicht in Abrede gestellt haben.

Dank Telemetrie hätten die Russen sofort herausgefunden, ob es eine Fälschung war und sicherlich auch verraten.

[Clauss-Hausen]

Ach was. Die Russen stecken mit den Amis doch unter einer Decke

[proxi]

Ach was. Die Russen stecken mit den Amis doch unter einer Decke

Diese Aussage ist ja fast schon SF...

[Clauss-Hausen]

Diese Aussage ist ja fast schon SF...

Nein, das ist Fakt. Und es ist weiter Fakt, dass es Fakt ist, dass vermutlich auch eventuell Ausserirdische mit im ueblen Spiel sind, uns alle zu taeuschen und auch sonst ganz arg boese zu sein.

[Matthias]

http://www.volksblat...s...b&region=li

Vielen Dank für den Link. So herzlich gelacht habe ich schon eine Weil nicht mehr
Der hier ist aber auch nicht schlecht: http://www.bild.de/B...-und-alien.html

Bearbeitet von Matthias, 11 Dezember 2009 - 22:14.

[proxi]

Die aufgeworfene Frage, weshalb heute niemand mehr zum Mond fliegt, ist ja auch simpel zu beantworten: es ist gegenwärtig vollkommen sinnlos. Was sollen Menschen denn (aktuell) dort? Die Mondlandung war ja nichts weiter als ein Wettbewerb zwischen USA und UdSSR und nachdem die Sowjets den ersten Satelliten und den ersten Menschen im All hatten, mußten die Amerikaner sich eine andere "sinnlose" Großtat ausdenken. So sind sie halt zum Mond geflogen (was mAn. mit dem ersten Weltraumflug aus technologischer Sicht nicht annähernd konkurieren kann). Wären die Sowjets als Erste auf dem Mond gelandet, würde die amerikaische Flagge heute wohl auf dem Mars stehen. Außerdem muß ich mich selbst rügen, denn er erste Mensch im All war ein Deutscher (im Frühjar 1944 mit einer modifizierten V2 aufgestiegen, aber das wird uns ja ebenso abgesprochen, wie das Telefon oder der erste Motorflug).

[Kaffee-Charly †]

http://www.nasa.gov/...ollo-sites.html

Ja - schon gesehen.
Das wird die Verschwörungstheoretiker nicht besonders freuen.


Kaffee-Charly

[valgard]

Ja - schon gesehen.
Das wird die Verschwörungstheoretiker nicht besonders freuen.


Kaffee-Charly

Charly, diese Aufnahmen isnd natürlich auch wieder gefälscht ;-)

lothar

[T. Lagemann]

Hallo zusammen,

der Mond ist bekanntermaßen aus Käse! http://www.spiegel.d...,365927,00.html

Viele Grüße
Tobias

[Kaffee-Charly †]

Charly, diese Aufnahmen isnd natürlich auch wieder gefälscht ;-)

lothar

Ja nee - is klar.
Wurde ja schon behauptet, bevor es überhaupt Aufnahmen gab.
Alles, was nicht zu einer VT passt, wird immer als Fälschung bzw. Täuschung deklariert.
Mit diesem Trick stellen Verschwörungsschwurbler sicher, dass sie nicht widerlegt werden können.
Ist zwar nicht sehr seriös, aber eigentlich recht clever.


Kaffee-Charly