286 Antworten in diesem Thema

[Valerie J. Long]

Ganz viel Pyrotechnik. Wenigstens müssen wir also nicht frieren.

[Armin]

Zwei weitere TV-Spots:

 

 

[Trace]

Finaler Trailer erschienen:

 

[Ming der Grausame]

[yiyippeeyippeeyay]

Heute musste ich fast 30 Minuten neben einem mannshohen Plakat von Gal Gadot als WW auf jemanden warten, und daher MUSS ich jetzt einfach irgendein Bild der b'rühmten Amazone im EInsatz hier posten...

 

 

Schon wg. ihr - "the greatest fighter in the DC universe" - bin ich schon hibbelig gespannt auf den Film nä. Woche!

 

P.S. @Filmcrew: Habe den FIlmstart in den SFN-Kalender gestellt, obwohl "Bundesstart" usw. noch im Threadtitel fehlt. Filmstarts.de sagt aber 24. - daher...

[Zeitreisender]

Die Kritiken sind durchwachsen bis vernichtend.

http://www.rottentom...awn_of_justice/

 

37%

[TheFallenAngel]

Dietmar Dath meint: Mit manchmal knapper, aber unter Aufbietung aller Kräfte gemeisterter Not darf man daher urteilen: kein schlechter Film.

[Valerie J. Long]

Die Kritiken sind durchwachsen bis vernichtend.

http://www.rottentom...awn_of_justice/

 

37%

 

Die Kritiken passen genau zu dem Eindruck, den ich vorletzte Woche von Zack Snyders "Man of Steel" gewonnen hatte: Dünne Story, dicke Effekte. Streicht dem Mann das FX-Budget zusammen, dann zeigt er vielleicht, ob er auch "Story" und "Charakter" kann.

 

Daths Fazit versöhnt mich nur wenig. So muss dieser Film wohl auch auf den nächsten Interkontinentalflug warten, oder bis er auf dem Wühltisch für unter zehn Euro kommt.

[Armin]

Ich meine: leider ein schlechter Film.

[Valerie J. Long]

Ich meine: leider ein schlechter Film.

 

Details folgen?

[simifilm]

Die Kritiken passen genau zu dem Eindruck, den ich vorletzte Woche von Zack Snyders "Man of Steel" gewonnen hatte: Dünne Story, dicke Effekte. Streicht dem Mann das FX-Budget zusammen, dann zeigt er vielleicht, ob er auch "Story" und "Charakter" kann.

 

 

Snyder kann nichts. Das hat er schon zu Genüge bewiesen.

[Zeitreisender]

Snyder kann nichts. Das hat er schon zu Genüge bewiesen.

 

Soso.

 

*hust* Watchmen *räusper* 300 *hust* *hust*

[simifilm]

Soso.

 

*hust* Watchmen *räusper* 300 *hust* *hust*

 

Ja?

[Zeitreisender]

Ja?

 

Muss ich wirklich den Erklärbär spielen?

[simifilm]

Muss ich wirklich den Erklärbär spielen?

 

Ok, ich korrigiere mich. Synder kann etwas, und zwar wichtigtuerischen visuellen Pomp, der sehr schnell sehr langweilig wird und dann nicht mehr über die Hirnlosigkeit des Regisseurs hinwegtäuschen kann.

[Zeitreisender]

Ok, ich korrigiere mich. Synder kann etwas, und zwar wichtigtuerischen visuellen Pomp, der sehr schnell sehr langweilig wird und dann nicht mehr über die Hirnlosigkeit des Regisseurs hinwegtäuschen kann.

 

Das scheint aber Warner nicht zu stören und Snyder wird laut Wikipedia auch die beiden Justice League-Filme drehen. Warum gehen die in so ein Risiko ein, wenn Snyder angeblich eine Taugenichts ist? Und ich bleibe dabei... Ich finde Green Lantern immer noch gut.

[simifilm]

Das scheint aber Warner nicht zu stören und Snyder wird laut Wikipedia auch die beiden Justice League-Filme drehen. Warum gehen die in so ein Risiko ein, wenn Snyder angeblich eine Taugenichts ist?

 

Ich habe nichts darüber gesagt, ob und wie viel Geld Snyders Filme einspiele. Denn das dürfte für Warner die einzige relevante Frage sein. Mit der Qualität der Filme hat das allerdings wenig zu tun.

[quanat]

 

Snyder kann nichts. Das hat er schon zu Genüge bewiesen.

 

Mit 300 hat sich Snyder in die Filmgeschichte eingeschrieben. Das muss nicht jedem gefallen, aber wer davon nicht berührt war, hat das Staunen verlernt. Diese spezielle Snyder/Miller-Atmosphäre spaltet natürlich das Publikum, aber so sind halt Filme, die uns überraschen. Das ist mir angenehmer als Mainstream-Applaus, der dann historisch verhallt. Ich bleibe neugierig auf Batman vs. Superman.

Bearbeitet von quanat, 24 März 2016 - 12:38.

[Zeitreisender]

Mit 300 hat sich Snyder in die Filmgeschichte eingeschrieben. Das muss nicht jedem gefallen, aber wer davon nicht berührt war, hat das Staunen verlernt. Diese spezielle Snyder/Miller-Atmosphäre spaltet natürlich das Publikum, aber so sind halt Filme, die uns überraschen. Das ist mir angenehmer als Mainstream-Applaus, derdann historisch verhallt. Ich liebe neugierig auf Batman vs. Superman.

 

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Danke.

[Valerie J. Long]

An 300 habe ich mich bisher nicht heran getraut. Watchmen habe ich gesehen und sehr unterhaltsam gefunden, wenn auch nicht so liebenswert wie Ironman, Thor, Cap oder die Avengers - soll heißen, wenn ich einen Superhelden-Film zum wiederholten Mal aus dem Regal hole, eher letztere.

 

Man of Steel hätte ich fast abgebrochen. Das war das klassische staring at a train wreck. Dieser grottenschlechte letzte Eindruck dämpft leider meine Vorfreude auf BvS sehr.

[simifilm]

Mit 300 hat sich Snyder in die Filmgeschichte eingeschrieben. Das muss nicht jedem gefallen, aber wer davon nicht berührt war, hat das Staunen verlernt. Diese spezielle Snyder/Miller-Atmosphäre spaltet natürlich das Publikum, aber so sind halt Filme, die uns überraschen. Das ist mir angenehmer als Mainstream-Applaus, der dann historisch verhallt. Ich bleibe neugierig auf Batman vs. Superman.

 

300 ist vieles, aber nicht überraschend. Nach zehn Minuten fällt dem Film visuell nichts mehr ein.

[yiyippeeyippeeyay]

Watchmen war eine ziemlich großartige Umsetzung eines legendären Comics. Dass das Ende etwas "amerikanisch" wurde, kann ich problemlos verschmerzen.

 

Der 1. Snyder-Superman-Film war m.E. nicht schlecht, und hebt sich deutlich - nicht nur audiovisuell-gewaltig, auch inhaltlich - von anderen Superman-Filmen ab... zum 1. Mal wird allen, auch Kal-El selber, sonnenklar, dass er ein Alien ist. Das megalomane Ende war mir ein wenig zu gewaltig; aber dafür war ja ausgleichend Diane Lane dabei als Martha Kent - "like a rock"! Ähnlich gut war nur noch - mit Blessuren - der Returns-Superman-Film, davor. Der war eher noch im klassischen Modus, als Hommage an den 1. Farbfilm-Superman-Darsteller; Snyders Film war wohltuend anders.

 

Bin also noch immer auf die 2. Snyder-Sicht auf den alleskönnenden Superhelden gespannt, u.a. auch weil die Trailer andeuten, dass Batman zum allerersten Mal im Kino wirklich nah am Millerschen Dunklen Ritter dargestellt wird - allein schon deswegen, weil er deutlich älter ist als Kal-El. 

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 24 März 2016 - 18:00.

[Armin]

Details folgen?

 

Je nach Internet im schönen Tirol ...

[Zeitreisender]

"Machen die Filme nicht für die Kritiker"

http://www.gala.de/s...ns_1416156.html

 

Zack Snyder hat das Zeug zu einem echten Til Schweiger zu werden.

[Gen. Bully]

"Schöne Sauerei", "spaßbefreite Prügelei", "Verbrechen an Comicbuch-Fans" oder auch "so unterhaltsam wie ein Schlag mit einem Porzellan-Waschbecken auf den Kopf"

Ganz ehrlich habe ich nix anderes erwartet. Der letzte Supie war schon eine Katastrophe. Obwohl Snyder ja mit Watchmen gezeigt hat, daß er es kann. Aber da hatte er ja eine geniale Vorlage, die er nur noch sklavisch abfilmen musste

[Stefan9]

So Freunde,

 

gestern drin gewesen (3 D Fassung).

 

Mich erstaunt das "gebashe " über den Klee ein wenig. Nach meiner Meinung kommt es hier mal wieder auf die eigene Erwartungshaltung an. Die eine wird bedient, die andere nicht.

Was bedient wird;

Popcornkino mit einem Leinwandspektakel und einem Sound, das es nur so kracht. Prima Schnitte, unzählige Einstellungen, akribisch montierte Actionszenen und eine epische orchestrale Beschallung von Zimmer: alles qualitativ auf einem sehr hohen Niveau angesiedelt.

Und die geilste Superheldin ever gibt auch noch ihren Einstand. Sex sells, deshalb zeigt unsere "Neue" auch Bein und Ausschnitt. Bei der Inflation der vielen Superhelden muss auch Hollywood Akzente setzen.Tja, wenn man soetwas mag. Ich mochte es jedenfalls, Sie zumindest:-)

 

Wenn man soetwas nicht mag, kann die Nölerei beginnen;-))

Hmm, eine arg konstruierte Story. Zwei Superhelden, zwei Historien, Gottham City, Verbrecher, Lex Luther, Kryptonit und ekeleregender amerikanische Patriotismus/ Imperialismus werden schön durcheinandergequirlt und heraus kommt? Mist.

Und das kann man eben neben der qualitativ hervorragend inszenierten Action mit hohem Unterhaltungswert dem Film vorwerfen. Dadurch entstehen Längen, die auch als solche wahrrnembar sind. Die Charaktere sind zerissen und Ihre Intentionen sind mitunter unverständlich. Einzig das Intrigenspiel von Lex Luther war perfide durchdacht und hier war offenbar jemand talentiertes mit der Erstellung der Nebengeschichte beauftragt. Jesse Eisenberg passte in die Rolle. Das er im Grunde nur den Durchgeknallten spielt, dafür kann er nichts. Dafür aber Snyder. Er schafft es einfach nicht, über die Story oder über die Charaktere Atmosphäre aufzubauen. Weder Batman noch Superman Film. Kann so ein Vorhaben überhaupt gelingen? Ich räume ein, ich bin Superman Fan. Deshalb war mir der Film zu Batman like. Zu dunkel, zu düster und einfach zu ernst. Ja, das trifft es ganz gut. Der Film nimmt sich selber zu ernst, da können zwei drei Gags auch nichts ändern. Ihm fehlt die Leichtigkeit die dafür sorgt, dass das Filmvergnügen wie im Fluge vergeht, die Spannung, die mitfiebern lässt, einfach Esprit.

Und das zu allem Ãœberdruss  dann noch ein neuer Serienstart a la Avengers angedeutet wird hilft dem Film auch nicht. Bei allem Gemecker werde ich mir die wohl aber auch reinziehen, wenn es so weit ist.

 

Ich geb ihm wohlwollende 6,5/10

Bearbeitet von Stefan9, 25 März 2016 - 14:16.

[simifilm]

 unzählige Einstellungen, 

 

Interessantes Qualitätsmerkmal †¦

[TheFallenAngel]

wie auch immer, jedenfalls:

 

Batman v Superman: Dawn of Justice läuft ... in den Kinos. 153 Minuten müsst ihr für den Kinobesuch einplanen. Für den Director's Cut auf DVD und Bluray jedoch noch etwas mehr. Über drei Stunden beträgt die Laufzeit für den Heim-Release des Superhelden-Duells, wie Regisseur Zack Snyder nun bestätigte. Die erweiterte Fassung enthält vorallem mehr Gewaltszenen.

 

alles klar? *g

 

Quelle

Bearbeitet von TheFallenAngel, 25 März 2016 - 15:10.

[Ming der Grausame]

unzählige Einstellungen,

Interessantes Qualitätsmerkmal †¦

Um ehrlich zu sein, finde ich zumindest dieses vermeintliches Qualitätsmerkmal sogar deutlich aussagekräftigen als die schnöde Nullaussage: Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Natürlich erwarte ich hier nicht solche fein herauselaborierte Filmkritiken wie z.B. von Rüdiger Suchsland, aber etwas mehr als einen Satz ohne Inhalt wäre schon wünschenswert. 

[Zeitreisender]

Ich habe mir ihn heute auch angesehen und ich muss sagen ... anstrengend war er. Die letzten Minuten waren eine Qual für mich, aber nicht, was ihr denkt, sondern ich musste unbedingt auf's Klo. Die Blase drückte. Dabei wollte ich nichts vom spannenden "Meisterwerk" verpassen.

Bearbeitet von Zeitreisender, 25 März 2016 - 15:54.