1256 Antworten in diesem Thema

[tichy]

wurde der Verdacht geäußert Aneirin und Silvia könnten zu INTRAG gehören

Bitte nochmal nachlesen: Ich habe 3mal darauf hingewiesen, dass das nur ein BEISPIEL ist und und dass ich das NICHT glaube. OK? -- tichy

[Aneirin]

Das *röchel* wird *röchel* sicher *röchel* ein *röchel* Scanfehler *röchel* sein.

Ein Scanfehler ausgerechnet dort, während alles andere in Reih und Glied steht. Ich schließe mich mal den Röcheln an. Und noch mal für alle: Silvia und ich gehören nicht zu Intrag, sind aus dem Wof forum wegen Unbotmäßigkeit rausgeflogen und arbeiten jetzt im Bücherzauber Forum unter den gleichen Namen an Projektenm die Intrag als verletzung ihrer Copyright und Markenrechte ansieht. Und Tichy hat es wirklich deutlich genug gesagt, dass es nur ein Beispiel war. Liebe Grüße Aneirin

[Loewenherz]

Mal ganz nebenbei:Ja, ich bin weiterhin im Forum von Intrag aktiv. Schliesslich möchte ich wissen, wie es mit den Anthos weitergeht, für die ich geschrieben habe. Nein, ich werde künftig nichts mehr bei Intrag publizieren, da ich kein Vertrauen in diesen Verlag mehr habe. Die Anthos, für die ich Verträge unterzeichnet habe, versuche ich einzuhalten, solange Intrag nicht noch mehr Überraschungen zu bieten hat ;-) Die letzte Zeit habe ich im Intrag-Forum verstärkt nachgefragt nach verschiedenen Ungereimtheiten. Die Antworten waren dürftig. Entweder wird auf die Tränendrüse gedrückt und der armen Savah kondoliert oder die Macher von p.de als "Hetzer" und "Lügner" diffamiert. Mich erstaunt gerade, dass Silvia nun Parallelen zum Verhalten von Savah zu zeigen beginnt. Anstatt zu sagen: sorry, ich habe einen Fehler gemacht, werden die Macher von p.de angegriffen. Ich hoffe, dass es nicht in diesem Stil weitergeht, denn das hat hier niemand verdient.Die unsachlichsten Beiträge in diesem Thread stammten bislang in der Regel von anonymen Leuten, die sich als Pro-Intrag ausgeben. Insofern mein Dank an Andre für seinen sachlich-persönlichen Beitrag. Es sollte jedem wertfrei freigestellt beiben, wenn er weiterhin bei diesem Verlag bleiben will.

[tichy]

Sagt mal, jetzt wirds doch langsam gerichtsverwertbar, oder? Fällt sowas nicht unter Urkundenfälschung?Auch wenn die Fälschung derart offensichtlich ist -- tichy

[Silvia]

Hallo, sehr belustigend zu hören, dass mein Stil auf einmal dem einer gewissen Frau W. gleicht. Ja, wer mag sich wohl hinter mir verbergen? @ Löwenherz: Welchen Fehler sollte ich doch noch mal gleich zugeben? Sorry, ich habe doch schon soooooo viele gemacht dass ich kaum noch durchblicke. Hilf doch meinem Gedächtnis mal auf die Sprünge. Und wie gesagt, bis jetzt bin ich noch ohne Nickname im Internet, aber ich glaube, nicht mehr lange. Wer gerne mehr über meine "wahre" Identität wissen will, der wende sich doch vertrauensvoll an die Betreiberin des Forums bücherzauber biz, die kennt mich nämlich aus einem Kurs, den sie betreut hat. Irgendwie habe ich das Gefühl, ihr werdet hier alle paranoid, und das erinnert nun wieder mich an eine gewisse Frau W. Da ich bis vor kurzem auch euren Newsletter abonniert hatte, könnt ihr auch auf die Weise nachverfolgen, wohin der ging. Heute habe ich ihn aber abbestellt, denn leider seid ihr mir nun doch nicht ganz so wichtig. Silvia

[tichy]

Ja sowas, die Silvia ist ja doch noch da! Na, wenn Du schon da bist, dann nimm Dir bitte die Zeit, die Dich betreffenden Beiträge etwas genauer zu lesen, dann wird Dir auffallen, dass Dich niemand verdächtigt ...-- tichy

[MartinHoyer]

Liebe Gemeinde, mit Entsetzen habe ich verfolgt, welche Richtung dieser Thread eingeschlagen hat. In der Hoffnung, ein paar Unklarheiten beseitigen zu können, stelle ich einfach mal meine Sicht der Dinge dar. Einverstanden?

Also, falls sich noch jemand erinnert, gab es da gaaanz zu Anfang einen Artikel von p.de, wo es um gefälschte Preise und diverse andere Flunkereien von Seiten Intrags ging. Bis dato ist es Intrag nicht gelungen, diese durchaus belegten Vorwürfe faktisch zu widerlegen, was vermutlich darauf zurückzuführen ist, daß es gar nicht versucht wurde.

Dieser eigentlich eher harmlose Auslöser wurde nun reiflich diskutiert und ist schleichend, und ohne daß es aufgefallen wäre, gehörig eskaliert. Manche meinen, sie könnten hier ihre Vendetta mit Intrag ausfechten, Andere nutzen die Gelegenheit, ihr Talent in der Recherche aufzubringen und damit p.de nachzueifern. Wieder Andere machen sich Gedanken um Dinge, die mit Intrag lose verknüpft sind, aber ansonsten ungefähr soviel Belang haben, als ob am Amazonas eine Vampirfledermaus kopfüber den Halt verliert und baden geht.

Ich respektiere Silvias Bedenken, was eine mögliche Jugendgefährdung und etwaige Drohungen angeht, aber ich teile sie nicht oder nur sehr begrenzt. Was von Drohungen und Ankündigungen Intrags zu halten ist, weiß ich inzwischen: Ich bin mit vollem bürgerlichem Namen hier vertreten und meine Anschrift ist auch kein Geheimnis. Bisher haben weder Bluttrinker an mein Fenster geklopft, noch ist ein Spezialkommando des FBI durch selbiges Fenster gebrochen, um mich einzusammeln und vor das Stadtgericht von Los Angeles zu schleifen.

Für mich stellt sich das Ganze so dar, daß es hier zwei bis drei Leute gibt, die in jeder Beziehung harmlos sind, und die irgendwann auf die Idee kamen, einen Verlag zu gründen - und das vermutlich nicht einmal mit bösen, sondern mit durchaus gefälligen Absichten. Leider genügte es ihnen nicht, als kleiner Verlag an sich zu basteln, sondern sie haben ihre Bedeutung übertrieben und ein immer größeres Gebäude aus kleinen Flunkereien um sich herum aufgebaut. Und irgendwann haben sie sich darin verlaufen, so daß es nur eine Frage der Zeit war, bis irgend jemand dahinterkommen würde. Das ist passiert, und schon war das Chaos da.

Inwiefern dabei die geistige Zurechnungsfähigkeit dieser Leute eine Rolle spielte, sei dahingestellt - das ist für uns nicht von Belang. Wir vertreten keinen Aspekt der öffentlichen Ordnung. Wir vertreten unsere Interesse und machen unserer Empörung Luft. Bestenfalls informieren wir Leute die mit uns in einem Boot sitzen, ohne unmittelbar betroffen zu sein.

Leider beginnt das Ganze zu eskalieren, erst bei einigen Gestalten aus dem Dunstkreis von Intrag, nun offenbar auch aus Richtung der Intrag-Gegner. Dabei ist es so einfach:

1.) Wer meint, er hätte etwas bei Intrag einzuklagen, soll es tun.

2.) Wer meint, Intrag würde jugendgefährdende Foren betreiben, soll es dies den zuständigen Stellen melden.

3.) Wer mit Intrag oder damit verbundenen Einzelpersonen von deren Seite aus in Rechtstreitigkeiten vertrickt wurde, möge dem angemessen begegnen.

HIER ist das alles nur in sofern von Belang, wie man über die drei oben genannten Möglichkeiten berichten und jene Leute über Verlauf und Ergebnis in Kenntnis setzen kann, von denen man weiß/denkt, daß sie Anteil daran nehmen.

Aber niemand hier ist verantwortlich, diese Maßnahmen zu untertützen, sie zu bewerten oder sonstwie aktiv mitzuwirken. Nicht p.de, nicht sf-netzwerk.de und auch keine der hier anwesenden Privatpersonen.

Und ja, das ist ein Punkt, den man sich nicht oft genug vor Augen halten kann: Abgesehen von Einschüben durch die Moderatoren und den Statements von p.de (evtl. kommt noch Intrag hinzu, falls wirklich ein belegbar offizieller Vertreter jemals das Wort ergiffen haben sollte) verkehren hier ausschließlich Privatpersonen. Den Wert der von ihnen getätigten Aussagen kann man nur an der Person und der Art der Aussage selbst festmachen.

Also, haltet die Bälle flach, ja? Weder die Situation noch irgend einer der Beteiligten hat - im Guten wie im Schlechten - einen solchen Rummel verdient.

Bearbeitet von MartinHoyer, 21 September 2004 - 17:49.

[tichy]

Liebe Gemeinde,

Amen, Bruder (und Fast-Namensvetter ) Allerdings hat sich der Thread durch die von Intrag vorgelegten "Dokumente" nun tatsächlich wieder in das ursprüngliche Gleis gelenkt. Jetzt dürfen wir auf die UNO-Urkunde warten. -- tichy

[Bernhard_W]

Hallo allerseits,ich möchte ja eigentlich nicht schon wieder die gerade geführten Diskussionen aufleben lassen. Aber nachdem Silvia so vehement darauf hingewiesen wurde, dass keine unbewiesenen/unbeweisbaren Aussagen erwünscht sind muss ich doch nochmal was sagen:Mehrere Stimmen (auch unregistrierte!) haben hier lautstark verkündet, dass die gezeigten Kontoabrechnungen Fälschungen sind. Gibt es dafür einen konkreten Beweis außer irgendwelchen Pixelabständen? Sonst sollte man diese Aussage auch nicht so kommentarlos stehen lassen.Nicht, dass ich die Dinger für echt halten würde, versteht mich nicht falsch ...Viele GrüßeBernhard

[Diboo]

Nicht, dass ich die Dinger für echt halten würde, versteht mich nicht falsch ...

Nein. Für uns ist die Story ziemlich tot. Man sollte einen kranken Gaul nicht noch mit Gewalt zu Tode reiten. Wir haben Wichtigeres zu tun: die DPP-Preisverleihung vorbereiten, News online stellen usw. Das, was jetzt im Falle Intrag noch passiert, sind nur noch Nebenkriegsschauplätze. Dafür ist uns unsere Zeit zu schade.

[DarkWriter]

Hallo,p.de sollte auch prüfen, ob SMW oder Intrag an den Folterungen im Irak beteiligt war, das WTC zum Einsturz brachte, JFK tötete oder vielleicht bei den Illuminaten Mitglied ist. Außerdem habe ich aus gehört, dass Intrag für das Ozonloch ... Wir hier schon geschrieben wurde - lasst uns nicht mehr irgendwelche Dinge suchen, sondern lieber da Wesentliche im Auge behalten. Grüße