"Fly with us - Die with us" Tipp noch für den nächsten Serienabend 02.05.05: Nach "Lost" gibt`s später auf Vox noch Mystery vom Feinsten. "Lost Highway"(dürfte gut bekannt sein), vorher läuft "Intacto", einer der Geheimtipps des Fantasyfilmfestes. Kurz zum Inhalt: Eine Gruppe von Menschen verfügt über ein besonderes "Talent". Sie haben besonders viel "Glück", das sie untereinander in bizarren Wettkämpfen auf die Probe stellen(Beispiel: Eine Gruppe "Wettkämpfer" steht mit verbundenen Augen und auf den Rücken gefesselten Händen im Wald und rennt auf Kommando los - Sieger ist derjenige, der als letzter auf den Beinen steht und nicht vorher von Ästen aufgespießt, gegen einen Baum gelaufen etc. und auf diese Weise "ausgeschieden" ist). Der Endsieger darf dann den "Champion" herausfordern - einen alten Mann(dessen "Glück" eine besonders tragische Geschichte hat), der sein Domizil in einem Spielcasino hat und aus jeder Herausforderung(der "Wettkampf" in diesem Fall ist besonders drastisch) siegreich hervorgeht - und das schon seit sehr langer Zeit... Bis eines Tages ein neuer Kandidat auftaucht: Ein Bankräuber, der als einziger einen verheerenden Flugzeugabsturz überlebt hat... Der Film ist zeigt sehr ideenreich, das es Pech sein kann, wenn man Glück hat - oder ein Unglücksfall ein wahrer Segen ist Lohnt sich!"Air Berlin"
LOST
#61 Gast_Jorge_*
Geschrieben 27 April 2005 - 17:16
#62
Geschrieben 30 April 2005 - 15:04
*g* Haarspaltenderweise muß ich entgegnen:Sorry, dass ich so haarspalterisch bin, aber die Eisbärenjagd musst du wirklich außen vor lassen. Die ist ein noch ungelüftetes Geheimnis der Insel, das noch zu erklären ist. Mystery.
1.) Das Vorhandensein des Eisbären stört mich nicht. Dafür mag es etliche Erklärungen geben, auch wenn ich zu behaupten wage, daß ein bis zu 15 Zentner schwerer Eisbär auf einer Insel ohne ausreichende Mengen an passenden Beutetieren und mit immens ungewohntem Klima keinen guten Stand hat.
2.) Was mich tatsächlich stört ist, wie der Eisbär erlegt wird. Denn es ist de facto unmöglich, einen Eisbären mit einer Faustfeuerwaffe einen sofort tödlichen Treffer beizubringen, wenn dieser auf allen Vieren frontal auf den Schützen zuläuft. Das Hirn wird dann nämlich durch dicke Schädelknochen und die restlichen Organe durch Rippen und Schulterknochen geschützt, ganz zu schweigen davon, daß so eine Handfeuerwaffe für einen nicht berufsmäßigen Schützen nur nur auf wenige Schritt treffsicher ist. Aber selbst als Profi mit einem Gewehr hätte man aus dieser Position heraus immens viel Glück gebraucht.
Es gibt nur zwei Wege, so einem Tier mit einer Erbsenpistole beizukommen: Kaltblütig warten, bis er sich vor einem zu Angriff aufbaut und dann von vorne/unten durch die Augen ins Hirn schießen und auf Abstand gehen ODER auf einen Baum klettern (Eisbären können das nicht), von dort das Magazin leeren und warten, bis der Bär verblutet ist.
Aber was der krampfcoole Sonnyboy da gemacht hat, ist die beste Methode, um das zu vervollständigen, was der Flugzeugabsturz nicht erreicht hat: Der durch etwaige Treffer gereizte Bär hätte den Burschen tüchtig zerhackstückt und wäre Stunden später (vielleicht) selbst den Schußverletzungen erlegen.
- Und nein, ich bin weder Großwildjäger noch beglaubigter Sachverständiger für Schußwaffen. Aber um diese Szene als Unfug zu erkennen, dafür reicht's.
Was die Stereotypen angeht, beziehe ich mich - wie übrigens bereits dargelegt - auf den stets präsenten harten Kern, nicht auf die episodenweise ins Rampenlicht rückenden anderen Figuren. Über diese kann ich auch nicht viel sagen, da ich die Serie nicht weiter verfolge. Stereotypen bleiben Stereotypen, auch wenn es neben ihnen Figuren gibt, die keine sind.
Übrigens stören mich Stereotypen nicht, sofern sie interessant ausgewählt und dargestellt sind; sie sind auch nicht der Grund, warum mich die Serie nicht interessiert. Ich führte das nur an, weil jemand das als Innovation der Serie verkauft hat und ich dem nicht zustimmen würde.
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#63
Geschrieben 30 April 2005 - 17:46
Ich denke, du weißt wohl, wovon du sprichst - insofern magst du damit recht haben. Aber da bleib ich lieber oberflächlicher. Denn das sind m.E. schon ziemlich kleine Details - demnach müsste man sich ja bei jedem zweiten SF-Actionfilm winden, wieso das Monster mit ein paar Schüssen in die Pranke erledigt werden konnte... Nö, nö, so genau nehm ichs wirklich nicht (ich glaube trotzdem, dass ich wesentlich kritischer an sowas rangehe, als der größte Rest meiner Generation.)Es gibt nur zwei Wege, so einem Tier mit einer Erbsenpistole beizukommen: Kaltblütig warten, bis er sich vor einem zu Angriff aufbaut und dann von vorne/unten durch die Augen ins Hirn schießen
Bearbeitet von Jueps, 30 April 2005 - 17:46.
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#64
Geschrieben 01 Mai 2005 - 01:16
Facebook-Fanseite: http://www.facebook.com/CHSpliess
Twitter: http://www.twitter.com/NGC6544
Persönliches Blog: http://www.nurmeinst...t.wordpress.com
#65
Geschrieben 02 Mai 2005 - 20:10
Nächste Woche wird deine große Frage behandelt: "Wie konnten wir all das mit ein paar Schramen überleben?" (Zitat: Jack) - Du verpasst da was...really...
@Linda:
Ich glaube, du hast mit deiner Theorie nach der ersten Folge echt den Vogel abgeschossen. Dieser Gedanke "manifestiert" sich zusehends...
* * *
Folge 5
Himmel! Die beste Folge bisher, die Qualität steigt weiter!
Endlich gab es die große Episode rund um meinen Lieblingscharakter, die gute Sun - und wie ihre Geschichte verlaufen ist, ist einfach nur O.O WOW!!!
So was Spannendes, Romatisches, Herzzerreißendes - der ultimative TV-Bombast...
[man merkt, ich bin sichtlich begeistert, aber das trifft einfach direkt meinen Geschmacksnerven!]
Auch ansonsten alles top: Kamera, Musik, Nebenstory mit Charlie und dann der Schluss mit einer sich in 2 Lager spaltenden Insel - definitiv Material für einen potentiellen Kleinkrieg Höhlenmenschen gegen Strandbewohner!
YEAH!
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#66
Geschrieben 02 Mai 2005 - 21:06
Hi Juepps,@Linda:
Ich glaube, du hast mit deiner Theorie nach der ersten Folge echt den Vogel abgeschossen. Dieser Gedanke "manifestiert" sich zusehends...
cool, ich werde jetzt Drehbuchautorin :-))
Gruß,
Linda, die Folge 5 gleich erst schaut
Unter dem Vollmond (Sieben Verlag) Mystery/Romance
***************************************************
Die Kunst, Happy Ends zu schreiben, liegt darin, zum richtigen Zeitpunkt mit der Geschichte aufzuhören.
#67
Geschrieben 06 Mai 2005 - 11:18
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#68
Geschrieben 06 Mai 2005 - 11:27
Bitte? Versetze dem Jueps keinen tiefen Stich ins Herz?! Oh neeeeeeeeeeein...*bricht über der Tastatur zusammen*Dem Vernehmen nach wird "Lost" abgesetzt und durch "Taken" ersetzt.
Bearbeitet von Jueps, 06 Mai 2005 - 11:39.
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#69
Geschrieben 06 Mai 2005 - 11:35
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#70
Geschrieben 06 Mai 2005 - 11:39
Ach, so ein Dreck!!! Es gibt nichts rücksichtsloseres als diese vermaledeite deutsche Sendepolitik. War ja schon immer bei Star Trek fantastisch. Denen ist doch der Zuschauer total egal, diesen mistigen... [/AERGERMODUS] Bleibt mir zu hoffen, dass nach den 10 Folgen "bewegende Geschichte" Lost weiterläuft. Oder sie's zum Aufnehmen in die Nacht verlegen. PS: Ach ja, danke für die Info, da bin ich vorgewarnt.die bewegende Geschichte von drei Familien, die seit vier Generationen mit einem streng gehüteten Geheimnis leben. Seit Außerirdische im Zweiten Weltkrieg zum ersten Mal einen Menschen entführten, werden sie immer wieder von ihnen heimgesucht.
Bearbeitet von Jueps, 06 Mai 2005 - 11:40.
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#71
Geschrieben 06 Mai 2005 - 11:49
#72
Geschrieben 06 Mai 2005 - 12:00
#73
Geschrieben 06 Mai 2005 - 12:21
Eben, man stellt sich auf sowas ja ein! Freut sich nach einem langen, nervigen Montag, endlich die Story weiterverfolgen zu dürfen... Mann, das ist glatt zum Explodieren.Das guckt man einmal eine Serie regelmäßig und dann das.
Kenn ich gar nicht den Sender? Ist ein Premiere-Kanal, oder?ebenfalls auf SF1
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#74
Geschrieben 06 Mai 2005 - 12:45
#75
Geschrieben 06 Mai 2005 - 13:17
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#76
Geschrieben 06 Mai 2005 - 13:28
#77
Geschrieben 06 Mai 2005 - 13:37
#78
Geschrieben 06 Mai 2005 - 13:43
Ich glaube auch - da ist man die Werbung los und kann noch dazu gleich eine weitere Folge gucken, wenn es so spannend ist.Aber allmählich komme ich ja zu dem Schluss, dass man den Fernseher ganz abschaffen kann und sich alle interessanten Serien am besten erst auf DVD ausleiht.
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#79
Geschrieben 06 Mai 2005 - 14:04
Laut p.de findet der Wechsel erst am 13.06. statt.Ab wann wird Lost eigentlich abgesetzt? Entfällt schon die Folge nächsten Montag?
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#81
Geschrieben 08 Mai 2005 - 00:01
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#82
Geschrieben 08 Mai 2005 - 14:10
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#83
Geschrieben 08 Mai 2005 - 17:54
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#84
Geschrieben 08 Mai 2005 - 19:48
Als öffentlich-rechtlicher Sender kann man ja auch Rundfunkgebühren verbraten und muß sein Programm nicht streng wirtschaftlich gestalten. Ansonsten aber ist die Rechnung ganz einfach: Zu wenige Zuschauer bei zu teuren Inhalten bedeuten Verluste durch zu gering dotierte Werbeeinnahmen. Fans machen leider immer den Fehler, eine Sendepolitik dumm zu nennen, nur weil sie ihnen nicht in den Kram paßt. Wenn aber eine Serie nicht gut genug ist, um ausreichend Zuschauer anzuziehen, dann liegt das Problem sehr wohl an der Sendung (in diesem Fall LOST) und eben nicht an der Sendepolitik.@Martin es geht ja hier nicht nur um Lost sondern um die besch..eidene Senderpolitik der Privaten! Da lob ich mir doch den ORF ...wenn er etwas bringt dann kann man sich darauf verlassen das ALLE Folgen( so gut oder schlecht eine Serie auch ist) gezeigt werden!!
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#85
Geschrieben 08 Mai 2005 - 20:48
zwei Dinge:
Oh nein, dumm ist sie keineswegs - wie du schon sagst, eine solche Sendepolitik ist die logische Konsequenz für die Privaten, die wirtschaftlich denken müssen und auf Werbeeinnahmen angewiesen sind. Vollkommen richtig.Fans machen leider immer den Fehler, eine Sendepolitik dumm zu nennen
Aber Rücksicht wird da auf den Zuschauer trotzdem nicht genommen und genau das habe z.B. ich gesagt.
Ach, und die 4 Millionen Leute, die täglich "GZSZ" gucken, tun dies nur, weil es so unglaublich hochqualitativ und toll durchdacht ist? Und die "Bild" ist deshalb die erfolgreichste deutsche Tageszeitung, weil sie ein so gutes Blatt ist?Wenn aber eine Serie nicht gut genug ist, um ausreichend Zuschauer anzuziehen
Diese Verknüpfung stimmt einfach nicht, Martin. Das, was in den Medien erfolgreich ist, muss nicht automatisch toll sein - oder anders gesagt: Qualität zieht nicht automatisch viele Zuschauer/Leser an.
Bearbeitet von Jueps, 08 Mai 2005 - 20:49.
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#86
Geschrieben 08 Mai 2005 - 21:37
#87
Geschrieben 09 Mai 2005 - 00:17
Das ist es was ich meinte @Martin Auch öffentlich -rechtliche Sender schauen sehr wohl auf die Quote und auf die Qualität! Warum wohl hat der ORF das Lost Plagiat " Verschollen " nach vier Folgen aus dem Programm gekippt und sich aus der gemeinschaftlichen Produktion zurückgezogen! Ich finde das die vielgeschmähten Öffis nur ein " wenig " mehr an ihre Zuschauer denken als die Privaten( Sendeplatzwechsel, Seasonunterbrechungen, Mix aus neuen und alten Folgen) und das nebenbei OHNE lästige Werbeunterbrechungen(dafür hats ja die Gebührenzahler )! Bei LOST und TAKEN reichte aber leider das Budget des ORF nicht mehr, zumal man lieber den Quotenbringer" DESPERATE HOUSEWIFES " oder SIX FEET UNDER( 3&4 Season und MONK eingekauft hat! Nicht zu vergessen CSI( alle drei Serien), COLD CASE etc... Da man mit dem L. Verschnitt VERSCHOLLEN auf die Nase fiel ließ man beim ORF lieber die Finger von der überteuerten Originalserie Der Sendeplatz Montag-Prime Time ist sowieso ein heisser Stuhl( Millionenshow..etc...)in Zukunft Sendeplatz für CSI-Miami GreetzUnd ist der Grund dafür, dass ich auch nicht ungeprüft davon ausgehe, dass jede Maßnahme eines Senders von reiner wirtschaftlicher Vernunft geprägt ist.
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#88
Geschrieben 09 Mai 2005 - 08:50
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#89
Geschrieben 09 Mai 2005 - 10:35
Zumindest in Österreich gibt es einen Gerichtsbeschluß das dich das nicht von der Grundgebühr befreit da bereits die Anwesenheit eines Fernsehers in einem Haushalt zur Bezahlug der Rundfunkgebühr verpflichtet Begründung: Wer Sendeteil ausbaut kann ihn später ja wieder einbauen Greetzseinen Fernseher abmelden, das Empfangsteil ausbauen lassen und schaut in Zukunft die DVD-Boxen seiner Lieblingsserien oder PayTV über den Digitaleingang ohne Freischaltung für öffentlich-rechtliche Programme.
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#90
Geschrieben 09 Mai 2005 - 17:36
Auf dieses Thema antworten
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0