1256 Antworten in diesem Thema

[Abraxas]

Hallöchen

Ich erlaube mir, diesen Thread als Informations-Mittel zu nutzen, denn vielleicht sind hier noch Autoren von "Mystisches Mittelalter", die nicht mehr im WoF-Forum lesen.

Das Cover-Bild zu obengenannten Buch stammt von mir. Es wurde von mir vor mehr als drei Monaten abgeliefert und bis dato habe ich keinen Vertrag dazu erhalten. Ich setzte Intrag eine Frist, die gestern abgelaufen ist. Da darauf weder im Forum, noch per Email reagiert wurde, habe ich das Bild zurückgezogen und Intrag hat keine Rechte, es zu verwenden.

Eigentlich hätte ich schon früher diesen Schritt unternehmen sollen (nach meiner Aufkündigung der Zusammenarbeit), doch den Autoren zuliebe, die auf ihr Buch warten, habe ich davon abgesehen.

Möglicherweise entsteht dadurch eine erneute Wartezeit, da ja der Rückzug einiger Geschichten bereits für Verspätung des Publikations-Termins gesorgt hat. Dafür möchte ich mich bei den betroffenen Autoren entschuldigen. Ich hoffe, ihr versteht mein Handeln.

Es grüsst,
Michael Bozenicar

[Aneirin]

Hallo Abraxas, ich gehöre zwarnciht zu den Autoren von Mystisches Mittelalter, aberverstehen kann ich Deinen Schritt, Ich hätte genauso gehandelt. Ein Vertrag sollte schon sein, damit die Dinge sauber in Sack und Tüten sind. Aber Intrag hat es akzeptiert, dass Du das Bild zurückgezogen hast. Von ihrer WoF Seite haben sie es entfernt und mitgeteilt, dass in Kürze ein neues Cover kommt. Viele Intrag Autoren haben sich hier versammelt buecherzauber.biz und basteln an neuen Projekten, kannst Dich gerne einmal umschauen bei uns. Liebe Grüße Aneirin

[DarkWriter]

Hallo, auch ich hab was von Intrag zu vermelden: wie sich zeigte, habe ich mich - was meine Tantiemen anbelangt - wirklich verrechnet Bin ja auch Schriftsteller, kein Mathematiker, hihi. Nun ja, jedenfalls erhielt ich heute eine Mail von Intrag, dass sie dies gehört haben und sie nannten mir die korrekte Summe. Zu einer Auszahlung reicht es zwar noch nicht, aber etwas mehr ist es schon. Finde ich schön. Sowohl, dass es mehr ist als auch, dass sie es mir sagten. Grüße

[J.R.-Kron]

Hallo,

auch ich hab was von Intrag zu vermelden: wie sich zeigte, habe ich mich - was meine Tantiemen anbelangt - wirklich verrechnet Bin ja auch Schriftsteller, kein Mathematiker, hihi. Nun ja, jedenfalls erhielt ich heute eine Mail von Intrag, dass sie dies gehört haben und sie nannten mir die korrekte Summe. Zu einer Auszahlung reicht es zwar noch nicht, aber etwas mehr ist es schon.

Finde ich schön.  Sowohl, dass es mehr ist als auch, dass sie es mir sagten.

Grüße

Dann ist es ja gut. Wenigstens haben sich dann die Befürchtungen zerschlagen, dass es unterschiedliche Reports gab.

Vieleicht schaft es Intrag ja, einen professionellen Weg einzuschlagen. Zu Wünchen wäre es. Dann würde rasch Ruhe einkehren.

Eigentlich sind es ja nur noch drei kleine Schritte:

[*]Unhaltbare Androhungen, fragwürdige Darstellungen und all dies von Ihren Seiten entfernen, damit diese wieder reprensentativ aussehen und nicht so unprofessionel wie im Moment.
[*]Bestehende Verträge einhalten und nicht weiter den Trotzkopf spielen. Immer zuerst als Unternehmen denken und die eigenen Gefühlswallungen da raus halten.
[*]Und der schwerste: Über den eigenen Schatten sprigen und den verbleibenden und kommenden Autoren ehrlich gegenübertreten (Lieber ne bittere Wahrheit als ein gefälchter Beweis für eine Lüge). Dann kann daraus sogar ein Erfolg entstehen. Auf diese Weise könnte noch etwas gutes aus dieser Sache erwachsen.
[/list]Ich bin ja mal gespannt.

Viele Grüße
JR

[Bernhard_W]

Hallo Sinus,ja, ich denke auch, dass Silvia etwas zu weit gegangen ist, wenn sie die Gothic-Szene verteufelt. Und ich habe auch RMW persönlich kennengelernt und denke, dass er ein lieber Mensch ist.Andererseits trägt ein Autor, der sich speziell den Kindern widmet, aber auch eine hohe Verantwortung. Und ich hoffe, dass RMW sich dieser Verantwortung bewusst ist.Viele GrüßeBernhard

[Loewenherz]

Guck doch mal, was ich heute um 12:36 Uhr geschrieben habe.

Du hast um 11:36 geschrieben: "Bisher hat sich der von Löwenherz genannte Redakteur aber noch nicht mit uns in Verbidnung gesetzt. Dann könnten wir ja weiter sehen." Ein "schaun wir mal" ist für mich kein "Ja, das können wir uns grundsätzlich vorstellen".. Solange Intrag korrekt abzurechnen scheint, bin ich jedenfalls zufrieden. Dass das schöne Cover von MM leider ausfällt und vielleicht wieder etwas weniges attraktives wie bei EP auf den Buchdeckel kommt, ist schade.

[MartinHoyer]

Saubermänner ziehen gut, aber Saubermänner, die mal Dreckspatzen waren und quasi konvertiert sind, ziehen noch viel besser. Spätestens seit Bill Clinton sollte gerade ein US-Verlag wissen, daß harmlose Schwächen sympathisch machen, sofern man rechtzeitig die Kurve kriegt. :rolleyes:Ich wäre ja der Letzte, der sich nicht wünschen würde, daß Intrag solches gelingt. Ein Verlag, der einen befleckten Ruf loswerden will, wird sich um so eifriger und besser engagieren und in Zukunft noch viel mehr darauf achten, nicht wieder ins Kreuzfeuer zu geraten.Aber dafür ist ein Einstellungswechsel nötig, der sich bislang nur in kleinen Dingen (wie zum Beispiel, daß irritierte Autoren auch unaufgefordert informiert werden) abzeichnet. Wenn Intrag als Verlag überleben will, sollte es sich nicht zu schade sein, beim internen Hausputz nicht zu kleckern, sondern zu klotzen. Einfach mal reinen Tisch machen hilft.Wenn Intrag nur ein halbes Jahr seine Arbeit vernünftig fortsetzt, ohne wieder auffällig zu werden, kräht kein Hahn mehr danach, ob es mal Schwierigkeiten gab.

[thelar]

Jaja da kommt so mancher durcheinander...

[thelar]

Etwas überschätzt

[Aneirin]

Wer wollte eigentlich mal, dass dieser Thread geschlossen wird? War das nicht Compuexe? :thefinger: Liebe GrüßeAneirin

[DarkWriter]

Hallo,@ Nihil - ja, ich traue einem Unternehmen prinzipiell zu, dass es sich ändert. Warum auch nicht? Es gibt Beispiele, wo ein Hausputz (von dem die Öffentlichkeit nichts mitbekommen muss) durchaus was bewegt. An den Weihnachtsmann glaube ich nicht, aber daran, dass Unternehmen eine Wenudng vollziehen können. Warum auch nicht? @ All: Ich sehe die Sache inzwischen so, dass man die positiven Entwicklungen ebenso sehen soll, wie die Negativen. Sonst wird es gart zu einseitig - was den Spaß und die Attraktion sicherlich erhöht, aber keinen sittlichen Nährwert hat. Das dient dann nicht mal der Aufklärung anderer Autoren, sondern kommt wirklich schnell in den Geruch, eine reine Hetze zu sein. Auch der kürzlich gepostete Link erscheint mir in meinen Augen als etwas, dass wieder die Sache hochkochen soll. Wenn man sich das anschaut, wurde immer mit Savah im Namen und Shana als Unterschrift gepostet - zu oft, um ein Irrtum zu sein. NEIN - ich werde jetzt nicht zum Sprecher von Intrag, verteidige sie nicht aus Leidenschaft und bin auch bei einem anderen Verlag untergekommen. Das alles steht außer Frage. Dennoch - ich finde, man sollte sich die Dinge genau anschauen. Meine Frau hat neulich auch mal irgendwo unter meinem Namen was geschrieben - aber ihren Namen drunter gesetzt. Dennoch sind wir beide real. Die Frage ist wieder - was wollen wir? Aufklären? Das ist geschehen. Die Sache von Spitze zu Spitze treiben? Sinnlos und unfair - immerhin schlagen wir auf Leute ein, die Längst am Boden liegen. Das ist lustig, aber sind wir wirklich wie Skinheads, die alle auch dann noch prügeln, wenn einer längst wimmernd und blutend zu Boden geht? Imho sollten wir Intrag die Chance geben, sich aufzurappeln und es in Zukunft besser zu machen. Dann hat der Arftikel was bewirkt und wir alle können uns sagen, dass es Gutes bei der Sache rauskam. In einem Jahr schauen wir, was daraus wurde - und können dann resümieren. Wie ich schon mal sagte - würde mich nicht wundern, den ein oder anderen Autor dann wieder bei Intrag zu finden. Gleiches gilt natürlich auch für Intrag und Frau Webber -> die Dinge auf sich beruhen lassen, aus Fehlern lernen und sich darauf besinnen, was man kann - Bücher schreiben und herausgeben. Keine Beschuldigungen, keine Dementi und keine versuche, irgendwelche Beweise vorzulegen. Einfach - arbeiten und Alltagsgeschäft machten. Grüße

[DarkWriter]

Hallo, @ Compuexe: Nein? Dann hab ich das übersehen - sorry. GrüßePS: Könnte (muss nicht - nur mal in den Raum gestellt) auch bedeuten, dass zwei Leute über einen Server schreiben oder ein Login dort nutzen. (automatisches Einloggen über IP etwa ... Melde mich auch an manchen Foren nie an, da ich das so eingestellt habe - egal ob Notebook, PC oder Rechner von Kindern / Notebook von Frau). Würde meine Frau in diesen Foren schreiben, wäre sie auch "DarkWriter" ...) Wie gesagt - Ausgewogenheit .... :lookaround:

[tichy]

Was schon auffällt, ist dieser Gesprächsteil auf der zweiten Seite:

Badfinger

WOW. Deine Designs gefallen mir wirklich sehr gut. Ich hätte nie gedacht in einem Literaturforum solch' einen Grafikkünstler zu entdecken  .
Du siehst teuer aus. Aber ganz grosse Klasse.

Savah

Ich bin nicht teuer
Genau genommen verdiene ich nichts damit
Danke aber für das Lob!

Gruß,
Badfinger

Hallo Badfinger

Wie kannst Du mir das antun? Und wir haben für die Künstler bezahlt *sniff* *heul*

Beste Grüsse
Shana

Man hat schon den Eindruck, dass der erste und der dritte Beitrag vom gleichen Autoren stammen (nicht nur vom gleichen Rechner oder IP), aber einmal mit "Savah" und einmal mit "Shana" unterschrieben.

Naja, bei so vielen Pseudonymen kann man ja schon mal durcheniender geraten. Ich habe hier auch schon gelegentlich einen Beitrag mit "snorri" unterschrieben, weil das mein Nick in einem anderen Forum ist, wo "tichy" nicht mehr frei war.

-- tichy

[DarkWriter]

Hallo, @ Hannes: Genau wissen tut das wohl keiner - nur stark vermuten. Fakt ist, dass Intrag dereinst von SMW mit-gegründet wurde (siehe alte Webseite.) Nun wird ja behauptet, dass sie dann ausschied (sie Seite von ihr und Stellungnahme). Außerdem wurden die Mitarbeiter nicht in den Telefonbüchern gefunden - was imho nicht viel zu sagen hat. Immerhin fand ich einen Eintrag J.S. Burke in LA, was ja Julia Shana .... heißen könnte, mit Rufnamen Shana (Meine Frau heißt Mechthilde mit zweitem Vornamen - schreibt das aber nirgendwo hin ...). Zudem sind in Tel-Büchern oft die Männer eingetragen, und die Mitarbeiter überwiegend weiblich - hier ist es ein Indiz, welches ich aber nicht als Tatsache ansehen möchte. (Stand von 97 bis 99 auch nicht in den Tel-Büchern von Wü, und trotzdem lebte ich dort.) Wie und wo nun wirklich die Verknüpfungen sind, kann man letztlich nur vor Ort klären, auch wenn die Indizien in eine Richtung weisen. Allerdings könnte - um hier ein Beispiel zu bringen - SMW durchaus im gleichen Haus wie Intrag sitzen - um dort zu arbeiten (SMW-Enterprise, oder auch um die Nähe zum Lektorat zu haben ...) Es gibt da sehr viele Möglichkeiten und Szenarien. Indizien deuten in eine Richtung, sind aber keine handfesten Beweise. Hinzu kommt die Verneblung von SMW und Intrag, die ja betrieben wurde ...Grüße

Bearbeitet von DarkWriter, 24 September 2004 - 13:59.