Zum Inhalt wechseln


Foto

Digitalisierung der Phonothek


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
278 Antworten in diesem Thema

#91 Thomas Recktenwald

Thomas Recktenwald

    Temponaut

  • SFCD-Vorstand
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.358 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Lenzkirch

Geschrieben 14 Oktober 2010 - 22:48

Gibts schon Ideen dazu, wie man das bewerkstelligen will? Vielleicht hier über das Forum?
Möglich, daß hier Leute vorbeischauen, die sich an die eine oder andere fragliche Veranstaltung erinnern. Vielleicht kann ich ja auch Infos beitragen? ;)
Wie ist generell der Stand des Projektes?

Hallo MoiN,

ich kämpfe immer noch mit stark abreibenden Bandmaterial, was die Digitalisierung erheblich verlangsamt, wenn man eine tolerable Qualität erreichen will, aber da bei mir ja jetzt die Lesearbeit für den DSFP wegfällt, kann ich mich verstärkt auch um den Kontext der Aufnahmen kümmern. Hilfe ist natürlich gerne gesehen.

Ich hatte eigentlich auf eine Art Synergie-Effekt gehofft, falls parallel Fanzines und SFCD-/Fandomgeschichte aufgearbeitet würden, aber das Jubiläums-Andro ist ja den Bach runter, für dessen Inhalt ich seinerzeit vorgeschlagen hatte, auch die Phonothek aufzubereiten. Wenn kein Druck durch einen Redaktionsschluß vorgegeben wird, läßt man die Arbeit natürlich schleifen.

Aber was hindert uns eigentlich daran, einen Thread "Arbeitsgruppe Historie deutscher Cons" im offenen Forum aufzumachen, wo jeder eingeladen ist mitzuarbeiten und ein oder zwei Personen insofern koordinieren, indem sie Informationen bündeln und z.B. EXCEL-Files auf ihrem Server regelmäßig aktualisieren? Da muß ja am Anfang noch nicht mal auf Teufel komm raus gescannt werden, es ist bereits hilfreich zu wissen, wer über welche Unterlagen verfügt. Vielleicht hat jemand die besterhaltene Ausgabe eines Zines und bewahrt drei andere davor, ihre vergilbte Version einzuscannen.

Stellen wir mal die Frage in den Raum, wer hier im Forum außer uns beiden über Quellenmaterial verfügt, um sich in einer solchen Arbeitsgruppe engagieren zu können. Das müssen keine alten Hasen sein, auch jemand, der in den letzten Jahren Regionalcons besucht und Fotos geschossen/Reports geschrieben hat, wäre willommen. Wenn die Resonanz groß genug ist, machen wir die Arbeitsgruppe auf.

Übrigens: Wer wissen will, was bei solchen Nachforschungen herauskommt, sollte sich mal die Chronik des FKSFL - http://www.fksfl.de - anschauen.

Gruß
Thomas

#92 MoiN

MoiN

    Galaktonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.246 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 15 Oktober 2010 - 07:48

Stellen wir mal die Frage in den Raum, wer hier im Forum außer uns beiden über Quellenmaterial verfügt, um sich in einer solchen Arbeitsgruppe engagieren zu können. Das müssen keine alten Hasen sein, auch jemand, der in den letzten Jahren Regionalcons besucht und Fotos geschossen/Reports geschrieben hat, wäre willommen. Wenn die Resonanz groß genug ist, machen wir die Arbeitsgruppe auf.


Hallo, Thomas.

Danke für deine Antwort. -

Natürlich, niemand hindert uns. Einen Thread kann man schnell öffnen.

Dazu noch ein paar Gedanken von mir (auf die Schnelle ohne Anspruch):

1)

EIN Thread für den Anfang sollte reichen. Besser fände ich es, wenn man dem Projekt SPÄTER etwas mehr Gewicht verleihen würde, indem man mehrere Threads eröffnet, vielleicht zu jedem Ereignis/CON/Vortrag, was gerade ansteht, um von vorherein schon eine gewisse Struktur zu erhalten. DAMIT das aber nicht zur totalen Unübersichtlichkeit ausartet, idealerweise in einem eigenen Subforum, was aber - vermute ich ;) - an der Intervention des hiesigen Admin scheitern dürfte.

2)

Um den Bekanntheitsgrad zu erhöhen, stelle ich mir vor, Partner an Land zu ziehen, die bereit sind, auf ihrer eigenen Homepage einen Link auf diesen Thread/dieses SubForum zu plazieren, vielleicht mit ein paar Sätzen Erläuterung. Ich könnte mir vorstellen, daß KaffeeCharly und valgard dazu durchaus bereit wären. Andere könnten nachziehen. Fast jeder hier in SFN betreibt ja was Eigenes. Muß nur Bereitschaft da sein.

SF-Fan.de könnte vielleicht auch mitmachen, aber ich kann jetzt nicht für andere sprechen.Möglicherweise wollen die ja sowieso was eigenes dazu machen. Das Forum wird gerade neu aufgezogen, wie ich gehört habe, und so ein Subforum dort mit dieser Thematik wäre eine tolle Sache. Man sollte ja nicht immer nur gegeneinander denken, sondern zum Vorteil der Sache miteinander kooperieren.

Das PR-Verlagsforum fällt mir noch ein. Aber da ginge nur ein Thread mit Verweis, der dann immer wieder hochgespült werden müßte. Könnte ich dann anleiern, wenn es soweit ist, ich habe da ohnehin einen Account.

3)

Eine Dauerrubrik in SFCD:intern. Wir müssen auch daran denke, daß viele sich kaum fürs Internet interessieren. Natürlich auch ein Link auf den Thread/Subforum. Dem Ganze würde es vermutlich guttun, wenn dein Name als Initiator da erschiene, um potentieller Verweigerungshaltung vorzubeugen. :) Dazu ein paar erläuternde Worte. Diese Rubrik könnte ja für den Anfang auch mit Sachen gefüllt werden, die dir unter den Nägeln brennen und wo viel Nachholbedarf ist.


So, zu 4) fällt mir jetzt nichts mehr ein. Vielleicht später.

Warten wir mal auf Resonanz. Andere Ideen sind immer willkommen, man muß nicht Mitglied des Vereins sein! ;) :cheers:

Bearbeitet von MoiN, 15 Oktober 2010 - 07:50.

πάντα ῥεῖ

 

Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit  ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi ..   .A I N


#93 MoiN

MoiN

    Galaktonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.246 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 15 Oktober 2010 - 08:47

Nachtrag: Vielleicht sollte man für den Anfang erst einmal einen Thread "Historie deutscher Cons - Ideenfindung,Diskussion" aufmachen. Kann ich auf die Schnelle. Einer der Mods könnte dann diese Beiträge dorthin verschieben. Danke. ;)

πάντα ῥεῖ

 

Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit  ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi ..   .A I N


#94 MoiN

MoiN

    Galaktonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.246 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 15 Oktober 2010 - 11:05

Zum Punkt "Verlinkung über andere Websites" Hört sich zunächst gut an, aber beim näheren Betrachten gibts da eine Hürde. Szenario: SF-Interessierter klickt sich auf eine der Webpages und gelangt ins Forum oder den Thread. Sieht dann, daß zu einem Con, auf dem er früher mal war, Infos gesucht werden. Möchte auch grundsätzlich was schreiben. Aber was dann? - Hier können nur registrierte User posten. Erfahrungsgemäß - ich spreche da auch von mir - ein Prozedere, dem sich fast keiner unterzieht, nur um mal gerade einen paar Sätze loszuwerden. Das gilt aber auch für die zahlreichen Gäste, die im SFN mitlesen. :) Der potentielle Teilnehmerkreis ist dann doch im Grunde sehr eingeschränkt - trotz öffentlicher Internetpäsenz. Das müßte dann schon eher wie eine Gästebuch funktionieren. Aber von diesen Details haben andere mehr Ahnung als ich. :thumb:

Bearbeitet von MoiN, 15 Oktober 2010 - 11:06.

πάντα ῥεῖ

 

Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit  ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi ..   .A I N


#95 Martin Stricker

Martin Stricker

    Jawasdennjetztfüreinnaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.194 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfurt am Main

Geschrieben 15 Oktober 2010 - 11:21

Hier können nur registrierte User posten.

Das ist nicht korrekt. Es können auch Gäste posten (es sei denn, die Funktion ist neuerdings deaktiviert), sie können allerdings kein neues Thema aufmachen.

Edit: Ich muß mich korrigieren (Dank an Thomas Sebesta!), Gästeposting ist tatsächlich deaktiviert.

Bearbeitet von shugal, 15 Oktober 2010 - 12:41.


#96 Martin Stricker

Martin Stricker

    Jawasdennjetztfüreinnaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.194 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfurt am Main

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 10:03

In einer e-Mail-Konversation gab es Überlegungen, ob die rechtlich unbedenklichen Teile der Phonothek öffentlich oder nur SFCD-Mitgliedern zugänglich gemacht werden sollen, letzteres dann als Dankeschön für die Mitglieder und Anreiz für Neumitglieder. Ich hatte auf Thomas frühere Aussage, die Phonothek solle öffentlich zugänglich sein, verwiesen, und von Thomas zur Klarstellung zum einen seine alte Aussage bekommen:

* Waldemar ist Besitzer der Phonothek hinsichtlich Hardware (Bandmaschinen, Bänder), die er aus eigener Tasche bezahlt hat, genauso wie ich Hard Disks, Rohlinge und Software für die Digitalisierung zahle. Waldemar und ich leisten Arbeit für den SFCD, aber nicht dafür, daß der SFCD die Phomothek vereinnahmt und Nicht-SFCDler ausgrenzt. Ich könnte mir höchstens vorstellen, daß der Club seinen Mitgliedern einen Mehrwert bietet, z.B. bessere Tonqualität, Datenträger mit Begleitmaterial etc. (alles unter Vorbehalt rechtlicher Bestimmungen).

Außerdem hat Thomas noch dies angehängt:

Material, das den SFCD intern oder in erster Linie intern betrifft, z.B. MVs, selbst wenn sie öffentlich waren, kann natürlich mit "Zugang nur für Mitglieder" versehen werden.

Das dürfte hinreichend eindeutig sein. :)

Thomas hatte darum gebeten, die Überlegung und seine Klarstellung auch hier im Forum zu veröffentlichen, was ich hiermit gern tue.

#97 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 10:07

Waldemars Wille geschehe... :) Wieviel Speicherplatz benötigen wir ungefähr für die Digitale Phonothek, Thomas? In welchem Audio-Format stellen wir die Dateien zur Verfügung?

#98 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 14:35

Neuer Thread: ----- Wer macht den auf? Wo genau? Wenn mir jemand den Link mailt, wo der dann laufen soll, verschiebe ich gerne Beiträge. Mitarbeitsmöglichkeiten: ----- SFCD-Mitglieder, Forenmitglieder sind kein Problem. Gäste, die mitmachen, sich aber nicht registrieren möchten, können auch eine hinterlegte Emailadresse (wen?) ansprechen. Das kann man in einer oben angepinnten Info erledigen. Speicherplatzbedarf: ----- Ich bin gerade dabei, Thomas' letzte Scheibenlieferung vom ElsterCon in MP3s umzuwandeln, es fehlen noch ein paar Scheiben, bisher habe ich 41,x GB zusammen, ich denke, wir landen am Ende bei 50 bis 55 GB. Rechne ich die Hörspiele weg, die wir ja nicht hochladen müssen, bin ich zur Zeit bei 34,7 GB (und es fehlen bei den sogenannten "Vorträgen", also Nicht-Hörspielen, keine noch zu verarbeitenden Scheiben mehr). Ich habe 2 Speicherräume à 20 GB im Zugriff, deren Performance ich noch testen möchte. Die kosten den Verein nichts und werden anderweitig auch nicht genutzt werden. Würden wir das vorhandene Paket bei all-inkl.com (wo die SFCD-Domains sitzen) aufrüsten (das hat, glaube ich, nur 20 GB im Augenblick), würde das den Verein Geld kosten; das würde _ich_ im Augenblick nur in Erwägung ziehen wollen, wenn die 1+1-Pakete (die 2 x 20 GB) von der Performance her eher grotten, denn erfreuen. My.

#99 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 14:52

Wow, 55 GB! Was für eine Bitrate haben die MP3s denn? Das Optimum von 320 kbps wäre sicher Overkill.

#100 Martin Stricker

Martin Stricker

    Jawasdennjetztfüreinnaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.194 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfurt am Main

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 16:20

Ich habe 2 Speicherräume à 20 GB im Zugriff, deren Performance ich noch testen möchte. Die kosten den Verein nichts und werden anderweitig auch nicht genutzt werden. Würden wir das vorhandene Paket bei all-inkl.com (wo die SFCD-Domains sitzen) aufrüsten (das hat, glaube ich, nur 20 GB im Augenblick), würde das den Verein Geld kosten; das würde _ich_ im Augenblick nur in Erwägung ziehen wollen, wenn die 1+1-Pakete (die 2 x 20 GB) von der Performance her eher grotten, denn erfreuen.

Gemäß eines früheren Postings von Dir im Vorum müßte der SFCD-Account bei all-inkl derzeit 25 GB haben.

35 GB ist eine Menge! :) Weißt Du, wieviel davon derzeit als rechtlich unproblematisch gelten kann? Die problematischen Dateien sollten besser nicht hochgeladen werden.

#101 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 16:22

Wow, 55 GB! Was für eine Bitrate haben die MP3s denn? Das Optimum von 320 kbps wäre sicher Overkill.

Das kannst du laut sagen. Die MP3s, die ich zuletzt erzeugt habe, hatten alle 128 kBit; für mehr müßte ich eh erst noch eine andere Software anschaffen. Und wenn man sich überlegt, daß schon 32 kBit für Internetradio ausreichend sind, dann sollte man gerade mit "Remakes" alter Bandaufnahmen mit 128 kBit bestens bedient sein (schon, weil die Originale selbst nicht mal so viel liefern können ...).

Ich glaube, Thomas' MP3s liegen auch bei 128 kBit.

My.

#102 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 16:25

35 GB ist eine Menge! :) Weißt Du, wieviel davon derzeit als rechtlich unproblematisch gelten kann? Die problematischen Dateien sollten besser nicht hochgeladen werden.

Nein, das weiß ich nicht. Noch nicht. Die nächsten Schritte sind:

- Fertigstellung der MP3s (morgen);
- Dateien umbenennen (für Uploads);
- Uploads aller (!) "Vorträge" (keine "Hörspiele");
- Texterstellung als Website-Text;
- Einbau ins HTML und dann peu à peu Verlinkung;

und erst während des letzten Schrittes schaue ich mir an, was wirklich verlinkt wird und was nicht.

Hochladen werde ich jedenfalls alle "Vorträge", weil ich dann zum einen die Backupverantwortung los bin (liegt dann beim Provider), andererseits auch für "Forschungszwecke" erweiterte Zugriffsmöglichkeiten anbieten kann, wenn es nötig sein sollte.

My.

P.S.: Es gibt noch 2-3 Kleinigkeiten, die ich mit Thomas klären muß, aber das ist Technikgedöns.

Bearbeitet von Beckinsale, 21 Oktober 2010 - 16:26.


#103 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 16:30

Och, MP3-Softwares gibts doch wie Sand am Meer. Ich benutze zur Zeit BonkEnc zum Umwandeln von FLAC in MP3. Der eingebaute LAME-Codec schafft die 320 kbps. Aber für Wortbeiträge sind vermutlich 64 kbps ausreichend, ohne dass es krächzt.

#104 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 16:33

Fürs Umbenennen nehme ich Mp3tag. Kann aus Dateinamen ID3-Tags extrahieren. Die ID3-Tags kann man dann hinterher zur Namensverkürzung benutzen. Beides nach Schema. Nur, dass du nicht auf die Idee kommst, das per Hand zu machen. :)

#105 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 21 Oktober 2010 - 17:01

Ach ja: Mit Mp3tag könnte man auch jedem MP3 ein eigenes "Cover" verpassen - z. B. das SFCD-Logo, jeweils mit einem entsprechenden Schriftzug drüber: "Vortrag", "MV" etc. Macht sich auf Playern ganz schick, die das darstellen: iPods, Smartphones & Co.

#106 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 23 Oktober 2010 - 14:12

@ Stefan: Danke für die Software-Tips. Die Sachen schaue ich mir noch en detail an, wenn auch in ganz anderem Zusammenhang. In der Phonothek gibt es nichts automatisch umzubenennen, das war Handarbeit, Abgleich zwischen Thomas' Excel-Datei und dem MP3-Bestand - und darüberhinaus auch recht interessant. @ all: Die Phonothek hat hiermit ihren Testbetrieb aufgenommen. Ca. 7,5 bis 8 GB Daten sind oben, v.a. Tonprotokolle von SFCD-Mitgliederversammlungen. Nichts Komplettes, nichts Weltbewegendes, ein Anfang. Go phonothek.sfcd.eu - und lest die beiden TXT und dann die XLS. Es wird keine ausgeklügelte, optisch aufgemotzte, HTMLisierte Websiteeinbindung geben - nur den Link auf phonothek.sfcd.eu und die Verzeichnisbrowsing-Optik. (Und an die Datenneurotiker unter uns: Ja, die Daten liegen auf einem Webserver, der nicht dem SFCD gehört; ich kann ohne Probleme Termine für rituelle Selbsterschießungen arrangieren.) My.

#107 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 23 Oktober 2010 - 14:38

Suuuper! :) Die Downloadgeschwindigkeit ist ausreichend schnell, die Audioqualität der bislang getesteten Dateien extrem gut.

#108 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 23 Oktober 2010 - 15:37

Die Downloadgeschwindigkeit ist ausreichend schnell, [...]

Das will ich geraten haben. Upload lief mit 11-12 MBit, Downloads ebenso schnell, d.h., die 1+1-Server - wo die Daten jetzt liegen - bringen es, wenn sie wollen.

My.

#109 Mazer Rackham

Mazer Rackham

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.520 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Duisburg

Geschrieben 23 Oktober 2010 - 15:45

Ich höre gerade "SFCD-Generalversammlung, 1959 in Unterwössen Teil 1 von 3". Kriegt man glatt ein Stück weit Gänsehaut, wenn man bedenkt, dass das schon über 50 Jahre her ist. Schaurig schön! :)

#110 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 23 Oktober 2010 - 15:55

Ich höre gerade "SFCD-Generalversammlung, 1959 in Unterwössen Teil 1 von 3". Kriegt man glatt ein Stück weit Gänsehaut, wenn man bedenkt, dass das schon über 50 Jahre her ist. Schaurig schön! :)

Gnichel. Ich schau grad Desperate Housewives, Season 5.1, Episode 2. Auch ne Gänsehaut, aber ne andere :)
Aber ansonsten weiß ich, was du meinst. Als die MV in Unterwössen lief, war ich ein paar Monate alt :)

My.

Bearbeitet von Beckinsale, 23 Oktober 2010 - 15:55.


#111 Thomas Recktenwald

Thomas Recktenwald

    Temponaut

  • SFCD-Vorstand
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.358 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Lenzkirch

Geschrieben 25 November 2010 - 23:05

Erste Erfahrungen mit den digitalen Aufnahmen, die Martin Stricker (Shugal) auf dem Elstercon vorgenommen hat

Ich habe jetzt mehrere der von Martin auf DVD gelieferten Files nachbearbeitet, d.h. geschnitten, irrelevante Stellen vor und nach Veranstaltunge entfernt, Störgeräusche eliminiert und die Dynamik angehoben. Die Aufnahmen liegen als mp3-Files in der Qualitätsstufe 320 kbps vor.

- Leider hat sich auf dem Hansecon keine Möglichkeit ergeben, das Gerät kennenzulernen und Tests durchzuführen. Martin, könntest du uns nähere Angaben zum Fabrikat geben bzw. einen Link zu den Spezifikationen liefern?
- Auf der positiven Seite ist zu vermerken, daß die Aufnahmen ein exzellentes Signal-zu-Rausch-Verhältnis liefern. Ich benutze GoldWave zum Nachbearbeiten, und leise Stellen verlangen bisweilen eine Anhebung um 10db zur vollen Dynamik. Selbst eine probeweise Anhebung 20db an Stellen, wo Martin das Gerät zwischen zwei Veranstaltungspunkten durchlaufen ließ und nur allgeneines Geplauder von Publikum zu hören war, lieferte theoretsch verwertbare Ergebnisse. Paßt also in Zukunft auf, was ihr der Person neben euch ins Ohr flüstert :-)
- Auf der negativen Seite sind Störgeräusche anzuführen, wobei ich noch nicht weiß. wie das Gerät im laufenden Betrieb mit den Aufnahmen verfährt. Normiert es nach Drücken der Stoptaste anhand der lautesten Stelle der Session? Zum einen wurden Lacher aus dem Publikum generell lauter aufgezeichnet als die Stimmen vom Podium, zum anderen schlagen Aktionen im Umfeld des Micros durch, ich vermute mal Abstellen von Flaschen oder Gläsern oder Stöße gegen den Tisch.
- Die von mir bislang bearbeiteten Aufnahmen sind in Stereo mit einer Ausnahme, wo der rechte Kanal entweder gestört oder deaktiviert war.

Was sollten wir für die Zukunft beachten?
- Der Standort der Aufnahme sollte so gewählt werden, daß der hauptsächliche Input vom Podium her kommt und andere Richtungen durch geeignete Maßnahmen abgeschirmt/gedämpft werden.
- Entfernung Micro zur Soundquelle spielt hier offenbar im Gegensatz zu Analog-Aufnahmen keine entscheidende Rolle hinsichtlich Qualität (d.h. im Zweifelsfall lieber Störgeräusche minimieren als nahe am einer Unterlippe kleben)
- Auch wenn die mp3-Qualität für Sprachaufnahmen ausreicht, in WAV aufzeichnen, wenn ein Laptop greifbar ist, um die Daten notfalls zu übertragen. Rohdaten sind halt wertvoll für zukünftige Technologien.

Der nächste Einsatz des Geräts dürfte der DortCon sein, anschließend könnte ich es zum Eastercon nach Birmingham mitnehmen.

Die DSFP-Verleihung auf dem Elstercon habe ich noch nicht bearbeitetet, aber sobald das erfolgt ist, sollte sie für die Allgemeinheit zugänglich gemacht werden, so daß ihr euch einen Eindruck von der Leistungsfähigkeit des Geräts verschaffen könnt.

Ich bedanke mich bei Martin für die geleistete Arbeit; Diskussionen hinsichtlich Handhabung der Phonothek sind derzeit im SFCD-Vorstand + Involvierten in Gange.

Gruß
Thomas

#112 †  a3kHH

†  a3kHH

    Applicant for Minion status in the Evil League of Evil

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.923 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 26 November 2010 - 06:22

Eine ketzerische Frage : Sind reine Audio-Aufzeichnungen in Zeiten der weitverbreiteten Handy-Kameras noch State of the Art ?

#113 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 26 November 2010 - 08:34

Eine ketzerische Frage : Sind reine Audio-Aufzeichnungen in Zeiten der weitverbreiteten Handy-Kameras noch State of the Art ?

Vielleicht nicht "state of the art", aber sinnvoll. Sie sind ohne zusätzlichen personellen Aufwand während der Aufnahme zu bewerkstelligen. (Und über die optische und akustische Qualität von Handy-Videos möchte ich mich nicht auslassen, sondern auf Youtube verweisen.)

My.

#114 †  a3kHH

†  a3kHH

    Applicant for Minion status in the Evil League of Evil

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.923 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 26 November 2010 - 09:08

Doch macht eine rein akkustische Dokumentation noch Sinn ?

#115 Audiovisionär

Audiovisionär

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 201 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfut am Main

Geschrieben 26 November 2010 - 10:17

stop making sence ... hieß ein geniales Lied der Talking Heads.
Für unseren Winz-Verein sind m.E. solche Tondokumente einfach nur geil (egal ob sinnvoll oder nicht).
Als Audio-Visionär nutze ich das Zoom H2 ebenfalls und empfehle für Podiumsdiskussionen ein externes Stereomikrofon mit Nierencharakteristik, das Richtung Podium und weg vom Publikum zeigt.

Ich nutze nur die beste Tonqualität als wav-Datei, schlechtrechnen in mp-was-auch-immer kann man die Original-wavs immer noch nach Belieben. Das Zoom H2 ist extrem empfindlich gegenüber Störgeräuschen, wenn die internen Mikros genutzt werden. Jedes Rascheln, Räuspern oder die Anlieferung von Getränkekisten zwanzig Meter außerhalb eines Vortragsraumes beim BuCon waren so laut, als schüttelten die Kistenschlepper die Bierflaschen direkt neben der tiefdekoltierten Referentin.

Darmstädter SF-Treffler können sich von den Toneigenschaften des Zoom H2s am 27.11. abends überzeugen.

Was Videoaufnahmen betrifft ist die SF-Szene sehr retro und unmodern.
Außer auf dem Elstercon und den Profis, die verkaufen möchten auf der Fedcon, wird nirgends halbwegs professionell gefilmt. Wackelige Amateuraufnahmen mit grottigem Ton mögen vielleicht alkoholisierte Partygänger auf Youtube begeistern, ich habe noch nichts vernünftiges aus dem Fandom gesehen.
Videos benötigen ernomer Bandbreiten zum Download, die in unterversorgten Regionen einfach nicht vorhanden sind. Da ist ein reines, ordentlich bearbeitetes Tondokument von einer alten analogen Bandmaschine einfach besser.

Inzwischen können erste bezahlbare Spiegelreflex-Digitalkameraus auch FullHD filmen, womit Independent Filmemacher oder auch Dr. House-Kamaramänner recht ordentliche Ergebnisse abliefern.
Doch die SF-Zene hinkt technisch der Realität halt etwas hinterher.

Ich empfinde die Möglichkeit, alte Tondokumente abrufen zu können als genial.
Vielen Dank an alle Verwalter, Compiler, Hochlader, Zurverfügung-Steller etc...
Tolle Arbeit - ich weiß wie viel Mühe Tonbearbeitung macht.

Wobei ich zum lezten Punkt kommen möchte:
Die Disclaimer und rechtlichen Hinweise für Converanstalter.
Der Eastercon in London hatte eine sehr eindeutige Unterseite zu Film- und Fotorechten.
Dort wurde hingewiesen, dass in allen öffentlichen Stellen des Hotels gefilmt werden kann.
Wer dies nicht möchte, kann einen extra Button umhängen. Jeder Fotograf ist gehalten, solche Fotounwillige nicht abzulöchten, oder hinterher wegzuretuschieren.
Mit dem dem Filmen ist natürlich auf die Tonaufzeichnung mit eingeschlossen.
Ich wünsche mir, dass Con-Veranstalter ihre Seiten dahingehend optimieren.
Dann können wir Tonfetischisten und Audiovisiönäre bedenkenlos in öffentlichen Bereichen knipsen, filmen und aufzeichnen.

herzliche Grüße,
Jürgen

Hier der Disclaimer/Hinweis von Eastercon (fettmarkierung von mir)

Photography and video
We reserve the right to restrict photography and video recording in any part of the convention†™s function space. This includes but is not restricted to, the room designated as a crèche and any part of the masquerade event other than the publicised photo call. You are asked to restrict any flash photography to the first few minutes of panels and talks and to avoid blocking any aisles with your camera equipment. You may not take photographs during the masquerade; there will be a planned opportunity to photograph masquerade participants in their costumes during the event.

Except for these specific restrictions and any further restrictions we publicise at the beginning of any programme item, all members in attendance at Odyssey 2010 should be aware that they may be photographed or recorded at any time while in public areas. The term “public areas† covers all parts of the hotel other than bedroom space and washroom facilities.
We appreciate that some members are uncomfortable about appearing in photographs or video recordings and we will be offering these members a brightly coloured ribbon to wear on their badge so that photographers can easily spot them and have an opportunity to avoid including them in their photographs and video recordings.

We ask all our members to please be courteous and avoid taking photographs or video recordings of anyone who is wearing one of these ribbons or otherwise requests that their picture not be taken.

To help everyone easily locate photographs and recordings from Odyssey 2010, please tag any items you upload with “Odyssey2010.†

Odyssey 2010 is a private social function for members only, and as such, is closed to all press and media members and organisations. Making photographic, audio or video recordings of any convention event for investigative or commercial purposes is strictly forbidden.

Press and media members who want to arrange a statement, press release or interview with guests or members of the convention should contact our publicity manager at publicity@odyssey2010.org with their request well before the start of the convention. We are unlikely to be able to assist you without prior arrangement.

Bearbeitet von Audiovisionär, 26 November 2010 - 10:21.


#116 d'wolf

d'wolf

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.715 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Ostrhauderfehn

Geschrieben 02 Dezember 2010 - 11:48

Danke! Sehr guter Hinweis. Kann gleich mit in das ConMacher-Whitepaper.
Ralf Boldt

Stellvertr. Vorsitzender des SFCD



Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann

www.dasistmeinblog.de

#117 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 02 Dezember 2010 - 13:48

Sehr guter Hinweis. Kann gleich mit in das ConMacher-Whitepaper.

Wäre es nicht sinnvoll, das auch in einer deutschen Übersetzung "anzubieten"?
Gibt es das evtl. in Deutsch irgendwo? (Thomas?)

My.

#118 Audiovisionär

Audiovisionär

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 201 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfut am Main

Geschrieben 03 Dezember 2010 - 11:06

... ich bin kein Jurist und Übersetzungsprofi,
aber hier ein Vorschlag, der sich auf die wichtigsten Teile beschränkt.
Auerdem habe ich einiges konkretisiert, nämlich die Tonaufzeichnung:
(Da wir leider nicht in der Lage sind, Groß-Cons mit Kinderkrippen und aufwändigen Masqueraden anzubieten, entfällt dieser Teil in der Übersetzung)

Fotografieren, Videos und Tonaufzeichnungen
Wir behalten uns das Recht vor, Fotografieren, Video-Filmen und Tonaufzeichnungen in allen Bereichen des Cons einzuschränken.

Wir möchten alle Teilnehmer und Besucher des Cons darüber informieren, dass sie zu jeder Zeit in allen öffentlichen Bereichen fotografiert und gefilmt werden können. Dies schließt auch Tonaufnahmen in allen öffentlichen Bereichen, Veranstaltungen, Lesungen und Diskussionsrunden ein. Unter öffentlichen Bereichen verstehen wir alle Räume mit Ausnahme der Toiletten (und Hotelzimmer).

Wer erkennen an, dass es einigen Besucher unangenehm ist, auf Fotos und in Videos zu erscheinen. Wir möchten diesen Besuchern ein farbiges Band anbieten, das sie an ihrem Badge (Sticker) befestigen können. Alle Fotografen und Filmer bitten wir, Personen mit diesem farbigen Band nicht zu fotografieren oder zu filmen. Sollten Sie auf ihren Bildern Menschen mit diesem Bändern entdecken, bitten wir Sie, diese Bilder und Videos nicht zu veröffentlichen. Damit jeder eine einfache Möglichkeit hat, Bilder von dieser Veranstaltung ausfindig zu machen, kennzeichen Sie diese bitte immer mit dem Namen der Veranstaltung (Z.B. Buchmessecon 2011).


Wenn wir das noch in die AGBs mit einbinden und dort schreiben, dass jeder, der an der Veranstaltung als Referent, Organisator oder Besucher tielnimmt, akzeptiert die AGBs, dann sind alle fein heraus.
Ob wir unbedingt hinweise auf ein Verbot von Recherchen und einen Ausschluss der Presse aufnehmen sollten, halte ich für übertrieben, dass können alle Veranstalter halten wie die Dachdecker.

Ich werde mir den Spaß erlauben, bei allen Conberichten auf das Fehlen entsprechender Disclaimer hinzuweisen.

Mal sehen, ob auch die Deutschen Splitter-Cons endlich mal professioneller werden ...

Herzliche Grüße,

Jürgen

#119 Starcadet

Starcadet

    Bücherretter

  • SFCD-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.504 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Eppertshausen bei Darmstadt

Geschrieben 03 Dezember 2010 - 13:23

(Da wir leider nicht in der Lage sind, Groß-Cons mit Kinderkrippen und aufwändigen Masqueraden anzubieten, entfällt dieser Teil in der Übersetzung)


Groß-Cons zwar nicht, aber in Bezug auf Kostüm-Veranstaltungen, wie die SpaceDays, den Old Rocketman oder die SF-Tage Herxheim/Grünstadt würde das schon irgendwie Sinn machen. Aber Du hast recht, dran halten würde sich hierzulande eh keiner...

Ich hab das ganze mal an Pia (SpaceDays), Robert (Old Rocketman) und Christian (DreieichCon) weitergeleitet. Zumindest für die SpaceDays und den Old Rocketman (ich musste Robert erst mal überzeugen) ist die Umsetzung geplant (BuCon natürlich auch, aber da müssten erst mal überhaupt AGBs formuliert werden).

Ansonsten würde ich vorschlagen, den "visuellen" Teil des Threads abzutrennen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink.png

Oh, Gott. Kinderkrippen. Hatten wir vor vielen Jahren mal beim BuCon. Erstens: die "Zielgruppe" hats nicht angenommen (es waren einfach keine bis kaum Kiddies da). Zweitens: es wollte sich von den Helfern keiner mehr mit "kleinen Monstern" herumschlagen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/laugh.png

Bearbeitet von Starcadet, 03 Dezember 2010 - 13:26.

23753abef3102012.gif


#120 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 03 Dezember 2010 - 13:37

Ansonsten würde ich vorschlagen, den "visuellen" Teil des Threads abzutrennen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink.png

Halte ich für unnötig. Unter Berücksichtigung der Tatsache, daß wir eh irgendwann die ersten Videos aufnehmen werden, müssen wir auch irgendwann über eine Umbenennung der Phono- in Mediathek diskutieren. Das hat hier alles seinen Platz.

My.


Besucher die dieses Thema lesen: 22

Mitglieder: 0, Gäste: 22, unsichtbare Mitglieder: 0