42 Antworten in diesem Thema

[Trace]

Am der 3. Sept. wir hier das Buch "Feuer der Leere" von Robert Corbus besprochen.

 

Viel Spaß.

[ShockWaveRider]

[color=#0000ff;]Hinweis der Moderation: Beitrag wurde in einen Spoiler gepackt, weil es eine Rezension ist und nicht hier hin gehört. Eine Löschung würde weitere Eingriffe nach sich ziehen, was ich nicht möchte.[/color]

 

[color=#0000ff;]Grüße Trace[/color]

 

Spoiler

Ich kippe mal hier alles rein, was ich an anderer Stelle bereits abgesondert hatte.
 

Den Corvus habe ich auf Seite 257 abgebrochen.
Grund: gähnende Langeweile!

Man merkt, dass er viel recherchiert hat für diesen Roman. Das Bestreben, eine (pseudo-)wissenschaftliche Grundlage zu schaffen, ist für einen SF-Roman per se lobenswert. Aber Corvus übertreibt es bisweilen mit den Lehrbuchzitaten. Vor allem seine Beschreibungen sind zu langatmig und zu langweilig. Selbst actiongeladene Szenen verlangsamt er mit seinem Stil.
 
Dabei gibt es durchaus Stärken zu vermelden. Die Eingangsszene mit Einzelkämpferin Mila in einem Gleiter in einer Raumschlacht fand ich sehr ansprechend. Auch die Initiation eines Priesters der Leere in der evakuierten und geöffneten Weltraumschleuse war gelungen.
Aber die Handlung zerfaserte, ich verlor den Überblick, und am Ende (also in der Mitte des Buches) war mir das Schicksal der einzelnen Figuren und des Corvus-Universums insgesamt ziemlich egal.

Ich habe die Lektüre dann aber doch wieder aufgenommen. Allerdings...
 

Durchgekämpft. 
Ja, gegen Ende bekommt das Buch etwas mehr Zug und Stringenz. Damit kann Corvus aber die schriftstellerischen Schwächen der ersten drei Viertel keinesfalls kompensieren.
Eine Raumschlacht als großes Finish - nun ja. Da gab es schon originellere Auflösungen.
 
Mein Fazit: Wenig Feuer, viel Leere.

 
Gruß
Ralf

Bearbeitet von Trace, 06 September 2018 - 21:26.
Spoiler eingefügt

[Peter-in-Space]

Entfernt wegen Irrelevanz!

Bearbeitet von Peter-in-Space, 06 September 2018 - 10:51.

[Amtranik]

Liebe Kollegen Ralf wie Peter.

 

Eigentlich betriffts mich ja nicht weil ich seit geraumer Zeit eher weniger die Gelegenheit hatte an diesen Lesezirkeln ( aus verschiedenen Gründen ) teilzunehmen. Aber ich möchte anmerken. Es ist nicht Sinn und Zweck eines Lesezirkel in einem einzigen Statement sozusagen seine Meinung zu einem Werk rauszuhauen. Das nennt sich Rezension. Besonders aber sollte man das nach meiner Meinung nicht tun noch bevor überhaupt der erste der am Lesezirkel teilnehmenden begonnen hat zu lesen und eine Gelegenheit hatte ein erstes Statement abzugeben. Vor allem auch, ich glaube wir hatten die Diskussion vor geraumer Zeit bereits einmal zeichnet einen Lesezirkel aus das die Diskutanten auf Augenhöhe sind was den Lesestand angeht sozusagen. Man liest mehr oder weniger gemeinsam und tauscht sich dann aus. Das ist definitiv etwas anderes als eure beiden Beiträge. Just my 5 Cents.

Bearbeitet von Amtranik, 05 September 2018 - 08:42.

[ShockWaveRider]

Verstanden. Der Lesezirkelverantwortliche darf frei entscheiden, ob er mein Posting löscht oder nicht. Ich wäre ihm oder ihr in keiner Weise böse.

 

Gruß

Ralf

[Peter-in-Space]

Und schon wieder muss ich mich Ralf anschließen (ist das noch Gewohnheit oder schon pathologisch?):

 

wir haben ihn gelesen, in unserer Funktion als Komiteemitglieder fehlt uns - die auch noch andere nebensächliche Pflichten wie z. B. einen Beruf, oder eine Familie, oder sogar: Beides (how shocking!) haben - die Zeit, einen Roman, den wir schon gelesen haben, noch einmal uns zu Gemüte zu führen.

 

 

Sehe es einfach mal als - in einem Falle vielleicht sogar kompetente! - Beiträge.

 

Es ist der 05.09.2018.

 

(Und der Roman ist ja noch nicht einmal schlecht! ich wüsste nicht, wer etwas Gegenteiliges behauptet hat).

 

Peter

[Selma die Sterbliche]

Wenn mir ein Buch gefallen hat, lese ich es durchaus zweimal. Aber ich lese auch sehr schnell, 400 Seiten an einem Tag sind durchaus kein Problem. 

Ich habe das Buch vorgeschlagen, also halte ich mich auch an die Regeln. Ich glaube an Spielregeln. Daher erst einmal das Posting, Military-SF sehr gern zu mögen. Bernd ist natürlich nicht so gut wie Lois McMaster Bujold. Von Letztgenannter allerdings gibt es nichts, was ich nicht gelesen hätte, also mache ich Abstriche. Alles in allem amüsiere ich mich aber bei "Feuer der Leere" recht gut. Allerdings ist der "Dune"-Hinweis im Klappentext schon einmal völlig daneben. 

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 05 September 2018 - 16:46.

[Peter-in-Space]

Wenn mir ein Buch gefallen hat, lese ich es durchaus zweimal. Aber ich lese auch sehr schnell, 400 Seiten an einem Tag sind durchaus kein Problem.

Rechtsanwältin?

Bearbeitet von Peter-in-Space, 05 September 2018 - 20:24.

[Selma die Sterbliche]

Bergschäden-Sachbearbeiterin, verrentet. Die Lesegeschwindigkeit verdankt sich ursprünglich meiner Mutter. Ich sollte nur eine Stunde am Tag lesen (weil es ja so gesundheitsschädlich ist). Dafür wurde mir um mein 10. Lebensjahr herum eine Zeitlang ein riesiger Wecker gestellt. Kinderzimmer besaßen wir nicht, die Lesestunde fand in der Küche statt. Anschließend machte ich immer über die Straße zu meiner Oma und vergriff mich an den Heftchenromanen. (Lese)-Hunger macht eben einfallsreich ...

 

So, ich hoffe natürlich, dass sich jetzt noch jemand häppchenweise durch das "Feuer der Leere" bewegt. Zeitgleich lese ich (immer noch hungrig) einen meiner Klassiker, John Crowleys "Aegypten"

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 06 September 2018 - 15:04.

[Ragnar Myers]

Ich habe angefangen, wie schon ein Forist erwähnt hat, springt Corvus in eine solide Raumschlacht hinein, in deren Verlauf die zackige Soldaten-Protagonistin, Hobby: singen, schwer verletzt von einem Raumschiff aufgenommen wird, das nicht mechanisch, sondern ein Lebewesen ist. Der Bruder hat dem Soldatendasein abgeschworen, weil er lieber Nahrungsmittel anbaut. Mama ist Admiralin, zackig wie das Töchterlein. Corvus verliert sich in technischen Details, sie sind etwas langatmig. Bisher ganz nett. Zwar bin ich kein Fan von Militär-SF, und von Bujold habe ich bisher nur ein Buch gelesen, aber ich habe die Hoffnung, dass sich die Hauptdarstellerin ab jetzt mit Religion befasst. Zu den Charakteren kann ich noch nicht viel sagen, bisher haben sie nichts Bedeutendes getan. 400 Seiten pro Tag? Respekt. Ich hoffe, das wird nicht irgendwann zur Bedingung, um hier am Forum teilzunehmen, sonst muss ich den Wecker auf morgens 5:00 Uhr stellen ... .

Bearbeitet von Ragnar Myers, 06 September 2018 - 18:54.

[Peter-in-Space]

400 Seiten pro Tag? Respekt. Ich hoffe, das wird nicht irgendwann zur Bedingung, um hier am Forum teilzunehmen, sonst muss ich den Wecker auf morgens 5:00 Uhr stellen ... .

Dann wird's auch bei mir eng ... an "guten" Tagen und Schlaflosigkeit (Zweites bedingt die Anführungszeichen) schaffe ich auch mal an die 80 - 100 Seiten, ansonsten ist 40 bis 70 ein guter Tagesschnitt. Ich kann auch nicht mehrere Bücher parallel lesen.

 

Back to topic.

 

Peter

[Selma die Sterbliche]

Genau. Ich muss sagen, dass ich [font="Arial, sans-serif;"]Kara mit dem Düsenkleid als unglaublich dämliche Figur empfinde. [/font]

 

[font="Arial, sans-serif;"]Außerdem frage ich mich ernsthaft, wie Bernd auf die Idee kommt, wir armen Erdlinge würden uns ausgerechnet mit einer chlor-atmenden Spezies (im Nachgang beim Hau-Drauf auch gerne >>Giftatmer<< genannt) anlegen (oder umgekehrt). Immerhin teilen wir uns mit solchen Leuten keinerlei Ressourcen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass diese gerne [/font][font="Arial, sans-serif;"]Leute zu versklaven, die ständig teuren Sauerstoff verschlingen. Wo bleibt da der Spaß (Kosten/Nutzen-Verhältnis) für den Halter? [/font]

 

[font="Arial, sans-serif;"]Was mir sehr gut gefällt., ist die Vielfalt [/font][font="Arial, sans-serif;"]des Schwarmes. 23 Generationenschiffe bilden seit längerem die neue Heimat der Menschheit. Denn es ist viel zu gefährlich, auf einem Planeten zu leben.[/font]

[Ragnar Myers]

Mir fällt u.a. auch schwer, Exofarming nachzuvollziehen. Angepasstes Saatgut gut und schön, aber in einer Umwelt, die randvoll ist mit unbekannten Viren, Bakterien, ev. unbekannten Spurenelementen, exotischer Sonneneinstrahlung und unbekannten Wetterverhältnissen möchte ich dann doch mal gerne sehen, was am Ende dabei rauskommt und ob das Ergebnis überhaupt essbar ist. Abgesehen davon: einen unbekannten Planeten ohne Skaphander und unter Umgehung des 3. Grades zu betreten ist mehr als merkwürdig. Personen, die in der Schwerelosigkeit geboren und aufgewachsen sind haben natürlich keine Probleme, plötzlich auf einem Schiff mit 1 g oder einem Planeten mit Schwerkraft umherzulaufen. "Nach ein paar Stunden" ermüden aber dann doch ihre Muskeln ... Ich dachte immer, laufen müsste man erst lernen. Gleichgewicht und so ... Also - ich kenne mich. Ich würde kein Gemüse verdauen können, das unter solchen Bedingungen gezüchtet wurde, auch würde mich der erstbeste Virus erwischen, geschweige denn, dass mir die Schwerkraft nichts ausmachen würde. Aber mich hat Corvus ja auch nicht erfunden.

[redustrial]

Abgesehen davon: einen unbekannten Planeten ohne Skaphander und unter Umgehung des 3. Grades zu betreten ist mehr als merkwürdig.

Was bedeutet denn "Umgehung des 3. Grades"?

[Peter-in-Space]

Mir fällt u.a. auch schwer, Exofarming nachzuvollziehen. Angepasstes Saatgut gut und schön, aber in einer Umwelt, die randvoll ist mit unbekannten Viren, Bakterien, ev. unbekannten Spurenelementen, exotischer Sonneneinstrahlung und unbekannten Wetterverhältnissen möchte ich dann doch mal gerne sehen, was am Ende dabei rauskommt und ob das Ergebnis überhaupt essbar ist. Abgesehen davon: einen unbekannten Planeten ohne Skaphander und unter Umgehung des 3. Grades zu betreten ist mehr als merkwürdig.

Na ja, die Züchtungen im Spacelab waren bzw. auf der ISS sind edibel! So what...

 

Was bedeutet denn "Umgehung des 3. Grades"?

erkläre er sich!

[Ragnar Myers]

redustrial: https://www.amazon.d...em unbesiegbare Lem, Der Unbesiegbare "Der Unbesiegbare" landet auf Regis III, er ist auf Rettungsmission. Kein Besatzungsmitglied darf das Schiff verlassen, bevor nicht langwierige und umfangreiche Umweltanalysen durchgeführt werden. Corvus dagegen setzt seine Besatzungsmitglieder Umwelteinflüssen aus, deren Auswirkungen auf das menschliche Immunsystem niemand Zeit hatte, zu prüfen. Peter-in-Space: Was hat das Spacelab mit einem fremden Planeten zu tun? Wo ist der Zusammenhang? Und "essbar" ist nicht aussagefähig. Ich kann auch linksdrehendes Joghurt essen, nur nützt mir das nichts. Kein Nährwert. Ich will den Erzeugnissen auf dem Spacelab natürlich nicht unterstellen, sie wären unverdaulich, aber Studien über die Langzeitauswirkungen des Genusses solcher Lebensmittel gibt es natürlich nicht.

Bearbeitet von Ragnar Myers, 12 September 2018 - 14:19.

[redustrial]

redustrial: https://www.amazon.d...em unbesiegbare Lem, Der Unbesiegbare "Der Unbesiegbare" landet auf Regis III, er ist auf Rettungsmission. Kein Besatzungsmitglied darf das Schiff verlassen, bevor nicht langwierige und umfangreiche Umweltanalysen durchgeführt werden. Corvus dagegen setzt seine Besatzungsmitglieder Umwelteinflüssen aus, deren Auswirkungen auf das menschliche Immunsystem niemand Zeit hatte, zu prüfen.

Vielen Dank.

Sorry für nochmal OT: Ich kenne das Buch nicht. Weshalb nennt man dieses Prüfen der Umweltbedingungen denn "den 3. Grad"? (falls das zu kompliziert ist und sich erst aus dem Lesen des Buches ergeben sollte, dann OK, dann brauche ich keine Antwort. Danke)

[Peter-in-Space]

redustrial: https://www.amazon.d...em unbesiegbare Lem, Der Unbesiegbare "Der Unbesiegbare" landet auf Regis III, er ist auf Rettungsmission. Kein Besatzungsmitglied darf das Schiff verlassen, bevor nicht langwierige und umfangreiche Umweltanalysen durchgeführt werden. Corvus dagegen setzt seine Besatzungsmitglieder Umwelteinflüssen aus, deren Auswirkungen auf das menschliche Immunsystem niemand Zeit hatte, zu prüfen. Peter-in-Space: Was hat das Spacelab mit einem fremden Planeten zu tun? Wo ist der Zusammenhang? Und "essbar" ist nicht aussagefähig. Ich kann auch linksdrehendes Joghurt essen, nur nützt mir das nichts. Kein Nährwert. Ich will den Erzeugnissen auf dem Spacelab natürlich nicht unterstellen, sie wären unverdaulich, aber Studien über die Langzeitauswirkungen des Genusses solcher Lebensmittel gibt es natürlich nicht.

Wir futtern so viele Sachen ohne einen Nährwert. Da kommt es auf linksdrehenden Joghurt (den ich übrigens auch schon gegessen habe und der aufgrund der Eigenschaften der Milchsäurebakterien auch das Milchfett zerstört) auch nicht mehr an. Man kann ihn essen, er wird von unserem Metabolismus akzeptiert (ist halt reines Milcheiweiß = Casein) und man stirbt nicht dran.

 

Falls also Außerirdische ein Magen-Darm-System besitzen und dieses so ähnlich arbeitet wie bei Terranern, spricht nichts gegen Übernahme derer Ernährungsgewohnheiten. Die Kartoffel ist auch kein originär europäisches Gewächs...

 

Du hast aber von ediblen Pflanzen gesprochen, die in der Schwerelosigkeit gezüchtet wurden. Im Spacelab herrschte: Schwerelosigkeit (au Backe!). Hier hat man Soja gezüchtet, schlimmer noch: Mungobohnen. Sie wurden durch Wissenschaftler auf der Erde untersucht. Die Nährstoffe waren etwas gleichverteilter als auf die auf Sol 3 (das ist: hier!) angebauten. Sie wurden aber Mäusen - lass es Ratten gewesen sein, ist für mich einerlei - verfüttert. Ohne großartigere Befunde. Sie wurden genauso alt wie die anderen Labornager.

 

Und außerdem: Sterben musste sowieso. Früher oder später!

[Ragnar Myers]

Gerade habe ich das Buch herausgesucht. Lem erwähnt den 3. Grad bereits auf Seite 8, den 1. und 2. Grad erklärt er nicht. Aber den 3. beschreibt er folgendermaßen "Energoboter fertigmachen, Schirmreaktoren anlassen, Schutztechniker an ihre Arbeitsplätze". Die Besatzung darf also nicht raus, weder mit noch ohne Skaphander. Allerdings ging auch das Schwesternschiff auf diesem Planeten unter ungeklärten Umständen verloren. Sie finden es zwar, aber alle sind tot und es gibt Anzeichen dafür, dass die Besatzung vor ihrem Tod einem Retardierungsprozess ausgesetzt war. O.T. - k.B. (kein Problem) :-) Und ich habe festgestellt, dass der Spruch, den ich immer loslasse, wenn ich den Wagen eingeparkt habe, auch aus diesem Buch stammt "Punktlandung im Nadir". GGG

[Ragnar Myers]

Cybernaut: Den Schiffsbesatzungen von Corvus geht es um nährstoffreiche Lebensmittel, also um Ernährung, nicht um's Futtern von leeren Kalorien. Die wollen nicht sterben, sondern legen Wert auf's Überleben, schließlich stellen sie den Rest der Menschheit dar. Das Joghurt ist nur ein Beispiel für sinnloses Essen. Du sprachst von "essbar". Essbar ist vieles, aber hilft es beim Erreichen des gemeinsamen Zieles? Was im Spacelab gezüchtet wird ist irdischen Keimen und Viren ausgesetzt, Exofarming steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich weiß, was Sol 3 bedeutet. Es geht hier nur um das Buch.

[Peter-in-Space]

Du meinst nicht Cybernaut, Du meinst mich. Ich habe auch einen Namen.

 

Ich beuge mich meinem Schicksal und muss Dir Recht geben.

 

Peter out!

[Ragnar Myers]

Sorry, ich entschuldige mich. Diesen Fehler habe ich schon einmal gemacht, deshalb kann ich ihn so gut. Und Danke für den Hinweis, ich möchte hier nicht noch mehr "Übung" bekommen.

[Selma die Sterbliche]

Ach, über kleinere Details wie die Ernährung usw. kann ich hinwegsehen. Wissenschaftlich haltbar muss gutes Weltraumgarn nicht für mich sein ... Aber das Chloratmer Sauerstoffatmer als Sklaven halten - da hört es bei mir wirklich auf. Was soll nur Mr. Grey davon denken?

[Ragnar Myers]

Ja, das ist einfach nur lächerlich. Wo sollen die denn arbeiten? In der gleichen Atmosphäre wie die "Giftatmer"? Mit Raumanzug? Oder haben sie für Menschen ein Habitat geschaffen, das kostenintensiv menschliche Umweltbedingungen herstellt? Und deren Essen erst und die medizinische Versorgung ... Ich erwarte von einem Autor, dass er neue Denkmodelle und Ökologien präsentiert. Das ist dann Garn. Aber wenn er sich in bekannte Gefilde begibt, muss es nachvollziebar sein, sonst habe ich das Gefühl, er will mich hochnehmen.

[Selma die Sterbliche]

Warum nur hat Bernd nicht jemand gefragt, der sich wirklich damit auskennt? Zum Beispiel: mich. Immerhin sind wir Nachbarn.

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 16 September 2018 - 14:44.

[Powerschnute]

ich hab das Buch auch noch auf meinem Stapel, aber wenn ich das hier so lese, dann bin ich schon etwas abgeschreckt, es überhaupt in die Hand zu nehmen  

[Peter-in-Space]

Ja, das ist einfach nur lächerlich. Wo sollen die denn arbeiten? In der gleichen Atmosphäre wie die "Giftatmer"? Mit Raumanzug? Oder haben sie für Menschen ein Habitat geschaffen, das kostenintensiv menschliche Umweltbedingungen herstellt? Und deren Essen erst und die medizinische Versorgung ... Ich erwarte von einem Autor, dass er neue Denkmodelle und Ökologien präsentiert. Das ist dann Garn. Aber wenn er sich in bekannte Gefilde begibt, muss es nachvollziebar sein, sonst habe ich das Gefühl, er will mich hochnehmen.

 

 

Warum nur hat Bernd nicht jemand gefragt, der sich wirklich damit auskennt? Zum Beispiel: mich. Immerhin sind wir Nachbarn.

Vielleicht auf Planet(oid)en, die Sauerstoffatmung zulassen und die Chlor nur in Spurenelementen in der Atemluft beinhalten.

 

Das hätte er allerdings auch etwas genauer erklären können, der Gute.

 

Vertan,

vertan,

sprach der Hahn,

und stieg vom Schwan.

[Ragnar Myers]

Vielleicht, vielleicht ..., wer weiß das schon ... Powerschnute: Warum nicht? Hier geht es doch nur um Kleinigkeiten in der Logik. O.k., groß genug, dass ein Generationenraumschiff hindurchfliegen könnte, ich gebe es zu. Aber die Umsetzung der Idee eines lebenden Raumschiffes mit oder ohne Bewusstsein (auch bei ST oder "Die Genhändler" Thema) ist doch ganz nett. Und die wichtigste Essenz der Erkenntnis wurde mir bereits mitgeteilt: Auch in der fernsten Zukunft wird es kein zuverlässiges Verhütungsmittel geben. Na, wenn das es nicht wert ist, das Buch zu lesen!

[Powerschnute]

Vielleicht, vielleicht ..., wer weiß das schon ... Powerschnute: Warum nicht? Hier geht es doch nur um Kleinigkeiten in der Logik. O.k., groß genug, dass ein Generationenraumschiff hindurchfliegen könnte, ich gebe es zu. Aber die Umsetzung der Idee eines lebenden Raumschiffes mit oder ohne Bewusstsein (auch bei ST oder "Die Genhändler" Thema) ist doch ganz nett. Und die wichtigste Essenz der Erkenntnis wurde mir bereits mitgeteilt: Auch in der fernsten Zukunft wird es kein zuverlässiges Verhütungsmittel geben. Na, wenn das es nicht wert ist, das Buch zu lesen!

 

not sure if sarcasm or not 

[Bernard]

Allerdings ist der "Dune"-Hinweis im Klappentext schon einmal völlig daneben. 

Das kommt darauf an, ob man auf die Motive oder auf die Thematik abhebt.

Die Motive sind unterschiedlich, die Thematik ist in weiten Teilen identisch. Dune beschreibt eine biologistisch dominierte Weiterentwicklung der Spezies Mensch (Mentaten, Bene Gesserit, Navigatoren, Tleilaxu). Das ist auch das Kernthema von Feuer der Leere (insbesondere über die Anpassungen auf verschiedenen Schiffen, wie der SQUID und der ESOX, aber auch über das Leben in der Schwerelosigkeit, das Alltag und Gesellschaft prägt, wie auf der MARLIN gezeigt).

 

[font="Arial, sans-serif;"]Außerdem frage ich mich ernsthaft, wie Bernd auf die Idee kommt, wir armen Erdlinge würden uns ausgerechnet mit einer chlor-atmenden Spezies (im Nachgang beim Hau-Drauf auch gerne >>Giftatmer<< genannt) anlegen (oder umgekehrt). Immerhin teilen wir uns mit solchen Leuten keinerlei Ressourcen.[/font]

Oh doch: Planeten und all die Rohstoffe, die sie bieten. Manche davon sind selten - da ist es ökonomisch, Konkurrenz auszuschalten.

 

Also - ich kenne mich. Ich würde kein Gemüse verdauen können, das unter solchen Bedingungen gezüchtet wurde, auch würde mich der erstbeste Virus erwischen, geschweige denn, dass mir die Schwerkraft nichts ausmachen würde.

 

In der Tat würden wir Gemüse, das originär auf einem anderen Himmelskörper entstanden ist, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verdauen können. Mit etwas Glück würde es "durchlaufen", und das war's.
Das liegt schlicht daran, dass wir biologisch sehr ähnliche Strukturen brauchen, um sie in unseren Körper zu integrieren. Das wird bereits bei Pilzen auf der Erde schwierig ...

Was wir an Pflanzen und Tieren essen, hat eine sehr verwandte Evolution durchgemacht - nur deswegen können wir beispielsweise Kartoffeln verwerten.

Die gute Nachricht ist allerdings, dass dasselbe auch für extraterrestrische Krankheitserreger gilt. Insbesondere Viren können nur dann Wirkung entfalten, wenn sie sich in das Erbgut der befallenen Zellen einklinken können. Wenn sie aber eine andere Codierung als unsere DNS-Doppelhelix erwarten, fehlt ihnen schlicht der Schlüssel.

 

 Im Spacelab herrschte: Schwerelosigkeit (au Backe!). Hier hat man Soja gezüchtet, schlimmer noch: Mungobohnen. Sie wurden durch Wissenschaftler auf der Erde untersucht. Die Nährstoffe waren etwas gleichverteilter als auf die auf Sol 3 (das ist: hier!) angebauten. Sie wurden aber Mäusen - lass es Ratten gewesen sein, ist für mich einerlei - verfüttert. Ohne großartigere Befunde. Sie wurden genauso alt wie die anderen Labornager.

Das ist sicherlich ein Vorbild für die Xenofarmer im Roman. Auch sie bringen Saatgut aus, das mit dem menschlichen Metabolismus kompatibel ist (so, wie das Saatgut auf der ISS von der Ede eingebracht wurde).
Wenn dieses Saatgut auf eine Umgebung trifft, in der es gedeihen kann (passende Mineralien etc), kann man die Pflanzen abernten und - wegen der biologischen Kompatibilität - auch essen und verdauen.
Dass dies bei auf fremden Planeten heimischen Pflanzen statistisch unmöglich ist, wird noch zu einem Plotpoint im Roman ...

 

Wo sollen die denn arbeiten? In der gleichen Atmosphäre wie die "Giftatmer"?

 

Nein, genau dort nicht.

Entweder in Umgebungen, die besonders gefährlich sind, sodass dort niemand arbeiten will, der Bürgerrechte hat. Oder eben in Umgebungen, in denen Sauerstoffatmer besser zurechtkommen als Chloratmer.

Wir reden hier von Industriesklaven, nicht von Hausdienern.