Benutzerdefiniertes Design erstellen
0
Cord Hagen: "AQUAGENE"
Thriller, Heyne, 2010
Nach „Der Schlund“ sein 2. Wissenschafts-Thriller. Das mit der Wissenschaft steht ja nicht auf dem Cover, er ist aber deutlich „wissenschaftlicher“ als der erste Roman.
Das Thema ist die Klimaerwärmung; allerdings phantastisch überhöht - hoffe ich zumindest. Oder kennt jemand lebende Kiemenmenschen?
Interessant ist, wie hier eine aktuelle Entwicklung hochgerechnet wird. Prämisse ist, dass Klimaveränderungen einen Evolutionsdruck auf den Menschen ausüben. Ist schon erstaunlich; ich denke da an meinen Biologieunterricht: Damals hat mein Lehrer die Frage, ob der Homo sapiens sich weiterentwickeln kann, verneint. Wir wären ein evolutionäres Endprodukt. Die größten Veränderungen, die der Mensch als Art erlebt, sind die die er selber verursacht. Aber warum sollen die nicht auf ihn - auf seine biologische Art - zurück wirken?
Mehr Wärme, weniger Eismassen, mehr Wasser - was läge näher als der Gedanke, dass das Leben - auch das menschliche - sich wieder an das Wasser anpasst?
Parallel entbrennt ein Weltkrieg um die Rohstoff-Ressourcen, u.a. Auf Grönland. Beide Themen führt der Autor gekonnt zusammen.
Die Figuren sind hinreichend interessant, können nicht sogleich in stereotype Schablonen eingeordnet werden. Mitunter allerdings, insbesondere in der ersten Hälfte des Romans, gibt es ein paar Sachen, die sind etwas überzogen. Außerdem legt der Autor insbesondere zwei Personen politische Statements in den Mund, die an trübe Stammtischrunden erinnern. Das kann er besser, wie er in der 2. Hälfte dann auch beweist.
Es passiert viel in dem Roman auch am Rande, was etwas befremdlich wirkt. So entbrennt ein Atomkrieg zwischen den USA und Russland, aber so richtig bedrĂĽckend wirkt das nicht auf die Protagonisten.
In „Der Schlund“ war es die Urbevölkerung der Kanaren, die dem Roman einen besonderen exotischen Rahmen verlieh, hier sind es die Eskimos. Man kann wieder recht viel und Interessantes daraus lernen.
Das Buch ist ja ein Thriller, aber auch eine satte Utopie. Ja, so was gibt es wohl noch in der modernen SF-lastigen Literatur. Auch wenn seine Wasser-Utopie biologisch fundiert ist, so nutzt der Autor sie für eine Kritik an der gegenwärtigen Weltordnung und gleichzeitig für den Entwurf eines Modells, wie es besser gehen könnte. Nicht alles ist eindeutig; Gedanken werden im harrten Streit zwischen den Figuren entwickelt; aber unterm Strich gibt es Hoffnung für die Welt der Menschen, auch wenn die dann nicht mehr die sind, wie wir uns kennen.
Thriller, Heyne, 2010
Nach „Der Schlund“ sein 2. Wissenschafts-Thriller. Das mit der Wissenschaft steht ja nicht auf dem Cover, er ist aber deutlich „wissenschaftlicher“ als der erste Roman.
Das Thema ist die Klimaerwärmung; allerdings phantastisch überhöht - hoffe ich zumindest. Oder kennt jemand lebende Kiemenmenschen?
Interessant ist, wie hier eine aktuelle Entwicklung hochgerechnet wird. Prämisse ist, dass Klimaveränderungen einen Evolutionsdruck auf den Menschen ausüben. Ist schon erstaunlich; ich denke da an meinen Biologieunterricht: Damals hat mein Lehrer die Frage, ob der Homo sapiens sich weiterentwickeln kann, verneint. Wir wären ein evolutionäres Endprodukt. Die größten Veränderungen, die der Mensch als Art erlebt, sind die die er selber verursacht. Aber warum sollen die nicht auf ihn - auf seine biologische Art - zurück wirken?
Mehr Wärme, weniger Eismassen, mehr Wasser - was läge näher als der Gedanke, dass das Leben - auch das menschliche - sich wieder an das Wasser anpasst?
Parallel entbrennt ein Weltkrieg um die Rohstoff-Ressourcen, u.a. Auf Grönland. Beide Themen führt der Autor gekonnt zusammen.
Die Figuren sind hinreichend interessant, können nicht sogleich in stereotype Schablonen eingeordnet werden. Mitunter allerdings, insbesondere in der ersten Hälfte des Romans, gibt es ein paar Sachen, die sind etwas überzogen. Außerdem legt der Autor insbesondere zwei Personen politische Statements in den Mund, die an trübe Stammtischrunden erinnern. Das kann er besser, wie er in der 2. Hälfte dann auch beweist.
Es passiert viel in dem Roman auch am Rande, was etwas befremdlich wirkt. So entbrennt ein Atomkrieg zwischen den USA und Russland, aber so richtig bedrĂĽckend wirkt das nicht auf die Protagonisten.
In „Der Schlund“ war es die Urbevölkerung der Kanaren, die dem Roman einen besonderen exotischen Rahmen verlieh, hier sind es die Eskimos. Man kann wieder recht viel und Interessantes daraus lernen.
Das Buch ist ja ein Thriller, aber auch eine satte Utopie. Ja, so was gibt es wohl noch in der modernen SF-lastigen Literatur. Auch wenn seine Wasser-Utopie biologisch fundiert ist, so nutzt der Autor sie für eine Kritik an der gegenwärtigen Weltordnung und gleichzeitig für den Entwurf eines Modells, wie es besser gehen könnte. Nicht alles ist eindeutig; Gedanken werden im harrten Streit zwischen den Figuren entwickelt; aber unterm Strich gibt es Hoffnung für die Welt der Menschen, auch wenn die dann nicht mehr die sind, wie wir uns kennen.
