32 Antworten in diesem Thema

[Trace]

Als Zeitplan schlage ich vor:

 

Vorschläge bis (einschließlich) 16.10.2022

Abstimmung per Umfragefunktion bis (einschließlich) 23.10.2022

Lesen ab 01.11.2022

 

Viel Spaß!

 

[T. Lagemann]

Hallo zusammen,

 

um in bewährter Manier die Chancen für andere Vorschläge (Selma, komm aus den Puschen!) dramatisch zu erhöhen, schlage ich von Cordula Simon "Die Wölfe von Pripyat" vor. Als da gestern der Verriss von Amtranik zu lesen war, lag das Buch zwar schon zuoberst auf meinem Nachttisch, aber bis zum Ende des Votings kann das Buch nun gerne weiter auf mich warten. Ich habe es ja schon ein Weilchen und auch sonst vieles parat liegen, dass ich gerne einschiebe ... ;-)

 

https://www.residenz...lfe-von-pripyat

 

Viele Grüße

Tobias

[Amtranik]

Hallo zusammen,

 

um in bewährter Manier die Chancen für andere Vorschläge (Selma, komm aus den Puschen!) dramatisch zu erhöhen, schlage ich von Cordula Simon "Die Wölfe von Pripyat" vor. Als da gestern der Verriss von Amtranik zu lesen war, lag das Buch zwar schon zuoberst auf meinem Nachttisch, aber bis zum Ende des Votings kann das Buch nun gerne weiter auf mich warten. Ich habe es ja schon ein Weilchen und auch sonst vieles parat liegen, dass ich gerne einschiebe ... ;-)

 

https://www.residenz...lfe-von-pripyat

 

Viele Grüße

Tobias

 

Ich halte es für gut möglich, berücksichtige ich zurückliegenden Dissens unsererseits was gut lesbare Werke angeht, dass dieser Roman Dir viel Freude bereiten könnte.

Bearbeitet von Amtranik, 08 Oktober 2022 - 14:33.

[Waffeleisen]

Ich werde zu der Zeit etwa den Ruf der Unsterblichkeit lesen. Da erwarte ich allerdings nichts außergewöhnliches, sondern super Unterhaltung von Brandhorst. Also kein Vorschlag zum Zirkel.

[Rezensionsnerdista]

Ich schlage Hotel Paradox von Rob Hart vor.
Soll besser sein als the Store und das war schon nicht übel

[Uwe Post]

Ich schlage kackdreist "Zeitschaden" von Uwe Hermann und Uwe Post vor. Erstens, weil wir unbedingt wissen wollen, ob es bescheuert genug ist, um Spaß zu machen, und zweitens, weil ich mich so gerne über Zeitreisegeschichten streite 

[ShockWaveRider]

Ich schlage kackdreist "Zeitschaden" von Uwe Hermann und Uwe Post vor. Erstens, weil wir unbedingt wissen wollen, ob es bescheuert genug ist, um Spaß zu machen, und zweitens, weil ich mich so gerne über Zeitreisegeschichten streite 

Da ist mir der eine Uwe (oder ist das der andere?) doch kackdreist zuvor gekommen.
+1 für "Zeitschaden".

Gruß aus der besten aller Zeiten
Ralf

[Rezensionsnerdista]

Würde ich auch mitlesen, will ich eh noch lesen

[Sam Francisco]

Ich schlage Michael Marrak: Cutter ante portas vor, in der Hoffnung, dass es bald mal als E-Book erscheint.

https://amrun-verlag...produkt/cutter/

SF

[Rezensionsnerdista]

Mir ist auch schon aufgefallen, dass es das nicht als Ebook gibt und das hindert mich tatsächlich daran, das zu lesen. Print dauert immer länger und hier liegen eigentlich noch hundert rum, die früher dran sind.

[rostig]

"Cutter" ist nur ein halber Roman, der mittendrin endet. Der zweite Teil soll 2023 erscheinen.

[Selma die Sterbliche]

Leute, ihr müsst mir schon einen Link schicken, wenn ich "aus den Puschen" kommen soll. Ja, ich lese gerne mit. Neuerscheinungen "rauschen" meist an mir vorbei, wenn es nicht gerade Klett-Cotta ist. Insofern freue ich mich über frischen Stoff. Sobald die Abstimmung naht, werde ich mich für etwas entscheiden: allerdings nicht Brandhorst. Ich lese ihn einfach nicht gern. Außerdem habe ich ihn persönlich als äußerst aufgeblasen erlebt. War vielleicht Momentaufnahme, aber bei zwei Gelegenheiten?

[Rezensionsnerdista]

Brandhorst habe ich erst einen Roman gelesen, aus 2021, der soll ja verglichen mit früheren Werken nicht so gut gewesen sein, was ich nur mal für ihn hoffen möchte.

[Waffeleisen]

Brandhorst habe ich erst einen Roman gelesen, aus 2021, der soll ja verglichen mit früheren Werken nicht so gut gewesen sein, was ich nur mal für ihn hoffen möchte.

Ich mag seine Weltentwürfe und damit die SF-Sachen. Bei den Thrillern holt er mich nicht ab. Da Mars Discovery an einen dieser Thriller anknüpft und damit stilistisch dem nahe sein müsste, habe ich es nicht gelesen. Eklipse ist thematisch nicht voll mein Ding, eher etwas Alien-mäßig, aber okay. Den Rest zuvor habe ich genossen.

[Uwe Post]

Andreas Brandhost "aufgeblasen"? Ich habe ihn bisher als äußerst sympathisch erlebt. Na ja. Eins ist sicher: Er ist einer der erfolgreichsten deutschen SF-Autoren, und allein ein Foto seines neuen Arbeitszimmers kassiert auf Facebook über 70 Likes. Das kann man natürlich als Hinweis nehmen, dass er recht massentauglich und damit eher wenig überraschend schreibt - was das für das Spannungspotenzial eines Lesezirkels bedeutet, muss natürlich jeder selber wissen 

[Rezensionsnerdista]

Ich habe mir jetzt sowohl Zeitschaden als auch Hotel Paradox gekauft, wenn eines davon gewinnt, lese ich mit.

[Uwe Post]

Vorbildliche Entscheidung 

[Mammut]

Ich habe mir jetzt sowohl Zeitschaden als auch Hotel Paradox gekauft, wenn eines davon gewinnt, lese ich mit.

Und wenn die Verfasser der Bücher mit dem Verlauf unzufrieden sind, wird der entsprechende Ordner ohne Vorwarnung gelöscht? Macht da überhaupt ein Lesezirkel im Moment noch Sinn?

[Rezensionsnerdista]

Ich bin auch etwas frustriert deswegen und muss mir überlegen, wie ich für mich wichtige Inhalte selbst sichere. Aber meines Wissens hat ja keiner der beiden Uwes hier je einen Thread gelöscht (oder?). Und Rob Hart ist ja kein Mitglied hier. 

[Mammut]

Ich bin auch etwas frustriert deswegen und muss mir überlegen, wie ich für mich wichtige Inhalte selbst sichere. Aber meines Wissens hat ja keiner der beiden Uwes hier je einen Thread gelöscht (oder?). Und Rob Hart ist ja kein Mitglied hier. 

 

Das war eine generelle Überlegung. Das kann bei jeder Diskussion dann passieren, dass irgendjemand daherkommt und Diskussionen löscht. Egal worum es da gerade geht und wer daran beteiligt ist.

Die Nova Ordner die gelöscht wurden, sind mehrheitlich vor der pmachinery Zeit und viele auch bevor Nova Partner im scifinet wurde, also sogesehen richtige Privatdiskussionen. 

Bearbeitet von Mammut, 13 Oktober 2022 - 12:35.

[Rezensionsnerdista]

Ja, ich finde diese Diskussionen auch inhaltlich wichtig und relevant und ein Stück SF-Geschichte. Falls jemand (Hans Frey?) einen Artikel zur NOVA schreiben wollen würde, wäre das eine wichtige Quelle. Die sollte man nicht löschen, die sollte man im Gegenteil sicher archivieren.

[T. Lagemann]

Ui,

 

also bei Uwe P. wäre ich echt vorsichtig, der kann programmieren und er hat ja nicht nur aktuell über Zeitreisen geschrieben, er hat sich auch schon mit Transhumanismus befasst. Wenn Uwe P. also beschließt, tabula rasa zu machen, würden wir es nicht mitbekommen. Ich sollte mir daher wohl sicherheitshalber von Uwe P. ein Backup meines transhumanen Ichs anlegen lassen, auf dass ich zurückgreifen kann, wenn er ... Moment? Gerade während ich dies schreibe, verändert sich der Text. Ich wollte mein Backup von Uwe P. anlegen lassen und nicht von Uwe P. ... Hey, was ist da los? Das wird ja immer paradoxer hier ...

 

Fehler 500.

Fehler 500.

Fehler 500.

[Uwe Post]

Ich habe keine Lösch-Rechte in diesem Forum und nicht genug Freizeit, um einen Hack zu programmieren. Außerdem werdet ihr "Zeitschaden" sowieso lieben und mit Lob überschütten, wieso sollte ich das löschen wollen?! 

 

Im Ernst: Ich finde es nicht in Ordnung, ohne triftigen Grund Threads oder ganze Unterforen zu löschen und würde das nie tun.

Bearbeitet von Uwe Post, 13 Oktober 2022 - 14:46.

[Trace]

Auch wenn aus Frust vielleicht keiner abstimmt, die Umfrage ist mit euren Vorschlägen befüllt.

[Selma die Sterbliche]

Hm, warum Frust? Es war doch eine launige Diskussion? Habe ich etwas nicht mitbekommen?

[Trace]

Das bezieht sich auf die Beiträge ab Post #18 und die Diskussion rund um das Verschwinden es Nova-Partnerforums.

 

Aber an Hand der aktuellen Beteiligung, sieht es ja ganz gut aus.

[Uwe Hermann]

Und wenn die Verfasser der Bücher mit dem Verlauf unzufrieden sind, wird der entsprechende Ordner ohne Vorwarnung gelöscht? Macht da überhaupt ein Lesezirkel im Moment noch Sinn?

 

Ne, so etwas machen wir nicht. Ob einem das Buch gefällt oder nicht, ist doch eine Frage des Geschmacks. Ich habe auch schon etliche Bücher angefangen, die mir nicht gefielen, obwohl sie sehr gute Bewertungen hatten.  

[Uwe Hermann]

Ich bin auch etwas frustriert deswegen und muss mir überlegen, wie ich für mich wichtige Inhalte selbst sichere. Aber meines Wissens hat ja keiner der beiden Uwes hier je einen Thread gelöscht (oder?). Und Rob Hart ist ja kein Mitglied hier. 

 

Im Ernst: Ich finde es nicht in Ordnung, ohne triftigen Grund Threads oder ganze Unterforen zu löschen und würde das nie tun.

 

Und das gilt auch für mich! Warum sollte ich das auch machen? Jeder hat ein Recht auf einen eigenen Geschmack.

[Uwe Post]

Offenbar wurde unser Roman gewählt. Es ist uns eine Ehre. Wir versprechen, durch keine in mysteriösen Schränken verborgenen Zeitlöcher vor etwaiger Kritik zu fliehen.

Wenn ihr Fragen habt, immer raus damit.

 

Viel Spaß!

[Rezensionsnerdista]

Okay, dann lese ich mal rasch den Suchanek zu Ende und bin dann in einer Woche sicher locker bereit für euren Roman!