Benutzerdefiniertes Design erstellen
1
Zum Buch "Muss man wissen!"
Geschrieben von
T.H.
,
in
Leseliste ab 2013
22 Dezember 2013
·
865 Aufrufe
55) „Muss man wissen!“ Ein Interview mit Dr. Axel Stoll
Da habe ich mir sozusagen einen kleinen Weihnachtswunsch vorab selbst erfüllt (ein X-Mas-Selfie? ...). Als ich von dem Buch las: Das muss man nicht wissen, auch nicht lesen, oder doch?
Ein kleines Buch, halt ein Interview abbildend, das innerhalb eines halben Tages geführt wurde.
Mit einem Menschen, der allenfalls ein Kuriosum ist, den man im Grunde nicht kennen muss, aber doch kennt.
Kennt Ihr ihn? Also, ich hörte das erste Mal von ihm in dem wunderbaren Film „Mondverschwörung“. Dort hat Dennis R. D. Mascarenas unter anderem den Neuschwabenland-Stammtisch besucht, wo vor allem Herr Stoll Vorträge hält. Natürlich bin ich dann auch auf die Mitschnitte ihrer Stammtischtreffen im Netz gestoßen.
Nicht zuletzt durch die Lektüre des Buches wurde ich (im Grunde mal wieder, hatte es nur irgendwie vergessen, dass ich da schon mal drauf gestoßen war) auf die GWUP aufmerksam, die sich ja in angemessener Skepsis solchen Dingen widmet.
„Solchen Dingen“? Da sind wir schon beim Thema: Den Interviewern, drei Aktiven aus der Skeptiker-Gilde, Sebastian Bartoschek, Alexa und Alexander Waschkau, geht es in in ihren Büchern, Podcasts, Vorträgen etc. um die Aufklärung zu allen Formen der sog. Parawissenschaften.
Bei Herrn Stoll fragten sie sich auch noch psychologischen Problematiken. Um das gleich vorweg zu nehmen, als verrückt in irgend einer schlimmen Form konnten sie ihn absolut nicht darstellen. Im Grunde fände ich das dann auch mehr als geschmacklos, zumal es sich bei den Herren um ausgebildete Berufs-Psychologen handelt. Ich denke mal, dass ihr Berufsethos es ihnen verbieten sollte, Leute öffentlich als Psychopathen bloßzustellen, oder?
Also, sie geben Herrn Stoll viel Raum, lassen ihn erzählen. Ein paar Stellen sind dann wieder geschwärzt worden, war offensichtlich zu heikel, was da gesprochen wurde. Herr Stoll hat neben all dem parawissenschaftlichen Quark, mit dem er sich beschäftigt seit Jahrzehnten eben auch politisch verrannt. Ständig ist von „Reichsdeutschen“ die Rede, die seiner Meinung nach an allen geheimen Strippen bis heute ziehen. „Das muss man wissen!“
Wer ihn mal gehört hat, der weiß, dass er durchaus unterhaltsam ist, zumindest wenn man das Ganze humorvoll auffasst. Am Ende des Buches resümieren die Autoren, dass darin eine gewisse Gefahr besteht, denn das Schmunzeln über die Darreichungsform täuscht eventuell über den bedenklichen und auch gefährlichen ideologischen Background hinweg. Dabei betonen die Autoren, dass von der Person des Herrn Stoll keine Gefahr ausgeht, er sogar durchaus sympathisch rüberkommt.
Herr Stoll steht im Stoff, keine Frage. Allerdings lassen die Buchautoren das von ihm Gesprochene einfach so stehen, wie er es eben sagte. Mitunter stimmt dann der Satzbau nicht, was sich wiederum kurios liest. Das hat ein wenig was von „Zurschaustellung“. -- Ist sicher nicht angemessen, aber am Ende hat er mir Leid getan. So richtig kommt er auf keinen grünen Ast mit seinen Theorien und Schriften und Vorträgen. Sicher kann man da nur froh drüber sein. Aber der Paläo-Archäologe v. Däniken ist ungleich erfolgreicher. Dr. Axel Stoll lebt da wohl sehr viel bescheidener, wirkt dennoch nicht verbittert, bringt am Ende sogar typische zweckoptimistische Floskeln.
Die Person des Dr. Axel Stoll wird nur wenig erhellt. Viele Fragen bleiben, denn wenn die Autoren im Nachhinein die wenigen Aussagen zur eigenen Person auf ihren Wahrheitsgehalt überprüften, stießen sie da mitunter an Grenzen. Nun mag es auch schwierig sein, aus dem Gedächtnis immer alles richtig zu erzählen, auch wenn es das eigene Leben betrifft, schließlich ist die Erinnerung eben kein Historiker.
Es wird das gesamte Spektrum der Themen angesprochen, mit dem sich Stoll auch sonst beschäftigt. Da bleibt viel angerissen, aber die Autoren haben durch sehr umfängliche Fußnoten (die dann aber noch einmal in ihren wesentlichen Teilen, aber wortgleich, am Ende in einem Glossar zusammengefasst wurden, was das Buch dann dicker erscheinen lässt, als es im Grunde ist) die Personen und Begriffe erklärt. Sehr umfangreich, mitunter haben sie einen größeren Umfang als der eigentliche Text. Das stört sicher etwas den Lesefluss. Ist aber nicht so schlimm, denn es wird ohnehin sehr schnell von einem zum nächsten Thema gewechselt. Die Erklärungen sind durchaus nötig; auch wer sich mit solchen Fragen schon befasst hat, wird sicher nicht alles wissen. Außerdem sind ein paar Fußnoten keine wirklichen Begriffserklärungen, sondern zeigen auf, wo die Autoren den Interviewten sozusagen „ertappt“ haben - bei Verwechslungen, Übertreibungen, Irrtümern. Im Gespräch wollten sie diese Konfrontation sicher vermeiden, um das Projekt nicht zu gefährden.
Tja, weiß nicht recht, wie Stoll das nun selber aufgefasst hat. Interessant ist ja, dass er seine Gespräche mit Mascarenas damals auch immer wieder als Referenz heranzieht, wenn er zeigen möchte, wie er von der Öffentlichkeit wahr genommen wird. Er nennt auch so eine Facebook-Gruppe, die aber, sofern hier keine Verwechslung vorliegt, ihn auch eher auf die Schippe nimmt.
Wie auch immer: Man spricht über ihn; mache ich ja hier auch gerade. Vielleicht reicht ihm das ja?
8 / 10 Punkte
